Chéjov dijo: "Los perros pequeños no deben entrar en pánico ante la presencia de perros grandes. Todos los perros deben ladrar fuerte, simplemente animar tan fuerte como Dios les ha dado".
Estamos no perros, sino humanos más avanzados. Así que para nosotros no se trata sólo de hacer unas cuantas llamadas telefónicas. Debemos utilizar los pensamientos que nos da la naturaleza para "llamar" y que todos en el mundo puedan escucharlo. El llamado "perro grande" se refiere naturalmente a la autoridad. Desafiar la autoridad equivale a gastar una mala pasada a los demás. Sin embargo, ¿realmente vale la pena reírse de los trucos de la clase?
Dije ¡claro que no! No sólo no puedes reírte de ellos, sino que quieres "hacer lo que quieras".
En primer lugar, no se trata de demasiados malabarismos. Si la sociedad quiere progresar y la humanidad necesita desarrollarse, no podemos confiar simplemente en las ideas y los logros de nuestros predecesores, sino que debemos pensar de forma activa y audaz en la innovación. Si una persona hace nuevos desarrollos o crea nuevas teorías, pero no se atreve a desafiar la autoridad, no se atreve a enfrentar los rumores del mundo, no se atreve a mostrar su fealdad y no se atreve a mirar hacia atrás, entonces el desarrollo de la civilización humana retrocederá muchos años. Imagínense, si Galileo se hubiera acobardado y abandonado la idea de ir a la Torre Inclinada de Pisa para hacer un experimento de caída de dos bolas, ¿cuántos años habrían reinado los comentarios erróneos del antiguo filósofo griego Aristóteles? Si Copérnico temía la supresión de la Iglesia y no se atrevía a publicar un artículo sobre el heliocentrismo, ¿qué pasaría con el progreso de la astronomía humana? Sin estas personas que se atreven a enseñar a nadar a otros, sería difícil que la sociedad progresara.
En segundo lugar, "jugar con un hacha" debería ser "jugar con una puerta". Incluso si tenemos más descubrimientos y creaciones, incluso si estamos seguros de que estamos en lo cierto, no hay manera de convencer a los demás (incluido el propio maestro) sin ir a la "puerta de la clase" para discutir con el maestro. El poeta Li Bai tiene un poema que dice: "Soy un loco del estado de Chu. Cantó una canción loca discutiendo con Confucio". Confucio debe ser considerado un santo sin precedentes en la historia de China. ¿Cómo podía Bai ser tan arrogante delante de Kong? ¿Está sobreestimando sus habilidades? No exactamente. Creía que tenía suficiente heroísmo y no intentaba compararse con Confucio. "Riendo cuando el cielo se apaga, ¿somos gente de crisantemo?" "¡Ya que Dios ha dado talentos, que sean contratados! ¡Gira mil monedas de plata y devuélvelas todas!" No se puede comparar con Confucio, pero esto no le impide convertirse en una estrella única en el mundo de la poesía.