¿Es la justicia injusta en la película coreana "Los asesinatos de Itaewon"?

La película coreana "The Itaewon Murders" es una película de suspenso dirigida por Hong Ki-sun y protagonizada por Jang Keun-suk, Jung Jin-young, Shin Sung-hwan y otros. La película está adaptada de hechos reales y refleja la injusticia de la justicia en Corea del Sur en ese momento.

La causa del asunto fue un asesinato. El estudiante universitario Zhao Zonghua pasó por una hamburguesería de camino a casa con su novia y fue al baño. Como resultado, fue brutalmente asesinado. La policía identificó al sospechoso Pierson (interpretado por Jang Geun-suk), que es coreano-estadounidense y fue acusado de ser un asesino por su buen amigo Alex (interpretado por Shin Sung-hwan), que también es coreano-estadounidense. El oficial de policía Park Tae-seok (interpretado por Zheng Zhenrong), responsable de investigar el caso, estaba persiguiéndolo. Incluso perdió el sueño mientras investigaba el caso y cayó en la tortura de las alucinaciones. Arrestó a Alex, que sospechaba de él, y trató de limpiar el nombre de Pearson.

Pilson y Alex se acusan mutuamente de asesinato. Después de una simulación de escena, la policía determinó que Alex era el sospechoso. El tribunal condenó a Alex a cadena perpetua y a Pierson a más de un año de prisión. Sin embargo, el padre de Alex, que era rico, se negó a aceptar el veredicto y apeló a la Corte Suprema para que se volviera a juzgar el caso, y la Corte Suprema dictaminó que Alex no era culpable. Cuando la familia del estudiante universitario asesinado Zhao Zonghua sugirió que, dado que Alex no era culpable, Pearson era culpable como fiscal, Park Tae-seok sacudió la cabeza con impotencia y dijo que no existía tal disposición en la ley coreana y que podría. Sólo que Asia no es culpable, Pearson mantiene el veredicto original, e incluso existe la posibilidad de una reducción de la pena y la absolución. Entonces apareció una escena muy paradójica.

Alex fue absuelto y Pearson pronto salió. Sin embargo, Pearson, quien afirmó no hablar coreano, reveló su habilidad para hablar coreano cuando fue a ver al fiscal Park Tae-seok, lo que también hizo que Park Tae-seok sospechara de él. ¿Pero de qué sirve? Ambos hombres no han sido juzgados ni sancionados severamente por la ley y han permanecido en libertad. Bueno, las leyes de Corea del Sur en ese momento estaban obviamente desactualizadas y también reflejaban características injustas e injustas. La incapacidad de llevar a los asesinos ante la justicia es una vergüenza para la ley, y la incapacidad de condenar a los asesinos es una vergüenza para los fiscales.

El incidente real puede haber dejado a la familia de la víctima desconsolada y desilusionada con la ley. ¿Quién dice que la ley es una herramienta para la justicia? La audacia del "Incidente del asesinato de Itaewon" radica en su valentía de exponer tal incidente para suscitar un debate nacional. Incluso los extranjeros han discutido y pensado profundamente sobre este incidente. ¿Quién dice que las películas no pueden reflejar la realidad? Los coreanos parecen ser capaces de hacerlo.