Los métodos argumentativos incluyen: argumento de ejemplo, argumento de verdad, argumento comparativo, argumento metafórico y argumento de cita.
1. Demostración con ejemplos: Enumere ejemplos concluyentes, suficientes y representativos para probar el argumento;
2 Razonamiento y argumentación: Utilice ideas esclarecedoras de clásicos marxistas-leninistas, citas famosas y aforismos de celebridades nacionales y extranjeras, y teoremas y fórmulas generalmente aceptados para probar argumentos;
3. Argumento comparativo: comparar argumentos o argumentos positivos y negativos, y probar el argumento en la comparación;
<. p>4 .Argumento metafórico: Usar cosas familiares como metáforas para probar un argumento. Además, en la refutación se suelen utilizar los métodos de refutación de "lanza y cinturón, escudo y ataque" y "reductio ad absurdum". A menudo se utiliza en combinación en la mayoría de los ensayos argumentativos.5. Citar argumentos: Citar argumentos es más complicado y está relacionado con los materiales citados específicos, incluidas citas de citas famosas, aforismos, datos autorizados, anécdotas de celebridades, chistes, etc., y se debe analizar su papel. en detalle. Por ejemplo, citar citas famosas, aforismos y datos autorizados puede mejorar la persuasión y la autoridad del argumento; citar anécdotas de celebridades y anécdotas interesantes puede aumentar el interés del argumento y atraer a los lectores a leer.
2. ¿Cuál fue el método de refutación de Wang Anshi al responder al argumento de Sima? 1. La "Respuesta a Sima Guang" de Wang Anshi utiliza el método de refutación para refutar las cinco acusaciones de Sima Guang una por una.
2. Explicación detallada:
La primera refutación directa es, por ejemplo, que administrar el dinero para el mundo no tiene fines de lucro.
El segundo argumento se basa en una refutación, como por ejemplo: "Cierta persona recibió la orden de su amo de revisar la ley por parte de la corte imperial, para entregársela a los ministros y no invadir a los funcionarios. " Cito aquí argumentos favorables para demostrar que no es mi propio ingenio, sino que fui ordenado por el emperador y fue un decreto aprobado por la corte, señalando que este no es mi comportamiento personal, sino que es razonable y legal.
En tercer lugar, cite hechos históricos para refutar, cite hechos históricos para refutar, como "las acciones de Pan Geng no fueron denunciadas por un erudito en el tribunal especial". Pan Geng no cambió su título para los demandantes. Luego se conmovió, pero no lo vio y se arrepintió. ".
Aquí utilizo los hechos históricos de cómo lidiar con los agravios como ejemplo para expresar que no me conmueven los rumores. No solo refuta con tacto las acusaciones de muchos agravios, sino que también expresa mi fuerte Determinación de reforma. Toda la refutación es clara y poderosa, concisa y concisa.
3. Introducción a la obra:
"Respuesta a Sima" es una de las obras maestras del Norte. Político y escritor de la dinastía Song, Sima Jianyi: Es "Sima Guang". El médico adecuado en ese momento escribió una carta acusando al autor de reforma. Este artículo refuta los cuatro cargos de "funcionarios invasores, causar problemas, buscar ganancias y negarse a hacerlo". protestar" impuestas al autor una por una, y critica la influencia de la clase literata feudal en el país. Su indiferencia hacia las cuestiones importantes, su preocupación por la paz y su adherencia a las reglas muestran su determinación de persistir en la reforma. El artículo es agudo, bien razonado y conciso. Este artículo no solo muestra una actitud decisiva, sino que también da una respuesta.
3. /p>
Porque la escritura argumentativa consta de tres partes: argumentos, argumentos y refutaciones. El efecto de los argumentos o argumentos es el mismo que el de la refutación directa.
Un artículo de refutación puede combinar varias refutación. métodos para mejorar la fuerza y la persuasión de la refutación.
(1) Refutación, es decir, refutar directamente la unilateralidad, falsedad o falacia del argumento del oponente. en refutación.
(2) Refutar el argumento, es decir, revelar los errores del argumento del oponente para derrotar el argumento del oponente porque la argumentación incorrecta conducirá inevitablemente a argumentos incorrectos. p>
(3) Refutar el argumento, es decir, exponer los errores lógicos de la otra parte en el proceso de argumentación, como la contradicción entre la premisa mayor, la premisa menor y la conclusión. Contradicciones entre argumentos, contradicciones entre argumentos y argumentos. etc.
4. La definición de refutación es refutación.
Establecerse exponiendo y refutando argumentos erróneos y reaccionarios. Esta es una refutación. es decir, distinguir el bien del mal, refutar opiniones erróneas y establecer puntos de vista correctos.
La refutación, como la argumentación, es un método de discusión y razonamiento.
Al refutar argumentos, debemos distinguir las contradicciones de diferente naturaleza y adherirnos al principio de convencer a las personas con la razón. En un ensayo, los argumentos y contraargumentos suelen complementarse entre sí.
Para refutar argumentos, es necesario disponer de los materiales de antemano, realizar un análisis exhaustivo de los comentarios erróneos, descubrir el meollo de los mismos, concentrar sus energías y dar en el clavo. "Es mejor cortar un dedo que lastimar diez." Este es el punto principal de la refutación. Sólo refutando los argumentos erróneos se pueden construir argumentos correctos.
Para refutar un argumento, debes elegir el ángulo correcto. Al igual que en la lucha, si no se elige bien el ángulo de ataque, no podrás darle al enemigo un golpe fatal.
El método de refutación más básico es presentar hechos y razones. Se pueden utilizar varios métodos de argumentación en la refutación.
Los métodos generales de refutación incluyen puntos de refutación, bases de refutación y argumentos de refutación.
Los puntos de refutación son errores fundamentales en el argumento del artículo y partes que entran en conflicto con principios básicos relevantes.
Una refutación es una refutación del argumento que sustenta el artículo. Puede ser refutada directamente o resumiendo las falacias del argumento.
Un contraargumento es una refutación del argumento del artículo. Por ejemplo, la argumentación puede consistir en descubrir las partes del ejemplo que son inconsistentes con los hechos y las razones. Respecto al argumento del paralelismo lo que se puede señalar es que la parte irrazonable del paralelismo se puede refutar con conocimiento filosófico y se pueden señalar sus errores en la argumentación racional (principios marxistas).
"Sobre la amistad en la amistad" de Lu Xun es una refutación clásica.