¿Es difícil aprender japonés para el examen de ingreso a la universidad?

No es difícil aprobar el japonés en el examen de ingreso a la universidad.

De hecho, aprender japonés en NMET no es nada difícil. Siempre que esté preparado para aprender desde cero, mediante un estudio sistemático, podrá aprender el nivel del examen japonés NMET en uno o dos años. Por supuesto, en términos de dificultad, realizaremos un análisis detallado del artículo, tipo de pregunta, rango de preguntas, etc.

En términos de tiempo de estudio, solo se necesitan entre 1 y 2 años para aprender japonés para el examen de ingreso a la universidad, y el vocabulario es 2000, que es la mitad o incluso una cuarta parte menos que el inglés. Comparar inglés y japonés no es difícil, y se pueden comparar fácilmente más de una docena de variedades de inglés usando solo dos tiempos verbales japoneses.

Sabemos que la capacidad de N3 es suficiente para la dificultad del examen de ingreso a la universidad japonesa, algunos de los cuales son caracteres chinos. Los chinos tienen ciertas ventajas porque aprendemos los caracteres chinos, por lo que encontrará que en las escenas de producción diarias en Japón, puede comprender muchos caracteres chinos y la mayoría de los significados no son muy diferentes, por lo que no es difícil entender el japonés. examen de ingreso a la universidad.

En japonés, al principio, necesitas aprender 50 tonos. La mayoría de nosotros utilizamos el alfabeto chino y el método de memoria asociativa, que nos permite comprender y memorizar rápidamente. Aquí lo tenemos fácil, pero 50 tonos son más de 50, así que al principio cuesta entenderlo. Pero después de estudiar, encontrarás que incluso si no entiendes el significado de oraciones y artículos, puedes entenderlos con solo mirar una sola palabra, y puedes entender el significado general basándose en la pronunciación, por lo que no es Es difícil aprender japonés para el examen de ingreso a la universidad.

eneral de la relatividad de Einstein predijo la existencia de agujeros negros. En 1916, Schwarzschild señaló que si el sol se comprimiera en una esfera con un radio de menos de 3 kilómetros, los observadores externos ya no podrían ver la luz del sol, formando un agujero negro en el sentido moderno. Los astrónomos utilizan varios métodos para encontrar agujeros negros basándose en mapas. Desafortunadamente, arriba buscó el vacío verde, abajo el manantial amarillo, pero no encontró lo que buscaba en ninguno de los dos lugares. Una teoría que no se puede probar es obviamente problemática. ¿La no existencia de agujeros negros significa que no existen? En la década de 1970, el científico británico Stephen? Hawking señaló:? Todo lo que sea absorbido por un agujero negro será destruido en la singularidad, y en el exterior sólo se seguirán sintiendo los efectos gravitacionales de su masa. ? Más tarde, se propuso la radiación de Hawking: ¿los agujeros negros no sólo pueden absorber materia fuera del agujero negro, sino también irradiar hacia afuera? ¿Hacer quejas? La materia anula su propia teoría. Posteriormente, los astrónomos descubrieron discos de acreción y chorros relativistas en los polos alrededor de los llamados agujeros negros. ¿Qué tienen que ver los agujeros negros con los discos de acreción y los chorros relativistas? ¿Son los agujeros negros cuerpos celestes independientes? Cada vez hay más acertijos. Algunos científicos explicaron: ¿Agujero negro? ¿Tragarlo? ¿Cuerpo celeste? ¿Comer? ¿Cuando hay mucha sustancia, Will? ¿Hipo? ,?¿Presentar denuncias? Chorro de plasma de alta velocidad. Hawking también dijo que en el horizonte de sucesos de un agujero negro, se producirán pares de partículas de la nada, las partículas negativas entrarán en el agujero negro y las partículas positivas serán expulsadas. En cuanto a la potencia, en pocas palabras, pertenece al campo magnético. La teoría del agujero negro ha sido revisada por los científicos, y el agujero negro se ha convertido en cuatro cosas: se dice que tiene una masa y una gravedad enormes, que traga una gran cantidad de materia, e incluso la luz no puede escapar, pero hay un disco de acreción luminoso que gira. alrededor del agujero fuera del agujero, e incluso estrellas se dice que puede causar que la materia muera en una singularidad, pero se supone que expulsa una gran cantidad de partículas de alta velocidad e incluso grupos giratorios; Es un cuerpo celeste, pero puede viajar desde él a otros universos. Qué monstruo tan increíble. En 2020, los astrónomos observaron mediante rayos X Chandra que los polos del agujero negro M87 se extienden 5.000 años luz. ¿Chorro en espiral relativista? La velocidad anormal del movimiento es aproximadamente el 99% de la velocidad de la luz. La existencia de discos de acreción y chorros espirales relativistas demuestra que los llamados agujeros negros, que tragan materia e incluso luz, no pueden escapar, no existen. Por muchas modificaciones que se hagan, los errores y fallas de la teoría del agujero negro no se pueden ocultar. Entonces, ¿qué pasa con el centro de la galaxia M87 fotografiado por los astrónomos? ¿Agujero negro? ¿Qué es esto? Hay un objeto que, bajo cualquier condición, absorbe completamente la radiación externa de cualquier longitud de onda sin ningún reflejo. ¿Cuerpo negro? . ¿Los agujeros negros están formados por cuerpos negros? Pero los cuerpos negros no se tragarán a otros cuerpos celestes ni explotarán en los polos, por lo que los agujeros negros no están formados por cuerpos negros. ¿Qué pasa si no hay materia alguna en el agujero negro? ¿Es parecido? Bajo cualquier condición, ¿se puede absorber completamente la radiación externa de cualquier longitud de onda sin ningún reflejo? ? Como todos sabemos, sin la luna y las estrellas, la Tierra estaría oscura por la noche. Muestra que el espacio está oscuro y que es el sol el que ilumina el espacio oscuro. Por supuesto, donde no brilla el sol, está oscuro. ¿En el centro de la galaxia M87? ¿Agujero negro? Es más como un espacio sin materia. ¿Quizás dirías que hay un agujero negro a su alrededor? ¿Anillo de chorro de fotones? ¡Debería poder iluminar el agujero negro! Ese es el secreto. ¿En el centro de la galaxia M87? ¿Agujero negro? Esta foto encarna los esfuerzos de miles de científicos. Además de la admiración, hay otra pregunta: aunque la foto está un poco borrosa, es mucho más clara que la foto de la galaxia M87. ¿Por qué con la misma tecnología fotográfica, el diámetro del horizonte de sucesos es de 20 mil millones de kilómetros pero el diámetro del sol es más de 10.000 veces (el diámetro del sol es 1.390.000 kilómetros)? ¿Agujero negro? La foto está en blanco y negro, pero la fotografía de la galaxia M87 con un diámetro de 12.000 años luz es desordenada.
  • ¿Cómo ir a la universidad después de abandonar la escuela secundaria?
  • La novela de Rao Xueman Ice Cream está enamorada y la falda del uniforme escolar y pensando en el final de un niño;
  • ¿Qué son las maquinarias alimentarias? Introducción a la clasificación de los equipos de producción de alimentos.
  • Aprendí a tener la mente abierta y a ser discutidor bajo el viento y la lluvia.
  • 未找到标题
  • Mount and Blade: Tropas del juego Dynasty Warriors
  • ¿Se puede alimentar a las ovejas con paja de sorgo?