Personalmente entiendo a los profesores como grupo. Yo también he estado en la Universidad Normal porque muchos de mis compañeros son profesores. Esto es más impactante de lo que imaginaba. Este fenómeno de plagio en los círculos académicos chinos también es alarmante, incluidas algunas figuras famosas y el plagio.
Este profesor es genial. Tiene el coraje de señalar estos problemas prácticos cara a cara. Es realmente sorprendente.
De hecho, cuando leemos algunos artículos populares, podemos ver la orientación social del estilo de escritura. Por ejemplo, el estilo de escritura de la dinastía Tang en realidad representaba una dirección. Tang Taizong Li Shimin es una nueva generación. No solo era excelente en artes marciales, también era excelente en calidad literaria y jugó un gran papel en el desarrollo de la dinastía Tang temprana. Uno es su postura política y el otro son sus pensamientos y creaciones literarias. El emperador Taizong de la dinastía Tang abogó por deshacerse de la ostentación y defender el pragmatismo.
Este es un bastón. La viga superior no está recta y la inferior está torcida. Este espíritu también refleja la voluntad de los líderes. Por supuesto, creo que con la orientación adecuada, nuestra cultura definitivamente mejorará cada vez más.
Internauta a:
No hay forma de resolver el problema del fraude académico, al menos en las circunstancias actuales. La razón por la que se requiere la publicación de artículos en revistas profesionales es para buscar métodos de promoción justos y equitativos, pero mientras existan leyes, habrá lagunas, lo que resulta en corrupción académica. Al igual que el examen imperial, se pueden citar muchas desventajas del examen imperial, pero para el sistema de recomendación anterior, sigue siendo progresista e incluso el más justo, porque no hay otra manera de ser más justo, lo cual es impotente.
Así como solo podemos decir que * * * el capitalismo no es realista, pero nadie puede decir que * * * el capitalismo no es bueno, pero incluso si es bueno, no se puede realizar ahora. Esta es una verdad.
Confucio abandonó la política y sólo estudió porque se dio cuenta de que era imposible realizar sus ideales con la productividad de aquella época. Para dar un ejemplo sencillo: se apoya a los ancianos, se apoya a los jóvenes que quedan viudos y se apoya a los huérfanos. ¿Dónde está el dinero? Alguien tiene que ser capaz de crear más riqueza excedente para alimentar a estas personas que no pueden trabajar. En aquella época, la productividad era baja y era imposible alimentar a demasiadas personas que no trabajaban. Por tanto, por muy bueno que sea el concepto, si no hay productividad, será en vano.
Yo: Sí, muchas de nuestras cosas han llegado a callejones sin salida. De lo que estás hablando es de la relación entre ideal y realidad. Los ideales nunca pueden realizarse, pero la gente aún tiene que perseguirlos.
Sin embargo, problemas como la corrupción académica se pueden solucionar, o se pueden solucionar. Por supuesto que es inevitable, pero puede suceder lo menos posible. Por ejemplo, en Japón y Occidente pueden resolverlo mejor. Si se enteran, tendrán que dimitir o ir a la cárcel.
Internauta b:
La gestión consiste en diseñar un conjunto de monstruos para mejorar el juego. Ser el que está afuera es injusto y no representa las opiniones de los jugadores.
Yo:
Por supuesto, también se debe tener en cuenta el entorno especial de China. En cuanto a cuán especial es el ambiente de China, no estoy seguro. Sí, todavía tenemos que seguir adelante. Si se puede lograr o no es una cuestión metafísica.
Alguien me sugirió hacer un trabajo académico, así que dejé de hacerlo. ¿Por qué haces academia? Muy aburrido. De hecho, realizar un trabajo académico tiene poco impacto. Si quieres hacerlo, tienes que combinarlo con la sociedad, la literatura y cosas por el estilo. Además, mi energía y mi tiempo son limitados. Juguemos primero.
Internauta a:
Incluso si se elimina el fraude académico, la premisa es que debe haber un buen mecanismo de prueba, especialmente en el campo profesional. Los legos no pueden juzgar el bien del mal. e incluso los jueces no pueden entender un artículo profesional, el poder del juicio final caerá en manos de estos académicos. Al final, se protegerán entre sí o usarán su poder para beneficio personal y atacarán a sus oponentes, lo que puede causar. más problemas.
El dicho de que la existencia es razonable es en sí mismo un malentendido. Así como existe un ladrón, debe haber una razón para su existencia y no debe ser razonable.
Yo:
Cuando se trata de ganar dinero, creo que es mejor tomárselo con calma. Para ser honesto, todavía tengo algo de dinero. No necesito mucho dinero. Solo quiero divertirme y al mismo tiempo asegurarme de tener suficiente comida y ropa.
Mi búsqueda es sencilla. Desde una perspectiva mundana, existen tres equilibrios principales en la vida: salud, dinero (material) y espíritu.
Todos estos son importantes para mí. Por supuesto, se trata de una mentalidad equilibrada. Por ejemplo, no importa lo rico que seas, todavía no te admiraré cuando mire mi cuerpo. Si lo vuelves a mirar, aunque no estés de buen humor, no lo admirarás. Podría quitarme el sombrero ante alguien que es fuerte en los tres.
Internauta a:
Hay razones para estos fenómenos en el mundo de los sonidos y las formas, pero eso no significa que esas razones sean correctas y razonables.
De hecho, no son razonables. Por lo tanto, para encontrar las causas de estos fenómenos indeseables, debemos corregir estas causas irrazonables en lugar de estar tranquilos.
Por desgracia, los ladrones existen por una razón, pero simplemente no es razonable. No quiero insistir en este tema. Si el asesinato y el robo están justificados, entonces esta justificación debería ignorarse.
Ser razonable no significa ser razonable. ¿Qué significa estar juntos?
Yo:
Publicaré un artículo para ayudarte a comprender este problema. Los chinos no son muy capaces de pensar filosóficamente. Eso es seguro. Sobre esta cuestión, tenemos que mirar lo que realmente quiso decir Hegel. Consulte mi artículo.
El malentendido y el análisis del pueblo chino sobre “la existencia es razonable”
/p/7ac9bfda6ab8
Lo escribí yo mismo. Después de leer esta pregunta, comprenderá fácilmente el contexto de esta oración y por qué a algunas personas les gusta decirla.
Internauta a:
Bueno, esto es casi un análisis racional, pero todavía no estoy del todo de acuerdo con la percepción de China. Enfatiza que muchos de los llamados malos hábitos de China no son objetivos. Incluso en los países occidentales desarrollados, muchos problemas se manejan mal y los malos hábitos son muy fuertes. No se trata sólo de la naturaleza china, sino de la naturaleza humana universal. Por eso hay tantos sabios y sabias en China, sólo para educar a la gente. ¿Cómo puede haber un país o una nación en este mundo que sea moralmente perfecto sin educación? Por lo tanto, algunos de nosotros decimos que establecer una mente para el cielo y la tierra y establecer un destino para la gente significa establecer reglas, predicar la moral y educar a la gente.
De hecho, nuestros antepasados nunca abandonaron sus esfuerzos por educar al mundo. Es normal que todo el mundo tenga problemas ideológicos, por eso necesitamos profetas sabios que los eduquen.
Esto no es sólo un problema para China, sino también un problema para la humanidad.
Yo:
En otras palabras, debemos basarnos en la gente local. Los extranjeros tienen sus propios extranjeros para criticarse a sí mismos. Creo que su crítica es más profunda de lo que pensamos. Por supuesto, no podemos criticar ciegamente. Si es bueno, debemos elogiarlo. Siete puntos de elogio y tres puntos de crítica han sido siempre la política de propaganda de nuestro partido. Ahora que esta tradición ha desaparecido, la mayor parte se ha convertido en elogios, pero hay menos críticas. Me temo que cada vez más personas tienen miedo de meterse en problemas.
Internauta c:
Estoy muy disgustado con esto. . Por ejemplo, a Bo Yang le gusta criticar a los chinos. Jaja, esto es una emoción. Yo lo tengo y estoy seguro de que otros también lo tienen. Por supuesto, no se puede abarcar todo. Tus fans sólo pueden ser emocionalmente similares a ti.
Puedes escribir sobre algunos chinos.
Internauta:
Ese no es el caso. Si agregas "China" delante de una persona, habrá un atributo: soy chino, así que cuando regañas a los chinos, también me regañas a mí. Naturalmente, esto es inaceptable. Si esta persona se refiere a todos, entonces no hay problema.
No, China no lo es, y Estados Unidos tampoco. Ésta es la posición. Menospreciar al pueblo de un país es exaltar al pueblo de otro país. No hay competencia sin comparación, sólo comparación puede haber competencia. Por lo tanto, el concepto mismo de chino implica una comparación con los extranjeros
Al igual que si alguien dice lo malos que son los habitantes de Henan, los habitantes de Henan se enojarán mucho. ¿Por qué la gente al sur del Río Negro lo quiere? ¿No dices que estás hablando de esa mala gente de Henan, no de toda la gente de Henan? ¿Por qué China habla en serio y los extranjeros no?
Entonces, cuando digo que la gente de Henan es basura, también me refiero a que algunas personas de Henan son basura. ¿No me golpearían otros habitantes de Henan?
Hay algo mal en tu lógica de pensamiento y no hay necesidad de discutirlo. Con mi experiencia económica e histórica en todo el mundo, ¿puede usted representar al pueblo chino? No hay ninguna lógica en absoluto. Lo que planteó tiene un gran problema lógico en sí mismo y ya no es razonable. Entonces, ¿puedo inferir que la gente de Henan es ilógica?
Debido a que debe haber personas en Henan que sean ilógicas, mi afirmación es correcta usando la lógica de Beidou. Las personas que piensan que están hablando de lógica en realidad están muy confundidas. Esta es realmente una enfermedad grave. Se puede decir que mucha gente tiene problemas con su forma de pensar, pero no se puede decir que mucha gente en China tenga problemas con su forma de pensar. ¿Está bien el pensamiento de los extranjeros? Esto se refiere específicamente a la acusación de un grupo étnico específico, que es la lógica básica.
Yo:
Hay algo mal en tu lógica. Cuando se usa chino, también se refiere a algunos chinos y a esa gente mala. ¿No son chinos? Creo que hay algo mal en tu forma de pensar. La relación lógica entre conjuntos e individuos.
Un grupo de chinos son incivilizados en Tailandia. Todos sabemos que son algunos chinos, no todos los chinos. ¿Quieres escribir que los japoneses son incivilizados? Por supuesto, si eres japonés, igualmente debes escribir en japonés. Por supuesto que hay una comparación, decir que los chinos tienen problemas, pero en realidad significa que los chinos tienen problemas graves, mientras que los extranjeros no tienen problemas graves en este sentido. Cuando decimos chinos, en realidad nos referimos a algunos chinos. ¿Por qué dice que los chinos no hablan en serio?
¿Podrás representar al mundo entero?
De hecho, no tiene sentido discutir sobre esto. Es significativo señalar problemas, analizar problemas y resolver problemas. ¿Cuál es el punto de quedar atrapado en estos conceptos? Cuando digo chino, ya incluye la parte de relación.
Olvídalo, deja de hablar. Es un gran problema luchar con esto. Esta es la misma idea que tuve hace unos años. Ahora no hablo ni discuto con los demás, a menos que tomen la iniciativa de discutir conmigo, no puedo hacerlo.
En este grupo tengo mis propios principios. Simplemente publicaré el artículo. A menos que alguien más hable primero, seguiré su ejemplo y diré algunas palabras. Además, no tomaré la iniciativa de hablar.
Todo lo que dices es correcto, pero eso no significa que todo lo que dicen los demás esté mal. De hecho, ya entendí lo que querías decir.
Por supuesto, esta también es una forma de expresión. Solo representa mis puntos de vista personales y no representa a los demás. Eso es porque dije, jaja, necesito tener un poco más de tacto, pero sigo diciendo lo mismo.
Internauta c:
Tengo un punto que criticar. Sólo mi opinión personal, hay algunas personas en China. . Ja ja. . . Entonces puedo lograrlo; de lo contrario, realmente no puedo soportarlo más. . . Aunque podría ser un buen artículo. .
Por ejemplo, recientemente vi la clase de novela de Bi Feiyu. Su nivel es bastante alto, pero va añadiendo más tras cada artículo y discurso. Lo anterior es mi comprensión superficial. Por favor corrígeme.
Esto no es un cliché, es sincero. Cuando habla del "Sueño de las mansiones rojas", debe estar en oposición a muchos eruditos rojos. . Pero se puede expresar. . Las expresiones humildes ganan más respeto. . .
Hay una persona a la que simplemente le gusta expresar sus propias opiniones y no es modesta. . He sido derrotado por varios maestros históricos. Puedes hablar con él. . Siento que te estás acercando a él. . . Jajajajajaja
Autocrítica. Contigo, las "Confesiones" de Rousseau. . De hecho, todo el mundo tiene que escribir un libro. . Jaja, critícate y apoya las confesiones de Rousseau. . De hecho, todo el mundo tiene que escribir un libro. . Jajajajajaja
Yo:
Chico guapo, tengo que agregar algunos chinos cada vez, cada vez. En mi opinión, debo agregar cada vez que mis comentarios representan solo mis opiniones personales. Luego, agregue muchas palabras personales, líderes respetados, invitados respetados, amigos respetados. ...
Lo anterior lo incluí cuando hablé, camaradas, esto obviamente está incluido. Por supuesto, si usted se dedica a lo académico, probablemente no lo hará. Personalmente creo que este es un requisito previo. Si se añade en todas partes, ¿qué más se puede decir?
Mi punto es claro. Voy a callarme.
Permítanme agregar, según la ocasión, agregar estas cosas a los chats comunes, ¿no es cansado y aburrido?
No lo sé, a veces es humildad, a veces es servilismo. Depende de la ocasión. Por supuesto, la modestia es a veces una forma de autoprotección, al igual que los halagos, que a veces son necesarios. No importa cuán honesta sea una persona, seguirá actuando en circunstancias especiales. Esto no significa que no tenga humor en absoluto.
Cuento con un grupo de excelentes autores, muchos de los cuales son expertos.
Internauta a:
Además, representar opiniones personales no es una cortesía, sino una reverencia por el conocimiento. Nadie puede decir que lo que dice es verdad, todo el mundo está simplemente en el camino de la exploración. Entonces, agregar mi opinión personal significa que no necesariamente tengo razón y es muy posible que esté equivocado. Son solo mis pensamientos temporales y mi reverencia por la verdad.
Yo:
En realidad, tienes razón y estoy de acuerdo. Pero las situaciones son diferentes y, en algunas situaciones, en realidad no es necesario porque este requisito previo ya está implícito. Por supuesto, definitivamente puedes reconocerlo o no señalarlo. Personalmente creo que está bien. Jaja, solo para agregar mi opinión personal, quizás sería más fácil ser menos agresivo, ¿verdad? La gente es tan rara.
Nadie es malicioso y todas las expresiones son justas. Sabes, lo sé, no hay necesidad de elevarme al nivel psicológico, por eso me siento incómodo. Para ser honesto, hace unos años disfrutaba discutir con los demás, pero me sentía muy incómodo después de la discusión.
Pero descubrí este problema hace mucho tiempo, por lo que rara vez discuto sobre ello. A menos que sea absolutamente necesario, ya superé esta etapa. Por tanto, digo, no hay necesidad de prestar demasiada atención a este argumento.
Gracias por tu discusión. Lo incluiré en el artículo. Así se llama, "En mi opinión personal". ¿Son necesarias estas palabras?