Científicos estadounidenses dibujaron un borrador del genoma del chimpancé en 2003, pero no era lo suficientemente preciso ni completo. Al comparar parientes cercanos como los chimpancés y los humanos, es difícil decir qué diferencias genéticas son diferencias reales y cuáles son simplemente errores de datos. En la revista británica Nature publicada el 27 de mayo de 2004, un grupo de chimpancés de tercera clase del Viejo Mundo anunció que habían completado la secuenciación del cromosoma 22 de chimpancés comunes. Científicos del Instituto Max Planck de Alemania, el Instituto RIKEN de Japón y el Centro Nacional Sur del Genoma Humano de China afirmaron que los datos obtenidos mediante su secuenciación conjunta son bastante precisos y pueden utilizarse para análisis comparativos fiables con el genoma humano.
Los humanos tenemos 23 pares de cromosomas, los chimpancés tienen 24 pares; los gorilas también tienen 24 pares, pero nosotros no somos chimpancés. El cromosoma 22 del chimpancé corresponde al cromosoma 21 del ser humano. La comparación mostró que la diferencia entre las bases individuales (letras de información genética) en las regiones correspondientes de sus secuencias de ADN fue del 1,44%, que es la diferencia de "sustitución de una sola base". Este resultado era básicamente esperado y resolvió algunos debates previos. Esta secuenciación tiene una tasa de error de menos de un error cada 10.000 "letras", por lo que al comparar dos cromosomas de un chimpancé y un humano, los errores de datos representan menos del 1 por ciento de la diferencia en todas las "letras".
Pero los resultados de la comparación son más accidentales. Los genomas tanto de humanos como de chimpancés contienen una gran cantidad de "ADN basura" que no codifica proteínas y no tiene ningún impacto en las funciones fisiológicas. En el pasado, se sospechaba que muchas de las diferencias genéticas entre humanos y chimpancés podrían residir en áreas basura del genoma. En otras palabras, entre los genes que realmente funcionan, las diferencias entre ellos son aún menores. Sin embargo, este estudio muestra que las diferencias entre las partes útiles de la secuencia de ADN no son menores que las diferencias entre las partes inútiles, al menos en este cromosoma. Los científicos examinaron 231 genes que se pensaba que eran funcionales, y el 83% de ellos eran diferentes, lo que afectaba la secuencia de aminoácidos de las proteínas que codificaban (las proteínas son largas cadenas de moléculas de aminoácidos), pero las pequeñas diferencias no necesariamente afectaban la proteína. Hay 47 genes con diferencias significativas en función y estructura, que representan alrededor del 20%. El genoma completo del chimpancé tiene aproximadamente 3 mil millones de bases, y el cromosoma 22 tiene aproximadamente 33 millones de bases, lo que representa aproximadamente el 1% del total. Para poner esto en perspectiva, si las diferencias genéticas se distribuyeran uniformemente en cada cromosoma, podría haber miles de diferencias significativas entre humanos y chimpancés. Encontrar los genes clave que diferencian a los humanos de los chimpancés será más difícil de lo esperado.
La comparación también mostró que existe una gran cantidad de diferencias "intrínsecas" entre los dos cromosomas. Una "inserción" es cuando un tramo de ADN aparece en el ADN de una especie pero no en el ADN de otra especie. Una "deleción" se refiere a la pérdida de una sección de ADN en una especie, y INDEL es el nombre colectivo de estas dos diferencias. Hay hasta 68.000 segmentos de ADN que difieren del cromosoma 22 del chimpancé y del cromosoma 21 humano. La mayoría de los fragmentos son cortos, menos de 30 letras, pero algunos tienen hasta 54.000 letras. La diferencia Indel hace que el cromosoma 21 humano tenga 400.000 letras más que el cromosoma 22 del chimpancé, lo que significa que los antepasados de los humanos y los chimpancés pueden haber tenido cromosomas más largos. A medida que evolucionaron de forma independiente, los cromosomas de los chimpancés perdieron aún más segmentos de ADN.
Los nuevos descubrimientos logrados al observar áreas locales han hecho que los científicos estén más ansiosos por tener un mapa exacto y completo del genoma del chimpancé y compararlo con los genomas de otros parientes cercanos, como los humanos y los gorilas.
Las diferencias fisiológicas y de comportamiento entre humanos y chimpancés pueden no ser una simple acumulación de pequeñas diferencias en el número de genes, pero la comparación de diferencias genéticas es una piedra angular indispensable. Por ejemplo, los científicos responsables de la secuenciación tienen previsto estudiar dos genes relacionados con la función neurológica, NCAM2 y GRIK1. Los dos genes en humanos contienen algunas secuencias de ADN grandes que no se encuentran en la versión de chimpancé. Este análisis aportará nuevas pistas para el estudio de la función del cerebro humano. Anteriormente, después de estudiar una familia humana con un trastorno genético de la capacidad del lenguaje, los científicos descubrieron que un gen llamado FOXP2 es crucial para el uso del lenguaje. Permite a los humanos controlar de manera flexible los músculos de la boca y la garganta para producir sonidos complejos. La proteína codificada por este gen tiene dos diferencias de aminoácidos entre humanos y chimpancés. Algunos científicos creen que esta es la razón por la que los humanos tienen habilidades lingüísticas mucho mayores que los chimpancés. La generación y aplicación del lenguaje son una base importante para que los humanos transmitan información, acumulen conocimientos y creen una sociedad civilizada de manera efectiva. Es posible que FOXP2 no sea el único gen del lenguaje, y aún no se han descubierto más genes relacionados y su impacto en la evolución del cerebro humano.
Las similitudes y diferencias entre humanos y chimpancés son cuestiones meramente académicas. Se desconoce si futuras investigaciones plantearán cuestiones éticas. Si los chimpancés están clasificados como humanos (o los humanos están clasificados como chimpancés), ¿deberían reconocerse ciertos derechos? La captura, el cautiverio, la experimentación médica y muchas otras acciones son crímenes terribles para los humanos, pero para los chimpancés, en el mejor de los casos, solo violan las leyes de protección animal bajo ciertas circunstancias. ¿Qué tendría que cambiar si miráramos más de cerca a los chimpancés? Y esto no es sólo algo que los humanos pueden hacer haciendo algunos sacrificios materiales, sino que a veces también tienen que afrontar decisiones más difíciles. Por ejemplo, muchos estudios médicos requieren que primates como los chimpancés observen la eficacia y toxicidad de nuevos medicamentos en animales más cercanos a los humanos. Algunos necesitan encontrar la patogénesis o genes relacionados de ciertas enfermedades.
Los chimpancés son los más cercanos a los humanos en términos de fisiología, mayor actividad neuronal y parentesco, por lo que son los animales de experimentación más ideales para la investigación médica y psicológica y los vuelos espaciales humanos. Sin embargo, el derecho internacional estipula claramente que los escarabajos no pueden utilizarse para investigaciones médicas ni otros experimentos por ningún motivo ni de ninguna manera.
Los chimpancés son los animales superiores más parecidos al ser humano. Las investigaciones muestran que algunos chimpancés pueden ser entrenados no sólo para dominar ciertas tecnologías y el lenguaje de señas, sino también para aprender vocabulario usando el teclado de una computadora, con habilidades que superan las de un niño de dos años. Sin embargo, los investigadores no pudieron entrenarlos para hablar en voz alta en lenguaje humano. ¿Por qué? 1996 65438+19 de octubre, los científicos estadounidenses descubrieron que los chimpancés se reirán cuando les hagan cosquillas y también respirarán cuando ríen, lo que suena como el sonido de una motosierra, mientras que los humanos dejarán de respirar temporalmente cuando hablen o rían, porque la gente. Puede tener un buen control sobre varias partes del diafragma y los músculos relacionados con la producción de la voz. Los científicos creen que la clave para hablar reside en el control del flujo de aire por parte del sistema nervioso. Los humanos pueden hablar, pero los chimpancés no, lo que revela el misterio de la incapacidad de los chimpancés para hablar.
Aquí hay un hecho sorprendente: los chimpancés incluso se comen a sus parientes más cercanos: otros primates como los monos colobos y los babuinos. Incluso atacan a chimpancés del mismo tipo y de diferentes grupos para ganar territorio y comida, de forma similar a la guerra humana. La científica británica Jane Goodall observó y estudió si los simios podían fabricar herramientas. Estudió la vida de los chimpancés salvajes en sus condiciones naturales en Kenia. Después de un largo y paciente trabajo, entabló una "amistad" con un grupo de chimpancés salvajes y luego visitaba con frecuencia sus lugares para observar.
Descubrió que a los chimpancés les gusta comer termitas. Durante la temporada de lluvias, la salida del hormiguero se sella con una fina capa de tierra y las termitas esperan en el hoyo a que pase la temporada de lluvias antes de abandonar el nido. Después de ver la foca en el hormiguero, el chimpancé abrió una capa de tierra e insertó con cuidado una ramita en el agujero. En ese momento, las termitas estaban masticando las ramas y los chimpancés las arrastraron y se las comieron. Si un chimpancé encuentra una hoja en una rama, la arrancará. Si una rama es curva, el chimpancé romperá la parte curva, usará la parte recta de la rama, y así sucesivamente hasta que la rama sea demasiado corta para usarla, y luego la desechará. La científica cree que todo esto parece significar que los chimpancés procesan objetos naturales para sus propios fines.
Los chimpancés no siempre buscan ramas cuando se encuentran con un hormiguero. A menudo rompen las ramas con anticipación y las transportan a largas distancias, buscando nidos de termitas y atrapándolas en el camino.
Jane Goodall cree que la capacidad de los chimpancés para capturar termitas no es un instinto innato, sino que se adquiere al observar e imitar a sus pares. 1. Un estudio japonés realizado entre junio de 5438 y febrero de 2007 encontró que los chimpancés tienen mejor memoria que los humanos.
Un equipo de investigación del Instituto de Investigación de Primates de la Universidad de Kioto (Japón) pidió a jóvenes chimpancés entrenados digitalmente que compitieran con estudiantes universitarios en la memoria intuitiva de recordar cosas al instante. El resultado fue que los chimpancés eran ligeramente mejores en precisión y velocidad que incluso los estudiantes universitarios que habían pasado medio año entrenando en memoria intuitiva. La investigación relevante se publicará en la revista científica estadounidense "Current Biology" el 4 de febrero de 2007.
Tetsuro Matsuzawa, profesor de la Universidad de Kioto que dirigió este estudio, es muy conocido en el campo de la investigación de la inteligencia de los chimpancés japoneses. Dijo que la mayoría de la gente, incluidos los científicos, creían que los humanos tienen capacidades cognitivas más altas que los chimpancés, pero los resultados experimentales demostraron lo contrario y se sorprendió.
Matsuzawa pidió al chimpancé de siete años Ayum, entrenado digitalmente, y a otros dos chimpancés de cinco años que compitieran con estudiantes universitarios en dos etapas. En la primera fase, la computadora muestra entre uno y nueve números en varios lugares de la pantalla. Cuando los sujetos presionaron el primer número en orden de tamaño, los otros números se convirtieron en cuadrados blancos, y luego tuvieron que presionar los otros números en orden de memoria. Por tanto, los chimpancés son más rápidos que los humanos.
En la segunda etapa, la computadora mostrará instantáneamente cinco números y luego los convertirá inmediatamente en cuadrados blancos. Cuando los números se mostraron durante 0,7 segundos, la precisión de Ayoum y los estudiantes universitarios fue de alrededor del 80%. Pero cuando los segundos se acortaron a 0,2 a 0,4 segundos, Ayoum aún pudo mantener una precisión de alrededor del 80%, mientras que la precisión humana cayó al 40%.
Se dice que un pequeño grupo de niños humanos tiene una memoria intuitiva tan buena como la de los chimpancés, pero esta memoria se pierde gradualmente con la edad, y los chimpancés más jóvenes se desempeñan mejor que los chimpancés mayores. Matsuzawa señaló: "Esta habilidad debería surgir de la necesidad de distinguir amigos y enemigos de un vistazo en la naturaleza o cuando las frutas están maduras. Los humanos pueden perder lentamente esta habilidad durante el proceso de evolución para desarrollar otras habilidades como el lenguaje". /p>
2. Estudio británico de febrero de 2009: Desde el nacimiento hasta los 9 meses, las crías de chimpancé tienen mejor inteligencia que los humanos.
Los científicos han descubierto que los chimpancés pueden ser más inteligentes que los bebés humanos de su misma edad, que no superan a los chimpancés hasta los nueve meses de edad. Las investigaciones muestran que los chimpancés huérfanos que recibieron "cuidado maternal" de los humanos obtuvieron mejores resultados en las pruebas cognitivas que el niño humano promedio.
El profesor Budd de la Universidad de Portsmouth en el Reino Unido probó las capacidades cognitivas de 46 chimpancés jóvenes para comprender sus reacciones emocionales ante cosas externas como sonidos y objetos. Los investigadores también realizaron la misma prueba en bebés humanos.
Se descubrió que los chimpancés que recibían cuidados especiales por parte de sus cuidadores tenían mayores capacidades cognitivas que los niños humanos de la misma edad criados por sus padres, quienes no superaron a los chimpancés hasta los nueve meses de edad.
Los chimpancés evaluados estaban alojados en el vivero de orangutanes del Centro Nacional de Investigación de Primates Yerkes en Atlanta. El profesor Bader descubrió que estos chimpancés eran más inteligentes y felices que los que recibían atención normal. Explicó: "Los chimpancés que reciben cuidados están menos nerviosos, no necesitan sostener mantas cómodas con frecuencia, tienen una buena relación con sus cuidadores y tienen menos movimientos habituales, como sacudir el cuerpo".
Ella dijo que las investigaciones muestran que los chimpancés, al igual que los humanos, necesitan apoyo emocional y físico para convertirse en adultos "totalmente adaptados".
Esta no es la primera vez que una investigación demuestra que los chimpancés tienen un coeficiente intelectual alto. En el pasado, un estudio demostró que los chimpancés pueden recordar los números mejor que algunos estudiantes universitarios. También sabían fabricar herramientas para la alimentación y sus habilidades de caza eran muy competentes. También pueden aprender el significado de los símbolos y llorar la muerte de un ser querido.
La memoria a corto plazo puede superar a la humana.
Los chimpancés son más inteligentes que los humanos, al menos en lo que respecta a la memoria a corto plazo, sugiere un estudio. Una investigación relevante se publicó en la reunión anual de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS).
Tetsuro Matsuzawa, investigador de la Asociación de Investigación de Primates de la Universidad de Kyoto, Japón, reprodujo un vídeo que muestra que un chimpancé llamado "Ayumu" tiene una capacidad de memoria inusual: cuando los números del 1 al 9, el chimpancé era capaz de recuerde el orden exacto y la ubicación de cada número cuando desapareció aleatoriamente de la pantalla. Al mismo tiempo, Ayumu también aprendió los números del 1 al 19 y podía tocarlos uno por uno en orden ascendente.