Los acontecimientos históricos siempre serán controvertidos. Después de todo, se utilizan diferentes ideas y materiales. En lo que respecta a la historia antigua de China, es muy controvertida porque su rango de radiación involucra a antiguos países del este de Asia, como la antigua Corea, Japón, Vietnam, etc. No existe una sola visión de la historia y los hechos históricos más básicos son incuestionables. De lo contrario, ¿qué pasa con la historia? la verdad? . En los últimos años, apareció en Corea del Sur un libro de historia falso, "Huantan Jigu", que confunde la historia antigua de China con la de Corea del Sur. El libro dice que las Llanuras Centrales estuvieron gobernadas por Corea en la antigüedad, lo cual es ridículo.
¿Es "Huan Tan" un libro de Ji Gu? ¿Libro de historia falso?
"Huan Tan·Ji Gu" cubre una amplia gama de historia, básicamente desde la historia antigua de Corea hasta el establecimiento de Goguryeo. La parte más controvertida es la historia antigua. Según fuentes relevantes de Corea del Sur, el libro fue escrito en 1911 y compilado por Gui Yanshou.
La primera duda sobre "Hwantan Jigu" es que el lapso de tiempo es demasiado largo y básicamente registra tres mil años de historia antigua de Corea. En más de 3000 a. C., la mayoría de las civilizaciones del mundo se encontraban en el Neolítico y la escritura y el lenguaje aún no se habían popularizado, y mucho menos los registros históricos. Los "Registros históricos" de Sima Qian también cubren la historia de hace 3.000 años, pero Sima Qian era de la dinastía Han y estaba más cerca de la historia antigua, por lo que todavía había muchos errores. ¿Y Gui Yanshou es del siglo XX? ¿Historiador? ¿Cómo garantizar la fuente exacta de los materiales históricos?
El segundo problema es el uso inadecuado del vocabulario. ¿Como en el libro? ¿Shandong? ,?¿Mongolia? ,?Igualdad entre hombres y mujeres? Textos posteriores demostraron que el libro era una falsificación.
La tercera pregunta ¿son las dos mencionadas en el libro? ¿País antiguo? El Reino de Huan y el Reino de Beida también son incompatibles con el sentido común histórico. Esta moda fue neolítica, antes de que se formaran los estados. Además, hay más de una docena de monarcas en la Universidad de Pekín. La esperanza de vida más larga es de 149 años y la más corta de 82 años. Dadas las condiciones sociales de aquella época, era casi imposible tener una vida tan larga.
En resumen, hay muchos errores históricos y contradicciones en "Huan Tan Ji Gu", y los historiadores de todo el mundo básicamente concluyen que el libro es una falsificación. ¿Pero todavía hay gente en Corea que cree firmemente que así es? ¿Un libro de verdad? El libro registra hechos históricos. Entonces, ¿cuáles son los libros relacionados con la historia china?
La historia china en la historia de Huan Tan Ji Gu
La primera parte, "Huan Tan Ji Gu, Tres Sabios", involucra a dos pueblos antiguos. ¿nación? , Reino de Huan y Beida. Según los registros, Beida alguna vez gobernó las Llanuras Centrales y todavía tenía disputas con los antiguos líderes tribales Chiyou y Huangdi.
Según Huan Tan Jigu, Chi You no sólo era coreano, sino también uno de los líderes de la Universidad de Pekín. ¿Cómo se llamaba el gobernante de China en ese momento? ¿Wang Yu? Para luchar por el mundo, Chi You llevó a sus hombres a derrotar a Wang Yu. En ese momento, otro líder tribal, Xuanyuan y Chi You, también estallaron en una guerra, que terminó con la derrota de Chi You. Después de la muerte de Chi You, ¿cómo se llamaba el pueblo Beida que siguió a Chi You en China? ¿fácil? . Según este argumento, Corea del Sur participó en la historia antigua de China y el surgimiento de la civilización china también está relacionado con Corea del Sur. Incluso se puede decir que Corea del Sur creó la civilización china. Esta afirmación es menos historia y más como una genial pieza de ironía en una novela.
Además, el hijo menor del quinto monarca de Beida resultó ser Fuxi, una antigua figura mitológica china. De todos modos, según la descripción del libro, China era básicamente un estado vasallo de Corea del Sur en la antigüedad, lo cual es completamente diferente del desarrollo histórico real. Si, como dice el libro, la mitad del este de Asia pertenece a Corea, ¿es entonces Corea antigua? ¿Superpotencia? No vale la pena mencionar otros países frente a la antigua Corea.
Otras disputas en la historia de China y Corea del Sur
Además del “Valle Ringtanji”, existen otras disputas históricas entre China y Corea del Sur, como el Festival del Barco Dragón y el Festival del Barco Dragón. De hecho, el Dragon Boat Festival y el Dragon Boat Festival de China solo son similares en nombre, pero sus orígenes y situaciones festivas son completamente diferentes. En ese momento, cuando Corea del Sur declaró patrimonio cultural inmaterial para el Festival del Bote del Dragón, algunos chinos creyeron erróneamente que Corea del Sur era el primer país en registrar un festival tradicional chino. Esto también provocó acaloradas discusiones en China.
Ante tal controversia, los medios oficiales de China publicaron un artículo especial aclarando que el Dragon Boat Festival no es el Dragon Boat Festival de China y tomaron la iniciativa de sofocar la controversia. Sin embargo, pocas personas en Corea del Sur han aclarado los registros erróneos sobre la historia antigua china en Huantan Jigu, e incluso algunos funcionarios están convencidos de ello.
Las disputas históricas son inevitables, pero deben ser objetivas y justas.
Cuando llegue el momento de aclarar, debemos aclararlo a tiempo y no debemos permitir que la opinión pública fermente y eventualmente conduzca a un incidente importante.
Conclusión:
La historia no se puede dibujar a la ligera, especialmente cuando los historiadores escriben libros, de lo contrario se sospechará que engaña al público. Cada uno debería amar a su propia nación y a su país, pero inventar la gloriosa historia de la nación por amar a la nación no es verdadero patriotismo, sino precisamente hacer reír a la propia nación y ser generoso. La historia no se reescribirá gracias a la guía de la opinión pública. Por muy acalorada que esté la opinión pública, los hechos históricos no cambiarán; sólo echarán más leña al fuego. Como miembro de la nación china, no exageraremos nuestra propia historia, pero no permitiremos que otros la desacrediten.