Las diferencias, ventajas y desventajas entre el método del tubo de onda estacionaria y el método de la cámara de reverberación para medir el coeficiente de absorción acústica:
1. Método de la cámara de reverberación para medir el coeficiente de absorción del sonido: el sonido que el tubo de onda estacionaria golpea el material es una onda plana regular. La cámara de reverberación es un campo de sonido difuso. El sonido golpea la pieza de prueba desde diferentes ángulos. el método de la cámara de reverberación será más grande que el tubo de onda estacionaria. Al utilizar estos datos, se debe indicar claramente que el coeficiente de absorción acústica de algunos materiales medidos en la cámara de reverberación es mayor que 1. Dado que el área de absorción acústica de. La cámara de reverberación se calcula en un plano, el sonido real que proviene de la cámara de reverberación es diferente debido al ángulo.
2. Las ventajas y desventajas de medir el coeficiente de absorción acústica mediante el método del tubo de onda estacionaria y el método de la cámara de reverberación: cuanto mayor sea el coeficiente de absorción acústica del material absorbente del sonido, mayor será la absorción acústica. Área, y más obvio será el efecto de absorción del sonido. El método de la cámara de reverberación mide el coeficiente de absorción acústica cuando el sonido incide aleatoriamente, es decir, la proporción de energía que se pierde cuando el sonido entra en un material desde todas las direcciones.