Los ensayos argumentativos se refieren a artículos que se centran en la argumentación y el razonamiento. Como estilo principal de examen de ingreso a la universidad, siempre ha sido uno de los focos del aprendizaje y la formación de los estudiantes. Un ensayo argumentativo con un razonamiento sólido a menudo puede lograr puntuaciones más altas en el examen de ingreso a la universidad.
(1) Argumento
(1) ¿Qué es un argumento? El argumento es el punto de vista que se va a discutir y elaborar en el artículo, y es la opinión y afirmación que el autor quiere expresar. Al leer un ensayo argumentativo, lo primero que se debe hacer es encontrar, extraer y comprender el argumento del artículo.
(2) Múltiples argumentos: Un artículo puede tener uno o más argumentos. Si hay más de un argumento, es necesario aclarar el argumento central. Estos argumentos pueden ser paralelos o progresivos, pero deben estar subordinados al argumento central de todo el artículo.
(3) Posición del argumento: El argumento del artículo puede disponerse al principio, en la mitad o al final del artículo. Es decir, se puede colocar en cualquier parte del artículo. Pero la mayoría de las veces está al principio del artículo, al igual que el argumento del párrafo.
(4) Presentación de argumentos: algunos argumentos argumentativos se expresan en oraciones claras en el artículo, y solo necesitamos encontrarlos. Otros no se expresan directamente en oraciones claras. Los lectores deben refinarlos y resumirlos; ellos mismos.
(5) Al presentar y establecer argumentos se debe prestar atención a:
① La corrección. La persuasión de un argumento tiene sus raíces en el reflejo correcto de cosas objetivas, y el reflejo correcto de cosas objetivas depende de si la posición, el punto de vista, la actitud y el método del autor son correctos. Si el argumento en sí es incorrecto o incluso mentira, no importa cómo lo argumentes, no será convincente. Por lo tanto, los argumentos correctos son los requisitos mínimos para escribir un ensayo argumentativo.
②Importancia. Lo que está a favor y lo que está en contra debe quedar muy claro y no puede ser vago o ambiguo.
③Novedad. Los argumentos deben ser lo más originales y profundos posible, trascendiendo las opiniones ajenas. No deben repetir clichés ajenos ni ser superficiales. Deben ser lo más nuevos y únicos posible.
(2) Argumento
(1) ¿Qué es un argumento? El argumento es el material y la base para probar el argumento.
(2) Tipos de argumentos: ①Materiales fácticos ②Materiales teóricos.
(1) Los materiales fácticos utilizados como argumentos pueden ser a. Ejemplos específicos b. Datos estadísticos d.
(2) Como materiales teóricos para la argumentación, pueden ser a. Obras clásicas y dichos sabios de sus predecesores b. Refranes y refranes populares c.
(3) Requisitos para el uso de argumentos: ①Certeza. Debemos elegir los hechos duros y típicos. Al citar como argumentos materiales teóricos que han sido probados en la práctica, asegúrese de prestar atención al significado exacto de la teoría citada. ②Típico. Los ejemplos citados deben ser ampliamente representativos y representar las características comunes y la naturaleza general de tales cosas. (3) La unidad de argumentos y argumentos. Los argumentos están destinados a probar argumentos, por lo que ambos deben estar estrechamente relacionados.
(3) Demostración
(1) ¿Qué es un argumento? Argumentar es el proceso de probar un argumento utilizando argumentos. El argumento de un ensayo argumentativo es resolver el problema de "qué probar", mientras que el ensayo argumentativo es resolver el problema de "qué probar"
La prueba es resolver el problema de "cómo argumentar". El propósito propio del argumento es revelar la relación lógica interna entre argumento y argumento.
(2) Tipos de ensayos argumentativos: Los ensayos argumentativos generalmente se dividen en dos tipos: argumentación y refutación.
(1) La argumentación es una forma de argumentación que prueba activamente la exactitud de los propios argumentos del autor con argumentos suficientes; (2) La refutación es una forma de argumentación que utiliza argumentos poderosos para refutar los argumentos incorrectos de otras personas. Tanto los argumentos como las refutaciones son pruebas. Uno es demostrar que uno tiene razón desde el frente y el otro es demostrar que uno está equivocado desde atrás. Pueden utilizar esencialmente los mismos argumentos.
(3) Métodos básicos de argumentación: incluye tres categorías principales y cinco tipos: inducción, ejemplo, deducción, analogía y comparación.
①Resumen.
El argumento inductivo es un método de argumentación de lo específico a lo general. Saca una conclusión general a través de muchos ejemplos o argumentos individuales y luego resume sus características. En el método de inducción, puedes dar ejemplos primero y luego sacar conclusiones, o puedes presentar conclusiones y luego demostrarlas con ejemplos. Lo primero es lo que solemos llamar inducción y lo segundo es lo que llamamos ejemplos. El método de ilustración es un método de argumentación que utiliza ejemplos concretos típicos e individuales para probar el argumento.
②Método deductivo. El argumento deductivo es un método de argumentación de lo general a lo específico. Deriva conclusiones sobre casos individuales a partir de principios generales, y la relación entre sus premisas y conclusión es necesaria. Hay muchas formas de deducción, como el silogismo, el razonamiento hipotético y el razonamiento alternativo, pero el más importante es el silogismo. Un silogismo consta de tres partes: premisa mayor, premisa menor y conclusión. Por ejemplo, la premisa mayor de que todos los metales pueden conducir electricidad, la premisa menor de que el hierro es un metal y la conclusión de que el hierro puede conducir electricidad.
③Método comparativo. La argumentación comparada es un método de argumentación de individuo a individuo. Generalmente se divide en dos categorías, una es analogía y la otra es comparación. La analogía es un método para comparar cosas diferentes con propiedades y características iguales o similares en algunos aspectos para sacar conclusiones. El contraste es un método para probar un argumento comparando cosas diferentes cuyas propiedades y características son opuestas o opuestas de alguna manera.
(4) Métodos de refutación: hay tres formas de refutar un argumento, a saber, ①refutar el argumento, ②refutar el argumento y ③refutar el argumento. Debido a que la redacción de ensayos argumentativos se compone de tres partes: argumentos, argumentos y argumentos, el efecto de refutar argumentos o argumentos es el mismo que refutar argumentos directamente. Un documento de refutación puede combinar varios métodos de refutación para mejorar la fuerza y persuasión de la refutación.
(1) Argumento de refutación, es decir, refutar directamente la unilateralidad, falsedad o falacia del argumento del oponente. Este es el método más comúnmente utilizado para refutar. (2) Refutar el argumento, es decir, revelar los errores en el argumento del oponente para derrotarlo porque los argumentos incorrectos conducirán inevitablemente a argumentos incorrectos; (3) Refutación del argumento, es decir, exponer los errores lógicos del oponente en el proceso de argumentación, como la contradicción entre la premisa mayor, la premisa menor y la conclusión, la contradicción entre los argumentos del oponente, la contradicción entre argumentos y argumentos, etc.
Un ensayo argumentativo es un estilo de escritura en el que el autor analiza y comenta sobre un determinado tema o cosa y expresa sus propios puntos de vista, posiciones, actitudes, opiniones y proposiciones. Hay tres elementos en la escritura argumentativa, a saber, argumentos, argumentos y argumentos. Los requisitos básicos de un ensayo argumentativo son: el punto de vista es correcto, el resumen es serio, tiene significado práctico y se utilizan varios métodos de expresión de manera integral y apropiada; los argumentos son básicamente: verdadero, confiable y completamente típico; del argumento es que el razonamiento debe ser lógico.
Al escribir un ensayo argumentativo, debes considerar el argumento, qué argumentos usar como evidencia, cómo argumentar y luego sacar una conclusión. Primero puede presentar un argumento general, luego discutirlo por separado, analizar cada subargumento y finalmente sacar una conclusión. También puede citar primero una historia, una conversación o describir una escena y luego analizar los hechos capa por capa; para sacar una nueva conclusión. Esta forma de escribir se llama puntuación total y la utilizan comúnmente los estudiantes de secundaria. También puede hacer una pregunta que a todos les preocupe al principio del artículo y luego responderla una por una, paso a paso. Esta es una forma de escribir más difícil. El autor también necesita comparar dos cosas diferentes de manera opuesta y luego sacar una conclusión. Esto es escritura comparativa.
El ensayo argumentativo es un estilo de escritura que utiliza la lógica, el razonamiento y la prueba para explicar la posición y las opiniones del autor. Este tipo de artículo presenta algunos puntos de vista y opiniones positivas o refuta los puntos de vista incorrectos de otras personas. Los comentarios en los periódicos, los ensayos o los sentimientos de la vida cotidiana pertenecen todos a la categoría de ensayos argumentativos.
Los ensayos argumentativos, también llamados ensayos argumentativos, son un estilo de escritura que analiza cosas, discute cosas, expresa opiniones y propone puntos de vista. El autor determina si su punto de vista es correcto o incorrecto y establece o niega una determinada proposición exponiendo hechos, razonando y distinguiendo el bien del mal. La escritura argumentativa debe tener ideas claras, argumentos suficientes, lenguaje conciso, argumentos razonables y lógica estricta.
1. Tres elementos de la redacción de ensayos argumentativos
La redacción de ensayos argumentativos incluye principalmente tres elementos: argumentos, argumentos y métodos de argumentación. El argumento debe ser correcto. Este argumento se utiliza para ilustrar el argumento. Debe ser fiable y suficiente. Los hechos hablan más que las palabras y son los mejores argumentos. Los argumentos también pueden ser verdades y filosofías aceptadas que han sido probadas en la práctica.
Hay muchos métodos de demostración, y los métodos más utilizados son:
1. Inducción
A partir del análisis típico, es decir, el análisis de cosas individuales, descubra las similitudes y diferencias. de las cosas, para luego sacar conclusiones.
2. Método de razonamiento
Partir de principios generales, explicar y analizar cosas individuales y luego sacar conclusiones.
3. Método de inspección
Compara todos los hechos y aspectos, luego analiza y saca conclusiones.
4. Método de refutación
Primero enumere las opiniones incorrectas, luego refútelas una por una y finalmente aclare sus propias opiniones.
2. Características de la redacción de un ensayo argumentativo
La estructura de un ensayo argumentativo generalmente consta de tres partes: introducción, cuerpo y oración final. Generalmente se exponen argumentos en la introducción, es decir, el tema del artículo, en el cuerpo se presentan hechos favorables y luego de una argumentación rigurosa se llega a una conclusión basada en los argumentos anteriores.
En tercer lugar, la redacción de ensayos argumentativos
Para escribir un buen ensayo argumentativo, debes prestar atención a los siguientes puntos:
1.
El argumento suele realizarse en el primer párrafo del artículo.
2. Debe haber suficientes argumentos y ejemplos de la vida.
3. Este argumento debe ser estrictamente lógico.
Todos los hechos, razones y motivos deben estar estrechamente vinculados a la conclusión.
4. La jerarquía debe ser clara.
5. Sea sincero y amigable, porque el foco de la argumentación debe ser razonable y convincente.
La escritura argumentativa trata principalmente de discusión, pero a veces también se utilizan explicaciones, narraciones y descripciones. Las explicaciones en la discusión a menudo crean condiciones para la discusión o complementan la discusión; la narrativa y la descripción en el ensayo argumentativo deben proporcionar la base para el argumento. Por lo tanto, las narrativas deben ser generales y las descripciones breves.
6. Los argumentos deben ser suficientes
Debes tener pruebas suficientes para demostrar tu punto de vista. El autor puede enumerar hechos, presentar datos, proporcionar ejemplos, utilizar el sentido común o utilizar la experiencia personal.