Análisis de la cláusula sujeto y antecedente de la gramática inglesa de secundaria
Cláusula sujeto y su antecedente
La base de la cláusula sujeta Las palabras introductorias se pueden dividir en tres categorías:
La primera categoría es la cláusula sujeta introducida por la conjunción subordinante, por ejemplo:
Definitivamente llegaremos tarde .
Era evidente que el conductor no tenía control sobre su coche.
Esta estructura enfatiza principalmente el contenido de esa cláusula. Es un estilo formal y no se puede omitir la conjunción pero en general se suele utilizar la estructura antecedente it, es decir, se utiliza como formal; sujeto, y esa cláusula se coloca más adelante. En este momento, en inglés hablado, a veces se puede omitir la conjunción. Entonces las dos oraciones anteriores se pueden cambiar a:
Definitivamente llegaremos tarde.
Era evidente que el conductor no tenía control sobre su coche.
Si la oración completa tiene la forma de una pregunta, solo puedes usar la estructura del antecedente, como por ejemplo:
¿Realmente tomará este riesgo?
¿Podrían venir mañana?
La estructura de antecedente it se usa comúnmente. Las oraciones con esta cláusula como sujeto tienen los siguientes patrones de oración:
1. Esta cláusula es adjetiva:
Obviamente, él dice la verdad.
Probablemente llegaremos un poco tarde.
2.sea frase nominal esa cláusula:
Es una lástima que no puedas ir con nosotros.
3.Objeto del verbo transitivo de esa cláusula:
Su cabello se está poniendo gris, lo que la preocupa un poco.
Para mi sorpresa, Peter no le dijo a nadie dónde estaba.
4.Será participio pasado de esa cláusula:
Se dice que ha estado allí muchas veces.
5.Buscar/Feliz/Aparecer y otros verbos intransitivos otras cláusulas:
Parece haber perdido algo.
Nota:
En los dos patrones de oraciones anteriores (No. 1 y 2), no hay diferencia de significado entre la preposición de esa cláusula y la preposición de esa cláusula. Pero es más común utilizar la primera estructura it.
En el patrón de la tercera oración, la preposición de la cláusula that es gramaticalmente posible, pero no es común en la práctica. Normalmente, siempre se utiliza una estructura que da prioridad a TI.
El patrón de la cuarta oración es esencialmente una estructura pasiva. Debido a que esa cláusula no puede estar al comienzo de la oración como sujeto de la oración pasiva, solo se puede usar por adelantado.
El patrón de la quinta oración ha formado una relación de colocación fija. Esa cláusula no puede ir precedida y solo puede usar la estructura it. Sin embargo, esta estructura se puede convertir en una oración simple con infinitivo, como por ejemplo:
Sucedió que ese día no traje dinero.
Ese día no tenía dinero conmigo.
En la segunda categoría, la cláusula de sujeto es introducida por los pronombres de conexión quién, quién, cuál y qué, los adverbios de conexión cuándo, dónde, cómo y por qué y la conjunción dónde (o si), por ejemplo. :
No está claro quién fue el responsable del accidente.
No está claro quién fue el responsable del accidente.
No se sabe qué hizo.
Aún no sabemos qué hizo.
Sigue siendo una pregunta si esto es cierto.
Aún es una pregunta si esto es cierto.
Como se puede ver en el ejemplo anterior, este tipo de cláusula sujeta se puede colocar directamente al principio de la oración como sujeto, o también se puede usar para colocar la cláusula sujeta al final. Las dos estructuras son intercambiables y no hay diferencia de significado. Sin embargo, si se usa para introducir una cláusula sujeta, solo se puede usar para introducir la cláusula sujeta al comienzo de la oración, es decir, si no puede introducir la "cláusula sujeta" colocada al comienzo de la oración.
La tercera categoría son las cláusulas sujetas guiadas por pronombres como qué, dónde, dónde, quién y quién. , por ejemplo:
Lo que dijo en la reunión inspiró a todos.
Quien no vea esto, cometerá un gran error.
Este tipo de cláusula generalmente equivale a un sintagma nominal modificado por una cláusula atributiva, es decir, es estructuralmente equivalente a un sustantivo más una cláusula atributiva, por ejemplo:
Qué lo que quiere comprar es un auto, una bicicleta de diez velocidades.
Lo que quiere comprar es una bicicleta de diez velocidades.
Quien infrinja la ley será castigado.
Cualquiera que infrinja la ley ciertamente será castigado.
Recuerde, este tipo de cláusula sujeta no puede utilizar la estructura de antecedente it.
La cláusula con sujeto segundo y la cláusula con sujeto tercero son similares en forma, pero en realidad son diferentes. En el segundo tipo de estructura, las cláusulas introducidas por conectivos/adverbios se transforman a partir de preguntas especiales, mientras que las cláusulas introducidas por what/if se transforman a partir de preguntas generales, que naturalmente contienen significados interrogativos, tales como:
Aún es una incógnita cuándo se celebrarán los juegos.
→¿Cuándo realizarán el encuentro deportivo?
Quién es no es asunto mío.
→¿Quién es?
No habrá mucha diferencia si se une a nosotros o no.
→¿Se unirá a nosotros?
No hay duda sobre la cláusula sujeto en la tercera construcción.
Compare las siguientes frases:
La causa del accidente es un completo misterio.
Lo que provocó el accidente fue una botella rota.
No importa cómo se vea.
Lo que quiere es un reloj digital.
Aunque todas las oraciones anteriores tienen una cláusula sujeta introducida por qué, sus significados son diferentes; ¿qué causó el accidente en las cláusulas sujetas de la primera y tercera oraciones? Y cómo era su conversión, para que pueda cambiarse a:
La causa del accidente es completamente un misterio.
No importa cómo se vea.
La cláusula sujeta en la segunda oración significa lo que causó el accidente y lo que ella quería, por lo que no hay duda, por lo que no podemos decir:
Lo que causó el El accidente fue una botella rota.
Lo que quiere es un reloj digital.
Pero se puede decir:
Fue una botella rota la que provocó el accidente.
Lo que quiere es un reloj digital.
Sin embargo, esta ya no es una cláusula de sujeto, sino una estructura de énfasis.
；