La composición del examen es un tipo de composición para ocasiones especiales, y hay muchos factores especiales en la evaluación de este tipo de composición (tiempo apretado, tareas pesadas). Sin duda, es significativo estudiar los tabúes en los exámenes escritos y evitarlos por escrito. Cabe decir que todas las preguntas en las composiciones son tabúes, pero por razones especiales, como ensayos en la sala de examen, los siguientes nueve tabúes merecen especial atención:
1. Se ha utilizado en el examen de ingreso a la universidad antes.
Si somos una persona concienzuda, encontraremos que no importa cómo cambie el examen de ingreso a la universidad, siempre hay lugares donde los contenidos del examen de ingreso a la universidad están conectados entre sí. Piénselo, tome como ejemplos las tres proposiciones de "las respuestas son coloridas", "la elección del alma" y "la relación entre la emoción y el conocimiento de las cosas". ¿Estás entre ellos? Con el paso del tiempo, el número de provincias y ciudades con propuestas gratuitas aumenta año tras año, y la interconexión en el contenido de los ensayos de los exámenes de ingreso a la universidad es inevitable. Por extensión, todo en el mundo está siempre conectado, por lo que no es casualidad que el contenido de las preguntas del examen de ingreso a la universidad en diferentes años sea similar. En este caso, por supuesto, puede aprender del contenido de ensayos de exámenes de ingreso a la universidad anteriores, pero debe tener cuidado de no utilizar preguntas que se hayan utilizado en exámenes de ingreso a la universidad anteriores al redactar sus propias preguntas. Con un título así, por muy bueno que sea el contenido, fácilmente puede generar sospechas (o plagio), por lo que es mejor utilizar otra forma de decirlo.
2. Evite utilizar la rutina de composición perfecta que se ha promocionado repetidamente antes.
Cada año, después del examen de ingreso a la universidad, los medios siempre promocionan una serie de ensayos perfectos. Muchas de estas composiciones perfectas tienen una forma sorprendente y son composiciones innovadoras. Por supuesto que vale la pena aprender de ellas, pero todo el mundo está familiarizado con estas composiciones. Si utilizamos estas composiciones perfectas de forma mecánica, no habrá novedad ni puntuaciones altas. Esto es como una metáfora que alguien dijo una vez: la primera mujer es un genio, la segunda es una erudita y la tercera es una tonta. No aplicar a menos que sea absolutamente necesario. Piénsalo. Si otros hacen publicidad, tú también deberías hacer publicidad. Cuando otra persona prescribe un medicamento, usted también prescribe un medicamento, simplemente cambie el nombre, el lugar o algún otro detalle. A primera vista esto no es nada nuevo. Obviamente, las llamadas "formas alternativas" son exactamente iguales y la posibilidad de obtener puntuaciones altas es demasiado pequeña. También podría seguir la forma habitual. En cuanto a los cambios en el endeudamiento, este no es el caso.
3. Evita inventar historias extrañas
Calificar el examen de acceso a la universidad es realmente una tarea agotadora. En el pasado, muchos candidatos inventaban una historia ridícula en sus ensayos para dar a los cansados profesores una diversión de lectura, un interés literario y una sugerencia ideológica, y obtenían buenas puntuaciones. Especialmente después de que apareció la propuesta "si la memoria se puede trasplantar" en el examen de ingreso a la universidad, cada año siempre aparecerán una serie de ensayos de historias absurdas en el examen de ingreso a la universidad. El problema ahora es que muchos estudiantes han entendido mal la historia absurda y pensaron erróneamente que, dado que era absurda, podía inventarla como quisiera y hacer una historia extraña, humorística y simbólica, o sería simplemente una mezcolanza caótica. . Algunos incluso pusieron muchas cosas idealistas y fatalistas en los exámenes, pensando que esto generaría un gran interés en los profesores que calificaban. El resultado es todo lo contrario. Como profesor de chino, el profesor de calificación siempre aboga por la estandarización de la composición y siempre pone la naturaleza ideológica del artículo en una posición muy importante. Además, los estándares de puntuación para los ensayos de los exámenes de ingreso a la universidad, si bien fomentan la innovación, siempre requieren una expresión estándar, un pensamiento saludable y la invención de historias extrañas, que son naturalmente tabúes.
4. Evite citar el material de fondo de la propuesta al inicio de la composición.
No existen tabúes al citar material en un ensayo. El problema es que muchas propuestas de composición proporcionan material de fondo y, por supuesto, debemos manejar el material de fondo con precaución. Si se trata de una composición de cría, los materiales proporcionados son el punto de partida de nuestra composición. Por supuesto, las explicaciones necesarias deben hacerse en la composición y citarse al principio del artículo, pero los materiales de antecedentes proporcionados en la composición de alimentación y la composición del tema se manejan de manera diferente. El material de antecedentes proporcionado en el ensayo del título puede citarse o no. Lo que vamos a discutir ahora es que no importa qué tipo de material se proporcione, si se va a utilizar, es mejor no citarlo en primer lugar.
Al calificar los exámenes de ingreso a la universidad en los últimos años, vimos que no sabíamos cuántos ensayos se citaron al principio y algunos candidatos simplemente plagiaron los materiales. De esta manera, la expresión del artículo parecerá muy insulsa y sin vida, y el profesor que califica se aburrirá si lo lee demasiado, lo que naturalmente afectará la puntuación.
5. Evite denunciar los materiales de otras personas en su totalidad.
Ya sea que el artículo sea bueno o malo, debes tener tus propias palabras. Vemos muchos ensayos de exámenes de ingreso a la universidad que casi todos parafrasean el material de otras personas y solo dicen unas pocas palabras propias e inocuas al final del ensayo. Es imposible que un artículo así obtenga altas calificaciones. Es posible que muchos estudiantes hayan sido influenciados por publicaciones como "Reader", "Yilin" y "Motto". El formato del ensayo consiste en contar primero una historia filosófica o conmovedora, que ocupa unas 90 páginas, y luego añadir algunos comentarios al final. El punto de vista es correcto y los materiales utilizados para probar el punto de vista también son ciertos, pero cuando lo leo, siempre me parece el artículo de otra persona. Si los ingredientes utilizados son bien conocidos, el sabor será peor. Si el material de la historia se comprime, se combina con algunos hechos o experiencias personales de la realidad, se reproduce en un lenguaje conciso y vívido, y se añade algún análisis al material narrativo, el efecto será bastante diferente.
6. No seas ignorante.
Efectivamente, este es el caso cuando se escriben ensayos. Algunos materiales parecen valiosos, pero no recuerdo claramente cuándo quiero usarlos. No sabían mucho sobre algunos temas y querían expresar sus opiniones. Por lo tanto, muchos candidatos no sabían lo que estaban pensando e hicieron muchas bromas, lo que tuvo un impacto muy negativo en sus puntuaciones de composición. Aquí hay dos ejemplos: "Yue Fei eligió servir lealmente a su país y murió. Experimentó cientos de batallas en su vida, por lo que los soldados Xiongnu se sintieron intimidados por él. Yue Fei era de la dinastía Song y luchó contra los Xiongnu". antes de la dinastía Han. ¿No es eso una gran sonrisa? De hecho, ¿no es simplemente dejar "Yue Fei eligió ser leal al emperador y servir al país, y preferiría morir antes que rendirse"? ¿Por qué agregar algo superfluo? "Recuerdo que el Sr. Lu Xun dijo una vez: sigue tu propio camino y deja que otros lo digan". Dante dijo las palabras exactas, ¿por qué deberían escribirse bajo el nombre de Lu Xun? Citar directamente "Sigue tu propio camino y deja que otros hablen" no afecta en absoluto la expresión del artículo. Es evidente que el candidato no lo hizo intencionadamente. El problema es que cuando no estamos seguros de la memoria de determinados materiales, lo mejor es evitarlos o utilizar métodos de explicación vagos. Por ejemplo, puedes explicar: "Cierta celebridad dijo..." "Se dice..." "No recuerdo exactamente, pero existe tal cosa..." Sea una persona honesta, incluso si Si aún cometes errores, definitivamente obtendrás algo de perdón del profesor que califica.
7. Evite las expresiones grandilocuentes.
El llamado sensacionalismo se refiere principalmente a dos situaciones: una es el uso de las llamadas formas "nuevas", como sin espacios antes de párrafos naturales, una palabra como párrafo natural, media oración como un párrafo, o texto Combinaciones de juegos, etc. Este tipo de expresión no está estandarizada y despertará el resentimiento de los estrictos profesores chinos. El segundo es halagar al profesor de forma repugnante. En el artículo, o después de escribir el artículo, se adjunta una frase halagadora. Por limitaciones de espacio no daré ejemplos. Este es un estilo de escritura muy malo y los profesores comunes y corrientes son desagradecidos.
8. Evite quejarse.
La composición del examen de ingreso a la universidad siempre afirma la individualidad y requiere profundidad. Muchos candidatos pueden tener malentendidos y quejas en sus composiciones, pensando que eso es personalidad y profundidad. No sé si la verdadera personalidad y profundidad del contenido son el reflejo de la perspicacia y los pensamientos del autor. Hay diferentes puntos de vista sobre algunos temas, y el análisis y el juicio pueden hacer que los lectores piensen profundamente. Mire los siguientes extractos de ensayos del examen de ingreso a la universidad:
Sí, la ciencia es genial. Ha promovido y sigue promoviendo el desarrollo de la sociedad humana y, sin duda, permitirá a la humanidad crear una nueva brillantez. Sin embargo, como dijo un filósofo, "la ciencia puede usarse para resolver problemas, pero no puede explicar por qué los problemas deben resolverse". Mientras estamos ocupados construyendo edificios científicos, el palacio de la naturaleza humana ya se ha levantado silenciosamente.
Cuando nos devanábamos los sesos para planificar el edificio de ciencias, ¿consideramos que el templo de la naturaleza humana podría ser inestable? Cuando contamos con medios tecnológicos avanzados, ¿hemos pensado alguna vez que la ciencia, un arma de doble filo, puede cortar espinas o matar personas? Cuando dejamos de lado los numerosos logros tecnológicos, ¿hemos pensado alguna vez dónde encontrar el destino final del alma humana?
En este pasaje, el autor ve la ciencia desde una nueva altura y, como pensador, advierte sinceramente a la gente que no descuide el palacio de la consolidación de la naturaleza humana mientras construye un edificio científico. ¿No es esta una opinión personalizada? ¿Quién no aprecia su profundidad? Mire el siguiente párrafo:
Mire la sociedad actual. La gente roba, los funcionarios son corruptos, la gente se engaña entre sí y los funcionarios se confabulan entre sí. ¡No hay humanidad en absoluto! Es una pena que Lu Xun esté muerto, de lo contrario no tendría que preocuparme por la inhumanidad de los chinos.
Tal declaración es obviamente una queja, el lenguaje es extremo y las opiniones son inaceptables. ¿No hay humanidad en este mundo? ¿Es cierto que sólo cuando Lu Xun estaba vivo el pueblo chino tenía humanidad? Definitivamente, esto no es una advertencia para que todos sean firmes al hablar, pero requiere un juicio realista y un punto de vista dialéctico; de lo contrario, los lectores no lo aceptarán.
9. Evitar opiniones poco claras.
La composición del examen es un tipo especial de composición. Debido al límite de tiempo de calificación y a las razones psicológicas del examinador, si el punto principal no está claro, nuestra composición será deficiente. Algunas personas pueden preguntar: ¿puede ser confusa la composición habitual? Por supuesto que no.
El punto aquí debe ser claro y literal, para que las personas puedan entender definitivamente un párrafo u oración de la composición en unos segundos. Puedes ser un poco más sutil en tus composiciones en momentos normales, pero es mejor ser más claro en la sala de examen. Al principio, la transición y el final de un artículo de discusión, es mejor tener oraciones que transmitan la esencia de los puntos principales. La narrativa es el toque final.