¿Cuál es la relación entre Temujin y Genghis Khan?

Temujin y Genghis Khan son la misma persona.

Temujin es el fundador de la dinastía Yuan, Borjijin Temujin, y Genghis Khan es su título honorífico. Después de que Temujin estableció el régimen mongol, fue ascendido a Gran Khan y también fue el líder de la dinastía. Estado de Mongolia. El primer gran khan, por eso lo llamaron respetuosamente Genghis Khan. Genghis Khan significa: fuerte y mar en mongol.

Temujin perdió a su padre en sus primeros años y desertó para unirse a Tuoli, el líder de la tribu Keli. Acumuló fuerzas y fue elegido khan de la tribu mongol Qiyan en 1189. Después de una serie de guerras, unificó las tribus de la meseta de Mongolia. En 1206, estableció el Gran Reino de Mongolia en el nacimiento del río Onán. Después de la fundación de la República Popular China, se implementó el sistema de mil hogares y se estableció un ejército de guardia.

Después de eso, después de muchas guerras extranjeras, ocupó grandes áreas del territorio de la dinastía Jin en el este de Asia, y destruyó Xixia, Liao occidental y Khwarezm en Asia central. Sus conquistas llegaron hasta la costa del Mar Negro. de Europa del Este. En 1227, Temujin murió de una enfermedad en vísperas de la rendición de Xixia a la edad de sesenta y seis años.

Evaluación del carácter de Temujin

Temujin es una figura muy controvertida. Desde su ascenso, ha sido considerado un invasor bárbaro y cruel. En los tiempos modernos, también hay opiniones de que las guerras de conquista extranjera lanzadas por el Imperio mongol bajo el liderazgo de Temujin y sus sucesores promovieron la influencia mutua entre Eurasia y tuvieron un profundo impacto en el curso posterior de la historia mundial.

Además, su guerra de unificación contra las tribus mongolas jugó un papel importante en la formación de la unidad nacional de Mongolia. Los mongoles todavía consideran a Temujin como un héroe nacional y se ha convertido en el símbolo nacional de Mongolia.

上篇: Un resumen de 7 ensayos de 400 palabras sobre el inolvidable Dragon Boat Festival con la máxima puntuación para alumnos de primaria. 下篇: Necesito un artículo sobre la historia moderna de China de unas 1.000 palabras. . . Necesidad urgente! ! ! Esquema de la historia china moderna Desde principios de los años 1960 hasta mediados de los 1990, durante estos 30 años, el movimiento de occidentalización fue muy popular en China. Sin embargo, después de que Li Hongzhang y otros se comprometieron vigorosamente en la "occidentalización" durante más de treinta años, y después de que la Armada de Beiyang construyera la primera flota naval en Asia en ese momento, China fue derrotada por el ejército japonés en la Guerra de Independencia Sino-Japonesa. 1894 y tuvo que firmar otro tratado humillante y ceder territorio. El fracaso de la guerra chino-japonesa de 1894-1895 y la posterior firma del Tratado de Shimonoseki entre China y Japón marcaron el fracaso final del movimiento de occidentalización y no hicieron a China verdaderamente fuerte. El Movimiento de Occidentalización fue una reforma de autoprotección adoptada por el gobierno Qing ante los problemas internos y externos. En ese momento, había fuerzas extranjeras alrededor y estaba la Rebelión Taiping. En este caso, algunos burócratas gobernantes de la corte Qing decidieron suprimir al Reino Celestial Taiping como sus "confidentes", y luego trataron de resistir la invasión de enemigos extranjeros que eran considerados "miembros". Con este fin, comenzaron a implementar el llamado "New Deal for Self-Strength", cuyo contenido principal era introducir y aprender de la ciencia y la tecnología occidentales avanzadas (en primer lugar, la tecnología militar). Por un lado, están tratando de ganar apoyo militar construyendo buenas relaciones con Occidente. Por otro lado, también quieren lograr la industrialización de China a través de esta medida y, en última instancia, lograr el objetivo de "autofortalecimiento". Estas ideas son, por supuesto, buenas, pero el movimiento de occidentalización estuvo desconectado de las instituciones y la tecnología desde el principio. Según Zhang Zhidong, el movimiento de occidentalización aprendió de Occidente "aprendiendo de los chinos para el cuerpo y aprendiendo de Occidente para la aplicación", lo que significó que todo el sistema y la ideología del Imperio Qing permanecieron sin cambios, y sólo los occidentales La tecnología se aprendió a aprovechar sus puntos fuertes. ¿Sabías que en muchos casos “cuerpo” y “uso” son inseparables? Como dijo Yan Fu: "El cuerpo es un objeto. Tiene cuerpo de buey, por lo que puede usarse para transportar cargas; si hay un caballo, tiene un uso más profundo. Nunca he oído hablar de un buey como el cuerpo y un caballo como uso". El significado de Yan Fu es obvio. Si todo el sistema y la ideología de China permanecen sin cambios y sólo aprende tecnología occidental avanzada, no ayudará a la "superación personal". El fracaso del Movimiento de Occidentalización finalmente confirmó el juicio de Yan Fu. Se puede decir que la grave desconexión entre "cuerpo" y "uso" es la razón más fundamental del fracaso del Movimiento de Occidentalización. El fracaso del movimiento de occidentalización enseñó a las generaciones futuras que sin una cooperación total con la reforma institucional, el cambio tecnológico puro y el desarrollo industrial no llegarán muy lejos. Otra desconexión con el Movimiento de Occidentalización es que fue un cambio de arriba hacia abajo, y el propósito del cambio era lograr la "superación personal", lo cual no está mal en sí mismo. Pero el problema es que la "superación personal" de la que hablan los occidentalizadores siempre ha estado orientada al país, no al sustento de la gente. Por lo tanto, desde el lanzamiento del Movimiento de Occidentalización, las cuestiones de sustento de la gente no se han colocado en un nivel apropiado. Su objetivo principal era fortalecer la fuerza militar e industrial de la corte Qing, ya fuera construyendo armerías o fabricando barcos de armas. No piensan mucho en si la gente corriente se beneficiará del cambio. Incluso para la llamada prosperidad del país, no dudan en vulnerar los intereses vitales del pueblo. El Movimiento de Occidentalización construyó vigorosamente ferrocarriles, construyó barcos y desarrolló maquinaria para la fabricación y la minería. Por supuesto, China necesita estas industrias, pero la modernización industrial a menudo deja desempleados a algunos trabajadores de nivel inferior. Por lo tanto, bajo un sistema social responsable, cuando el gobierno y las empresas implementan cambios tecnológicos y realizan mejoras industriales, deben tener en cuenta la resistencia de las personas de abajo y no empeorar sus vidas. Pero el movimiento de occidentalización no fue así. El desarrollo del transporte ferroviario y de la industria naviera ha dejado sin empleo a un gran número de "armadores", "propietarios de automóviles" y "porteros". Estos trabajadores del nivel más bajo fueron expulsados de sus trabajos originales por el Movimiento de Occidentalización, pero les resultó difícil acceder a nuevos empleos. Después de que los medios de bajo nivel de los que dependían para ganarse la vida fueron reemplazados por las máquinas avanzadas defendidas por el Movimiento de Occidentalización, solo estuvieron acompañados de dificultades y resentimientos que empeoraban día tras día. En respuesta a esta situación, el gobernador de Hubei, Wei Bin, escribió una vez: "En lo que respecta a Hubei... en realidad, es debido a la libre navegación de los barcos que se ha quitado toda la comida y la ropa a la gente. El número de barcos fluviales "Ha disminuido en un 67% y el número de desempleados se ha reducido en un 67%". Ni siquiera puedo contarlos. "Todas las tiendas en Xiangfan están cerradas y todos los propietarios de automóviles están cerrados. Es muy insoportable. Por lo tanto, algunas personas criticaron el movimiento de occidentalización en ese momento por "tomar los beneficios de los pobres de todo el mundo y devolvérselos a los funcionarios". Incluso Li Hongzhang, un representante del movimiento de occidentalización, admitió: "Hoy, gente que está familiarizada". con la occidentalización a menudo se ven alejados del sustento de la gente". "Dado que el movimiento de occidentalización "alienó" el sustento de la gente e incluso "arrebató los beneficios de los pobres de todo el mundo y se los devolvió a los funcionarios", es comprensible que no recibiría el apoyo del público en general. Sin la participación y el apoyo del público en general, ¿cómo podría ser posible? ¿No falló? Finalmente, tengo que hablar sobre la cuestión del empleo en el Movimiento de Occidentalización: "Una vez determinada la línea política, los cuadros son el factor decisivo.