1. Guo Jie mostró tres diplomas, no solo el llamado máster, sino también dos títulos de licenciatura. Ya sea una licenciatura o una maestría, si no comprendes en absoluto el historial académico de tu especialidad, no podrás continuar estudiando. Es de sentido común que el aprendizaje debe tener fuentes y fundamentos. De lo contrario, los estudiantes no saben cómo hacer sus tareas. ¿Todos los profesores universitarios franceses son idiotas? Las preguntas de los invitados y del anfitrión no fueron difíciles, todas fueron preguntas de sentido común. No respondió, lo que demuestra que no leyó el diploma en serio. Durkaj, Godard, "Los cuatrocientos golpes" y algunos conocimientos superficiales de gestión. ¿Quién no sabe que estos eruditos no han leído un libro decente a los 32 años?
2. Entre los tres diplomas, el diploma de "director" es el más sospechoso. Se cree que es imposible refinar la especialización al nivel de "director" en el diploma. Esto debería ser sentido común. Si se trata de un título profesional que se puede obtener en un año, se deberá marcar "arte" y "bellas artes". En el diploma sólo aparecerán las materias principales y es imposible indicar la dirección de la investigación. Sin este diploma, concretamente, obtuve un certificado de curso de formación de corta duración. De todos modos, no es un diploma.
3. "Sociología" es ridícula y obviamente no es un diploma. El tema es correcto, pero lo que aprendiste es cuestionable. Si Durkaj no aprende y Max Weber ni siquiera puede nombrarlo, ¿por qué vas a aprender tú? Las escuelas tradicionales de sociología no son más que las dos escuelas representadas por estos dos hombres. Me especialicé en otras especialidades y hablé casualmente con veinte o treinta sociólogos y sus principales puntos de vista. Incluso si sólo tomara dos semanas de clases de estudios sociales, no sería tan malo.
4. Los “gurús” de la gestión no son reales. El motivo es que el agregado de educación de la Embajada de Francia ha dicho que si en ese papel no aparece la palabra Master, significa que no has recibido un diploma oficial y no te has graduado, y mucho menos un título. Es un certificado de finalización de un programa de maestría y también es muy común en China es la llamada "maestría fallida en el trabajo". Muchos estafadores, especialmente funcionarios y personas que imparten clases con fines de lucro, tienen títulos vacíos similares. Si realmente quisieran certificados de graduación y certificados de grado, no podrían presentarlos. Este certificado certifica que Guo Jie ha completado sus estudios de posgrado. En nuestro país, se lo conoce comúnmente como "certificado de posgrado en el trabajo" o "certificado de asistente docente", pero no representa calificaciones académicas. Además, se trata de un certificado de "maestría profesional", que es un estudio a tiempo parcial, no un curso de posgrado a tiempo completo que sólo se puede realizar mediante el examen unificado. Los reclutadores nacionales generalmente no lo aprueban y las instituciones extranjeras ni siquiera lo miran. Cursos como este en la universidad solo cobran dinero, tienen barreras de entrada extremadamente bajas y no enseñan nada. La Universidad de Hong Kong también ofrece este programa de maestría especializado, que dura solo unos días en verano. Siempre que esté dispuesto a pagar, podrá obtener su diploma en un año. En una buena universidad como HKU, puedes comprar ese diploma en un año. Guo Jie realmente reprobó el examen en Francia durante más de diez años y se puede imaginar su mala calidad.
5. Wen Yi tampoco es confiable porque es demasiado jactanciosa, pero su experiencia es un poco extraña. Se estima que el diploma es falso.
6. No hay duda de que Zhang Shaogang es demasiado egoísta. Pero es una persona a la que le encanta aprender y mucha gente no puede igualarlo. También obtuvo un doctorado. No sorprende que vea que Guo Jie es un bastardo. De la misma manera, Chen Ou también es de Stanford, por lo que, por supuesto, menosprecia a Guo Jie. Si a este juicio lo llamamos normal estar por encima de los demás, creo que todo el mundo puede hacerlo. ¿Debería alentarse al ignorante Guo Jie a presumir casualmente en el escenario?
7. El "Le Monde" francés informó que se trataba de "una farsa montada por una jefa mentirosa y poco fiable", lo cual resulta un poco halagador. Guo Jie y Wen Yi dijeron que estaban lejos de ser mentirosos y que, en el mejor de los casos, solo podían ser considerados bastardos.
8. El equipo de programación de "You Are Me" hizo un trabajo muy cuestionable al seleccionar a los invitados. Muchos invitados al programa tienen diplomas de fábricas de diplomas poco claras, o son muy perversos. ¿Está el “talento” de China a este nivel? De esta forma, es inevitable que te regañen diciendo que "eres el único". ¿Por qué fueron temprano? Definitivamente hay un problema con la integridad de Liu Lili y Guo Jie. Se nota por sus expresiones en el escenario. ¿Cómo pudo el director de ese programa no ver eso en su primer intento?
9.9. También hay mucha gente perezosa en el grupo de jefes, y aquellos con altas calificaciones académicas pueden no ser realmente inteligentes.
Esto es obvio para todos. Esta es una realidad social y un programa de televisión la magnifica.
10. Creo que vale la pena ver "It's You". Hay muchos tipos de vida en él y se pueden aprender muchas cosas... así que no hay necesidad de boicotear. Con suerte, mejorará las calificaciones del programa (eso es seguro). Además, no importa lo malo que sea Zhang Shaogang, ya es bueno en China, lo cual hay que admitir. Odio a un presentador sin educación que se cree inteligente y dice tonterías en el escenario, así que, en comparación, Zhang Shaogang no es malo.
11. Es muy famoso el escándalo de la compra de diplomas por parte de estudiantes chinos en la Universidad de Toulon. Hasta donde yo sé, no se trata de un fenómeno aislado. Muchos estudiantes que estudiaron en Diploma Mill trajeron de allí diplomas poco claros y que costaban muy poco.