Este tipo de preguntas suele presentarse en forma de preguntar la actitud del autor hacia algo. Generalmente, existen los siguientes sentimientos subjetivos: aprobación u objeción subjetiva u objetiva, etc. Esto requiere que todos comprendan el propósito del autor al escribir este artículo y comprendan sus puntos de vista y actitudes hacia el artículo.
En términos generales, muchos amigos encontrarán esta pregunta difícil y confusa. La razón principal es que los expertos en proposiciones hacen preguntas sobre todo el artículo, lo que nos dificulta encontrar puntos lingüísticos específicos correspondientes, por lo que es muy importante comprender el artículo completo.
Por ejemplo, cuando el autor habla de algo, ¿es sátira o aprobación? Tono, las opciones de respuesta que se dan para este tipo de preguntas generalmente son cuatro adjetivos. Al revisar la pregunta, debemos captar los significados expresados por estos cuatro adjetivos y luego volver al artículo para buscar información.
Recuerdo especialmente a todos que recuerden cada adjetivo que constituya una cuestión de actitud del autor. Al responder este tipo de preguntas, asegúrese de no incorporar sus propias actitudes en el artículo y tenga cuidado de distinguir las actitudes del autor de los puntos de vista y actitudes citados por el autor.
Comprender las intenciones, opiniones y actitudes del autor ha sido un tema candente en los exámenes de los últimos años. Al hacer este tipo de preguntas, debes captar los siguientes principios de juicio: no solo debes leer el texto completo, sino también prestar atención a la redacción del artículo, captar el tono o la idea principal del artículo y distinguir el Campo discursivo y método del artículo. La clave para resolver el problema es fijarse en el tono que utiliza el autor en el artículo. Si se utiliza una palabra elogiosa, es evidentemente a favor; si se utiliza una palabra despectiva, es evidentemente en contra, si es una afirmación objetiva, es una posición neutral e imparcial;
Nota: La actitud del autor a menudo se muestra después de un punto de inflexión, por lo que la palabra pero es muy importante (también hay palabras similares como todavía, de todos modos, aunque, pero no esperando.)
Insatisfacción Como marca, refleja la actitud del autor ante un fenómeno y evalúa el fenómeno desde una perspectiva emocional. Por tanto, no sólo debemos tomar como premisa la idea central del artículo, sino también prestar atención a la redacción del autor, especialmente a los adjetivos utilizados como modificadores.
En la comprensión diaria de palabras, es necesario combinar diferentes contextos, diferentes géneros de artículos y comprender de manera integral el significado para comprender completamente la intención del autor.
Además, para juzgar la actitud emocional del autor, no solo debe prestar atención a la redacción del autor, sino también al ángulo de ejemplo y al ángulo de explicación del autor para juzgar la tendencia de la actitud del autor: si el autor ha estado discutiendo los aspectos positivos de algo, entonces su actitud es básicamente positiva y optimista; si el autor da ejemplos positivos al demostrar un determinado punto, entonces también podemos juzgar que la actitud del autor es positiva y optimista; o malo, hay Con ejemplos tanto positivos como negativos, básicamente se puede juzgar que la actitud del autor es objetiva. Nuevamente, ilustramos este punto con ejemplos específicos de la vida real.
Finalmente, tomamos como ejemplo de análisis la Pregunta 54 de 1997:
La votación final se celebró a las 3:45 de la madrugada. Después de seis meses de disputas y 16 horas finales de acalorado debate parlamentario, el Territorio del Norte de Australia se ha convertido en la primera autoridad legal del mundo que permite a los médicos poner fin a la vida de pacientes con enfermedades terminales que desean morir. La medida fue aprobada por una convincente votación de 15 a 10. Casi de inmediato, la noticia recorrió Internet y fue recibida al otro lado del mundo por John Hofseth, director ejecutivo de Right to Die Canada. Lo envió a través del servicio en línea del grupo, Deathnet. "Hemos estado haciendo anuncios todo el día porque, por supuesto, esto no es algo que sucede sólo en Australia. Esto es historia mundial", dijo Hofseth.
Puede llevar un tiempo entender esto completamente. La Ley de Derechos del Paciente Terminal del Territorio del Norte tiene a médicos y ciudadanos tratando de lidiar con sus implicaciones éticas y prácticas. Mientras algunos dieron un suspiro de alivio, otros, incluidas iglesias, grupos por el derecho a la vida y la Asociación Médica Australiana, atacaron duramente el proyecto de ley y la prisa con la que se aprobó. Pero es poco probable que la marea cambie. En Australia, donde el envejecimiento de la población, la tecnología que prolonga la vida y el cambio de actitudes sociales están desempeñando un papel, otros estados considerarán leyes similares sobre la eutanasia. El movimiento por el derecho a morir está creciendo en Estados Unidos y Canadá, y los observadores están esperando que las fichas de dominó comiencen a caer.
Según las nuevas leyes del Territorio del Norte, un paciente adulto puede solicitar la muerte, posiblemente mediante una inyección letal o una pastilla, para poner fin al sufrimiento. Dos médicos tuvieron que diagnosticar al paciente como enfermo terminal. Después de un período de "reflexión" de siete días, el paciente puede firmar un certificado de solicitud. Después de 48 horas, se puede conceder el deseo de muerte. Para Lloyd Nickson, de 54 años y residente de Darwin, que padece cáncer de pulmón, la Ley de Derechos Avanzados contra el Cáncer del Territorio del Norte significa que puede seguir viviendo sin miedo a lo que está sufriendo: una muerte horrible debido a su problema respiratorio. "No tengo miedo de morir desde un punto de vista espiritual, pero tengo miedo de cómo voy a morir porque veo gente muriendo en el hospital luchando por oxígeno y agarrando sus máscaras", dijo.
54. La actitud del autor hacia la eutanasia parece ser ______.
Objeción
Duda
C.Aprobación
Indiferencia
No nos resulta difícil leer esto artículo Discover, el primer párrafo del artículo describe la aprobación del proyecto de ley de eutanasia y las repercusiones globales en ese momento. En el primer párrafo, el autor utiliza "esto es historia mundial" para expresar su actitud ante el acontecimiento, que es de gran importancia. Luego, en el segundo párrafo, el autor analiza primero que el mundo tiene diferentes actitudes hacia él, pero afirma que es poco probable que esta tendencia se revierta mediante un punto de inflexión. En el tercer párrafo, el autor utiliza como ejemplo un paciente con cáncer de pulmón. El paciente cree que la aprobación del proyecto de ley sobre la eutanasia le permitirá pasar sus últimos días en paz sin preocuparse por la tortura antes de la muerte. Obviamente, este ejemplo es para entender que la aprobación del proyecto de ley de eutanasia es algo bueno. Entonces la respuesta a la proposición de actitud del autor debe ser sí.