Red idiomática china - Colección de oraciones - ¿Qué dijo el tío Lei Feng?

¿Qué dijo el tío Lei Feng?

El tío Lei Feng dijo estas cosas:

1. Una flor no puede vestir la hermosa primavera. El avance de una persona solo puede mover montañas y mares, y el avance de todos puede mover montañas y. mares.

2. Trate las dificultades de otras personas como sus propias dificultades y considere la felicidad de sus camaradas como su propia felicidad.

3. Me gustaría ser un tornillo para siempre.

4. Quien se juega la vida nada logrará; quien no puede dominarse a sí mismo será siempre un esclavo.

上篇: Tratamiento en la escuela secundaria de Changjun 下篇: Evolución histórica del distrito de Tieshangang
cesar a Clinton, el fiscal especial le otorgó esta inmunidad para enfrentar la confesión de Lewinsky y la ropa de su falda. Para evitar las graves consecuencias legales del perjurio ante un gran jurado federal, Clinton tuvo que buscar callejones sin salida y jugar con la jerga legal. descubrir que sólo tenía una "relación ilícita" con Lewinsky. Si la confesión de una persona es puramente forzada a testificar contra sí misma, entonces la confesión no puede usarse como prueba criminal en un tribunal. En 1966, la Corte Suprema de Estados Unidos hizo un cambio de gran alcance. fallo en el caso Miranda v. Arizona. Uno de los veredictos penales más importantes de Estados Unidos en este siglo. En 1963, un joven desempleado de 23 años llamado Ennas Miranda fue arrestado en Arizona bajo sospecha de violar y secuestrar mujeres. Los agentes de policía lo investigaron de inmediato. Se llevó a cabo un interrogatorio. Antes del juicio, el oficial de policía no le dijo a Miranda que tenía derecho a permanecer en silencio y a no admitir su culpabilidad. Miranda no tenía una buena educación y nunca había oído hablar de la Quinta Enmienda. Según la Constitución de los Estados Unidos, después de una hora de interrogatorio, Miranda admitió el crimen y firmó la confesión. Más tarde, en el tribunal, el fiscal presentó la confesión de Miranda al jurado como prueba importante en su contra. Al final, el jurado declaró culpable a Miranda y el juez lo condenó a 20 años de prisión. El caso fue posteriormente apelado ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que finalmente anuló la decisión del tribunal de distrito alegando que el caso era ilegal. Los agentes no informaron a Miranda de sus derechos constitucionales antes del juicio, en su fallo, la Corte Suprema reiteró a la policía las reglas para interrogar a los sospechosos: primero, informar al sospechoso con anticipación de su derecho a permanecer en silencio. que tienen derecho a guardar silencio. Las confesiones pueden utilizarse para procesarlos y juzgarlos. En tercer lugar, el sospechoso tiene derecho a solicitar que comparezca ante el tribunal. En cuarto lugar, si el sospechoso no puede pagar un abogado, el tribunal le nombrará. uno para él de forma gratuita. Estas reglas se denominaron posteriormente Reglas Miranda. Las primeras tres Reglas Miranda son relevantes para los casos Miranda, mientras que la cuarta regla es que si el sospechoso no puede pagar un abogado defensor, el tribunal designará uno. para él de forma gratuita, se basa en otra sentencia importante de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1963. La Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos estipula que los acusados ​​tienen derecho a que un abogado los defienda cuando sean juzgados ante el tribunal. Como todos sabemos, el dinero no lo es todo; puedes contratar a un abogado para que te defienda. No puedes hacer nada sin dinero. Durante más de cien años, esta enmienda constitucional en realidad sólo ha protegido los derechos humanos de los ricos. Eso fue hasta 1932, cuando la Corte Suprema falló en Powell contra Powell. Los tribunales de Alabama deberían proporcionar abogados defensores gratuitos a los acusados ​​indigentes acusados ​​de delitos capitales. En 1963, la Corte Suprema dictaminó en Gideon v. Wynewright que tanto los tribunales federales como los estatales deberían proporcionar abogados defensores gratuitos a los acusados ​​indigentes acusados ​​de delitos graves. En 1961, un hombre pobre de mediana edad llamado Clarence Earl Gideon fue arrestado en Florida por supuestamente irrumpir en una sala de billar y acusado de robar algunas monedas de una máquina expendedora y bebidas enlatadas. Gideon es tan pobre que no puede pagar un abogado. Aunque mantuvo su inocencia, fue condenado a cinco años de prisión.
  • La traducción de restaurante a la carta es: ¿Qué significa?
  • Además de "Shi'er", ¿qué otros poemas patrióticos tiene Lu You?
  • ¿Qué celebridades han estado en Tieling?
  • ¿Cómo se fabrica el metal?
  • Cómo limpiar aretes de plata que se vuelven negros
  • 未找到标题
  • ¿Cómo son las instalaciones circundantes en la comunidad Changchun Dongfang 1?