La primera es violar las "tres normas" para impedir la intervención judicial.
Practicar para beneficio personal, alterar la ley para beneficio personal o aceptar solicitudes de otros para interrogar o intervenir ilegalmente en casos judiciales; violar las regulaciones contactando a partes, abogados, intereses especiales y organizaciones intermediarias; las "tres disposiciones" del problema de la justicia.
2. Operaciones comerciales ilegales y cónyuges, hijos y cónyuges que realicen actividades empresariales.
Los fiscales dirigen empresas a través de negocios; violan las regulaciones al aceptar trabajos a tiempo parcial en organizaciones económicas, grupos sociales, etc., u obtener beneficios adicionales como salarios, bonificaciones, asignaciones, etc. después de haber sido aprobados para trabajar. a tiempo parcial, aprovechar su autoridad o influencia desde sus cargos, ayudar a los cónyuges, hijos, sus cónyuges y otros familiares a realizar actividades comerciales; el cónyuge, los hijos y sus cónyuges del fiscal son socios o fundadores de bufetes de abogados dentro de la jurisdicción del fiscal; actuar como agentes de litigios, defensores o proporcionar otros servicios legales remunerados a los litigantes.
En tercer lugar, participación ilegal en préstamos
Los fiscales participan ilegalmente en la gestión empresarial de otras personas; violan las regulaciones para poseer acciones o valores de empresas que no cotizan en bolsa; violan las regulaciones para registrar empresas en el extranjero o invertir en acciones; ;Participación ilegal en préstamos privados, garantías pagadas y otras actividades financieras, y obtención de grandes ganancias, préstamos ilegales y otras transacciones económicas indebidas con las partes del caso, sus familiares cercanos o abogados;
4. El caso no se establece, no se prosigue el caso y no se investiga la culpabilidad.
Los informes, quejas y llamamientos de las masas deben aceptarse pero no aceptarse; las pistas del personal judicial sospechoso de crímenes oficiales no se entregan de manera oportuna, o no se revisan de manera oportuna; los órganos deben presentar un caso pero no lo hacen, y no se permite la supervisión de la presentación del caso; los casos transferidos por los órganos de seguridad pública han estado en suspenso durante mucho tiempo y se han retrasado durante mucho tiempo; no arrestar a sospechosos de delitos que deberían ser arrestados conforme a la ley, o se tome la decisión de no procesar a los imputados que deberían ser procesados conforme a la ley durante las etapas de revisión para arresto y procesamiento, se descubra que quienes omitieron un delito o; cometer un delito y no seguir un proceso conforme a la ley quienes no presenten una protesta o no hagan sugerencias para un nuevo juicio o un proceso contra una sentencia o fallo verdaderamente erróneo de acuerdo con la ley; quienes no acepten y supervisen el interés público; litigios civiles y administrativos casos pistas de conformidad con la ley, o no revisar y verificar de manera oportuna después de la aceptación de.
5. Conmutación ilegal, libertad condicional y ejecución temporal fuera de prisión.
El personal de los organismos encargados de hacer cumplir la ley que ha solicitado una "reducción temporal de la licencia" en violación de las normas no está adecuadamente supervisado; el organismo encargado de hacer cumplir la ley debe solicitar la libertad condicional o cumplir temporalmente la sentencia fuera de prisión para el delincuente. pero no solicita la libertad condicional de manera oportuna de acuerdo con la ley, lo que resulta en la muerte del criminal en el lugar de supervisión y otras consecuencias graves. Supervisión ineficaz de las decisiones ilegales de los jueces sobre conmutación, libertad condicional o ejecución temporal fuera de la prisión; Supervisión ineficaz de las agencias de gestión penitenciaria y la aprobación ilegal de ejecuciones temporales fuera de la prisión por parte de los órganos de seguridad pública; Supervisión ineficaz de otras entidades y procedimientos para obtener "licencias temporales"; en violación de las leyes y reglamentos, los fiscales participan directamente en la "reducción temporal de la licencia" en violación de las leyes y reglamentos, o brindan conveniencia o aquiescencia a actividades ilegales. Los fiscales deben descubrir una "reducción temporal de la licencia" ilegal e ilegal, pero no lo descubren; , o no corregirlo después de descubrirlo, o no proporcionar opiniones rectificativas después de Seguimiento y supervisión para los delincuentes en libertad condicional o cumpliendo temporalmente sus condenas fuera de prisión, si pierden el control, deben ser descubiertos pero no lo son, o el La supervisión después del descubrimiento no es efectiva.
6. Después de dejar el cargo, el fiscal se dedicó ilegalmente a la profesión jurídica y actuó como intermediario judicial.
El ex cuadro dirigente viola las restricciones a la renuncia y se desempeña como agente litigante o defensor como abogado dentro de los tres años posteriores a la renuncia, y como otro personal dentro de los dos años posteriores a la renuncia del fiscal; actúa como encargado del caso para la unidad original. Los agentes o defensores de litigios, ex cuadros dirigentes y fiscales utilizan su posición e influencia antes de dejar el cargo para conectar al encargado del caso con las partes y sus familiares, fideicomisarios y abogados, o aceptar la encomienda de un cargo; las partes y los abogados interfieran en el caso en violación de las normas, se beneficien de ello.
7. El ánimo no es fuerte y el estilo judicial no es el correcto.
Desviar la culpa, trasladar la culpa y deberes superficiales; no proporcionar asistencia judicial adecuada y popularización de la ley en el ámbito del desempeño de sus funciones; no responder, aceptar o informar asuntos dentro del alcance de; autoridad de inmediato; no responder con prontitud a cartas y visitas de masas; solicitar tarjetas a los involucrados en el caso; manejo y uso irregular de vehículos públicos y estacionamiento ilegal de vehículos policiales;
8. La política judicial de “arrestar menos y procesar con más cuidado” no se implementa.
Aprobar arrestos para casos que no requieren arresto sin considerar y analizar exhaustivamente el peligro social y otras condiciones del arresto, y tomar la decisión de no procesar o retirar el procesamiento después de aprobar la revisión del caso de arresto no es estricto; y las circunstancias son menores y no deben utilizarse. Se tomará una decisión de procesamiento en el caso de enjuiciamiento y se renunciará a la sentencia después del procesamiento.
9. La tasa de resultados judiciales de los casos de procesamiento público es alta.
La revisión de la entidad no fue detallada y el caso se caracterizó incorrectamente, lo que resultó en un cambio de jurisdicción y el tribunal devolvió el caso no examinó cuidadosamente cuestiones como la jurisdicción y el retiro de la demanda; y devolvió el caso por cambio de jurisdicción o la necesidad de retirar la demanda debido a cambios previos al litigio inapropiados o inoportunos, el acusado se fugó y fue devuelto por el tribunal; demasiado largo y la interpretación legal no estaba vigente, lo que provocó que el demandado aflojara el litigio, no compareciera a tiempo ante el tribunal y fuera devuelto por el tribunal sin cumplir con sus obligaciones de revisión, pero aún así aceptara la decisión del tribunal; Los estuches que cumplan las condiciones de devolución serán devueltos.
¡Damos la bienvenida a la supervisión pública y agradecemos a todos los sectores de la sociedad por su preocupación y apoyo! Las opiniones y sugerencias relevantes se pueden expresar a través de los siguientes canales.
Teléfono: 12309
Correo electrónico: No. 78 Nanxu Avenue, ciudad de Zhenjiang
El horario de aceptación telefónica es de 9:00 a 12:00 de lunes a viernes. 14:00 horas: 00-18:00, el plazo para cartas y convocatorias finaliza el 15 de junio.