La polémica está relacionada principalmente con dos cosas. El primero está directamente relacionado con su obra. Algunos lectores señalaron que el artículo de Yu sufrió graves daños. Hay áreas donde se puede ver que no tiene suficiente educación y necesita ser fortalecido. Sin embargo, tal evaluación es evidentemente irrazonable. Al menos el propio Yu nunca ha pretendido ser un maestro o un maestro literario. Casi todos los honores y títulos le fueron otorgados por forasteros y lectores. Por lo tanto, incluso si sus obras tienen algunos defectos, todavía están lejos del ámbito de un verdadero maestro, y no se le puede criticar por ello.
Además de su trabajo, la gente también estaba insatisfecha con su estilo de trabajo. De hecho, aunque es elegante y racional, no es el tipo de persona a la que se le da una lección fácilmente o que inclina la cabeza para admitir sus errores. En palabras populares de hoy, era un poco salvaje y rebelde. Sin embargo, esto es solo su talento y temperamento personal, no una cuestión moral, al menos no dañará a la sociedad. Después de todo, nadie exige que los maestros literarios acepten humildemente los consejos del mundo.
Por lo tanto, en este debate, el tema más importante no es el señor, sino el mundo exterior, incluidos los círculos literarios y críticos. Durante mucho tiempo, los críticos han elogiado a personas destacadas mientras arrojan agua sucia a algunos eruditos defectuosos, incluso distorsionando los hechos y difamando la reputación de los demás. Entonces esta tendencia es realmente inaceptable.
No importa si el Sr. Yu es perfecto o no, sus logros son obvios para todos nosotros. Lo mejor es evaluarlo de una manera más objetiva y justa.