A finales de mayo de 1997, alguien pasó por la escuela secundaria Kobe en Japón y encontró una cabeza humana en el suelo junto a la puerta. (Nuevamente, los amigos que se resisten a los casos de terrorismo pueden cerrar este artículo). Hay una carta en la boca del jefe. La persona llamó inmediatamente a la policía. Luego de que la policía llegó al lugar e investigó, encontraron que el fallecido era un niño de 11 años que desapareció hace tres días. La policía abrió el sobre que contenía un desafío a la policía.
El contenido de la carta es aproximadamente el siguiente:
Posteriormente, los medios informaron ampliamente sobre el incidente y atrajeron una atención generalizada en todo el mundo. Sin embargo, los medios malinterpretaron la identidad del sospechoso. nombre, interpretado como "Ghost Rose". Luego, el sospechoso envió una segunda carta de impugnación a Kobe Shimbun sobre el asunto.
Sobre del segundo desafío
Segunda carta de desafío
En el segundo desafío, el sospechoso desafió a los medios y a la policía, acusando a los medios de informar falsamente sobre su nombre, y afirmó que si volvía a pronunciar mal su nombre, seguiría matando gente.
El 28 de junio, después de un mes de investigación policial, el sospechoso finalmente fue arrestado. Sorprendentemente, el sospechoso resultó ser un estudiante de secundaria de 14 años. Japón lo llama "Juvenil A" (la identidad de los delincuentes juveniles tiene prohibido revelar claramente durante los procedimientos judiciales. Su apellido original comenzaba con A, por lo que lo llamaron Juvenil A, y luego cambió su nombre muchas veces).
Después de la investigación policial, el Adolescente A cometió tres delitos:
El primer incidente
A eso de las 4:30 pm del 10 de febrero de 1997, dos personas fueron asesinadas. En las calles de la ciudad de Kobe, una estudiante de primaria fue atacada por la espalda por un menor con un mazo. Uno de ellos resultó gravemente herido y el otro resultó levemente herido.
La niña herida no vio claramente la apariencia del Niño A, pero recordó vagamente que el prisionero vestía uniforme escolar y llevaba una mochila. Los padres de la niña pidieron a una escuela cercana que les proporcionara a su hija fotografías de los estudiantes para que ésta pudiera identificar al culpable, pero la escuela rechazó la solicitud con el argumento de "proteger a los estudiantes".
El segundo incidente
Al mediodía del 16 de marzo, el niño A le preguntó a la niña de la escuela primaria Cai Hua Yamashita sobre la ubicación del baño. Cuando Yamashita lo llevó al baño de la escuela, el Juvenil A le dijo a la niña: "Vuelve la cara, quiero agradecerte", y luego atacó a la niña con un martillo y se escapó. Yamashita fue llevada al hospital y murió el 27 de marzo debido a una contusión cerebral. Esta fue la primera persona que mató el Adolescente A, pero no sabía que la niña también murió más tarde.
El menor A fue visto por otra niña de primaria del mismo colegio a unos 200 metros de la escena del crimen. El menor A inmediatamente apuñaló a la niña en el abdomen con un cuchillo. La niña tardó 2 semanas en recuperarse de la herida.
En los dos primeros incidentes, la policía no ha podido identificar al sospechoso porque los testigos eran todos estudiantes de primaria y sus testimonios eran vagos. Sin embargo, hay un detalle. Cuando el Juvenil A estaba atacando las coloridas flores al pie de la montaña, deliberadamente se giró para mirar al Juvenil A y luego la atacó con un martillo. Este es un rasgo de personalidad antisocial muy obvio: quiere ver a la víctima hacer daño.
El tercer incidente
Alrededor de la 1:30 pm del 24 de mayo, el niño A se encontró con el compañero de clase de su hermano menor, Tu Shichun. En ese momento, el niño A estaba buscando un objetivo criminal y pensó que Tu Shichun (11 años), que era más joven que él, sería más fácil de matar. El chico A atrajo a Tu Shichun a un lugar parecido a un almacén en una montaña cercana con el pretexto de que "había una tortuga azul". El menor A dijo en su confesión que inicialmente quería estrangular a Tu Shichun con sus propias manos, pero le resultó difícil estrangular a una persona con las manos desnudas, por lo que finalmente lo estranguló con un cable. El chico A dijo que sintió una gran satisfacción después de matar a Tu Shichun porque era su primer suicidio. No sabía que la niña a la que había atacado antes estaba muerta.
Después de que el niño A mató al niño de 11 años, escondió el cuerpo y se fue. Lo que es aún más aterrador es que el adolescente A regresó a la escena del crimen al día siguiente, le cortó la cabeza al cadáver con una sierra de mano y se la llevó en una bolsa de plástico.
Durante la investigación, el Menor A dijo que pensaba que se emocionaría si le cortaba la cabeza al cadáver, pero en realidad no sintió nada. Dijo que podría deberse a que mató a demasiados perros y gatos. Además, creía que las personas que mataba eran creaciones suyas y mantenía conversaciones con las cabezas de los muertos después de cortarlas.
Se dice que el jefe vino a hablar con él primero. El jefe preguntó: "¿No sientes dolor si me matas?" Entonces A preguntó: "¿No estás en el lugar equivocado en el momento equivocado?". Durante su comunicación, A pensó que el alma del difunto todavía estaba en la cabeza, por lo que tomó un cuchillo y apuñaló a la víctima en el ojo, y luego la cabeza dejó de hablar. El informe de valoración psiquiátrica posterior indicó que en ese momento el menor A había eyaculado sobre el cadáver y le había hecho una herida en el rostro para beber sangre.
Después de quitarle la cabeza, el niño A se la llevó a casa para limpiarla. A la una o dos de la mañana del día 27, colocó su cabeza en medio de la puerta de su escuela. Confesión del niño A: Cuando miré mi cabeza desde la distancia, sentí como si estuviera creciendo del suelo. En ese momento, sintió el pico más emocionante.
Al amanecer, alguien pasó por la puerta del colegio y apareció la escena del inicio de este artículo. ...
Debido a que el método de asesinato era demasiado cruel y el vocabulario del desafío era utilizado principalmente por algunos adultos, la policía inicialmente creyó que el sospechoso era un hombre de entre 20 y 40 años. Debido a este error judicial, la policía tardó más de un mes en resolver el caso. En cuanto al vocabulario de la carta, el Chico A dijo en su confesión que copió el vocabulario de los cómics de suspenso y lo modificó para escribir el desafío.
Cuando la policía investigó este caso, también hubo casos de desmembramiento de perros y gatos salvajes. Debido al desmembramiento en este caso, la policía cree que los dos casos pueden haber sido cometidos por la misma persona. Los testigos testificaron que un niño a menudo salía con gatos salvajes, por lo que comenzaron a sospechar del niño, y finalmente una búsqueda en la alfombra encontró al niño A.
Debido a que el sospechoso es menor de edad, no se aplica la ley penal, sólo la ley juvenil. En Japón, la ley de menores es una ley protectora, por lo que no puede penalizarse. Un periódico informó que los resultados de la evaluación psiquiátrica del Adolescente A mostraron que el resultado de su evaluación fue "trastorno de conducta", que es un trastorno de la personalidad, no una enfermedad mental, ni un estado de pérdida y debilidad mental. Es un trastorno de personalidad antisocial que involucra comportamientos como agresión hacia personas y animales, destrucción de propiedad, mentira, robo y violaciones graves de las reglas.
En otro informe, además de los trastornos de conducta, el Adolescente A también desarrolló un "sadismo sexual", provocando excitación sexual (sentir placer) al infligir dolor psicológico y físico a la otra parte. (“Cuando me estaban matando o interrumpiendo, estaba emocionado por lo sexy que era”, se reveló que dijo durante la investigación y evaluación del Tribunal de Familia. “Estaba emocionado con la escena”).
Debido a que el menor A fue identificado como un enfermo mental, finalmente fue enviado al hospital psiquiátrico del Centro Correccional Juvenil para recibir tratamiento. Después de siete años de tratamiento psicológico, el tribunal y el hospital psiquiátrico creyeron que el estado mental de A había vuelto a la normalidad, por lo que liberaron a A. Ahora A vive en algún lugar de Japón. Tras regresar a la sociedad, los medios intentaron entrevistar a A muchas veces, pero fueron rechazados. Pero en 2015, un periódico encontró A y publicó un libro. El libro se titula "Juege" y registra los detalles del caso y el proceso de tratamiento psicológico.
En la carta de desafío, el Niño A se hacía llamar "Drunken Rose Fighting", y la nota también decía "SHOOLL KILL" en inglés. De hecho, este es su error de ortografía, debería ser "campus killer", es decir, "campus killer".
En japonés, se escribe "Santo de la Rosa Borracha" y se pronuncia como "San Sakahara". ". Entre ellos, "Sakakibara" tiene la misma pronunciación que un apellido japonés: Kanbara, mientras que "Seito" tiene la misma pronunciación que "Tierra Santa". Entonces, Drunken Rose Fight es "el alumno de Shen Yuan", y Shen Yuan es el maestro de A.
Conectando estos dos puntos, A le dijo a la policía de manera homofónica desde el principio: "Soy la belleza de la escuela y una estudiante de Shen Yuan. Desafortunadamente, la policía no se dio cuenta de esto".
Impacto del caso
Después de que ocurrió el caso, provocó una discusión generalizada en Japón, y la "personalidad antisocial" entró en el horizonte del público japonés. En 2000, el Parlamento japonés también redujo la edad mínima de responsabilidad penal de 16 a 14 años debido a este incidente. Sin embargo, el 1 de junio de 2004, Renmi Mitarai, una niña de sexto grado de 12 años, fue asesinada por una niña de 11 años (conocida como "Niña A") que también era compañera de clase, lo que una vez más generó discusiones sobre si Es necesario reducir la edad mínima de responsabilidad penal.
Actualmente, las autoridades judiciales de China también están considerando la posibilidad de reducir la edad de responsabilidad penal. Espero que este caso les haga pensar en la seguridad social.
Finalmente, espero que todos se protejan y se mantengan a salvo.