La nueva era de los medios es una era de explosión de la información. Ha traído beneficios a las personas y les permite vivir en una sociedad más transparente, pero también ha traído acoso a la información, sin mencionar a innumerables personas. Cada día la información basura que nos entretiene hasta la muerte consume nuestra atención, y todo tipo de información falsa que llena el espacio es aún más problemática. Desde “la chica más hermosa de Shenzhen” hasta “vagabundo convertido en multimillonario” y asombrosas noticias falsas sobre taxis, las noticias falsas continúan abriéndose paso en la imaginación del público.
En el caso de la muerte de una mujer de Anhui, la policía castigó a quienes inventaron mentiras, y los departamentos pertinentes también castigaron a varios blogueros que deliberadamente crearon y retransmitieron rumores en Weibo. Varias multas impuestas por la policía y los administradores de Internet han hecho que la sociedad reflexione sobre rumores y noticias falsas. Lo que quiero decir es que las noticias falsas ciertamente deben ser castigadas según la ley, y quienes difunden rumores también deben rendir cuentas según la ley. Este es un principio. Pero al mismo tiempo, también debemos tener cuidado con las acusaciones de "difusión de rumores", convirtiéndolas en un palo para reprimir opiniones diferentes y utilizando la etiqueta de estigmatización de "noticias falsas" para monopolizar el derecho a hablar.
Tener claro qué información no es fake news.
En primer lugar, la verdad no siempre está clara desde el principio. La verdad suele ser complicada. Lo que la gente suele ver de un vistazo son apariencias e ilusiones. Imaginan los hechos basándose en sus propios prejuicios. Algunas personas que no quieren que se revele la verdad ocultan hechos, crean impresiones falsas y deliberadamente levantan cortinas de humo de información para confundir a la audiencia. En este proceso, inevitablemente ocurrirán errores de juicio.
En otras palabras, los hechos y la verdad no se presentan simultáneamente. Su presentación es un proceso, e inevitablemente habrá información contradictoria en el proceso de presentación de la verdad; la presentación de noticias también es un proceso de acercarse cada vez más a la verdad. Los nuevos hechos descubiertos por los reporteros pueden anular juicios anteriores, pero esto lo hace. No significa que los informes anteriores sean necesariamente "noticias falsas". Por supuesto, durante el proceso de investigación sin pruebas suficientes y fuentes concluyentes, los periodistas deben ser lo más cautelosos posible, frenar sus prejuicios, su imaginación, sus conclusiones precipitadas y su impetuosidad, hablar con hechos, contar tantos hechos como sea posible y utilizar los hechos investigados. acercarse a la verdad, en lugar de reconstruir una verdad completa basada en fragmentos imaginados. Sin embargo, los métodos de investigación de los medios y los reporteros son limitados, al igual que la racionalidad humana. Los medios de comunicación no son la Oficina de Auditoría, la Comisión Central de Inspección Disciplinaria ni el Ministerio de Supervisión, y no podemos esperar que los medios y la gente de los medios sean 100% exactos.
En segundo lugar, no toda la información sin hechos sólidos son noticias falsas y rumores. El público tiene derecho a tener dudas razonables sobre muchos asuntos, y las dudas razonables no pueden ser estigmatizadas como rumores. Por ejemplo, después de que un puente en Harbin colapsara de manera anormal, muchas personas en línea cuestionaron la calidad del puente y si era de mala calidad. Muchas de las primeras noticias y comentarios se basaron en esta sospecha cuando la información no era transparente. Por supuesto, los resultados finales de la investigación demostraron que no había ningún problema con la calidad del puente, sólo era la sobrecarga. ¿Las sospechas anteriores son rumores y fake news? Por supuesto que no. Por un lado, es sólo una "sospecha", pero no se puede concluir que sea basura, por otro lado, incluso si se dice claramente que es basura, no es un rumor, sino una pregunta: el puente; colapsó anormalmente. A medida que los hechos se hacen públicos gradualmente y la información se vuelve más transparente, las sospechas de la gente son normales y razonables.