También hay un contenido extenso:
1. La piedra angular del sistema de Guerra Fría en la Península de Corea: el acuerdo de armisticio.
A medida que el mundo entra en la era posterior a la Guerra Fría, la sombra de la Guerra Fría en la Península de Corea persiste. El acuerdo de armisticio firmado por las dos partes en conflicto al final de la Guerra Corea-Xi'an en 1953 fue una piedra angular del sistema de Guerra Fría en la península, manteniendo la confrontación militar entre las penínsulas sin guerra ni paz. Aunque el acuerdo todavía está en vigor, el mecanismo de supervisión y gestión del enfrentamiento militar en la península establecido en virtud del acuerdo lleva mucho tiempo inactivo. Esta situación hizo temblar la estructura del armisticio en la península de Corea.
El 27 de julio de 1953, las dos partes beligerantes en la Guerra de Corea: las fuerzas de las Naciones Unidas encabezadas por Estados Unidos por un lado, y el Ejército Popular de Corea y los Voluntarios del Pueblo Chino por el otro, luchó en el pequeño "Paralelo 38". Se firmó un acuerdo de armisticio en el pueblo de Panmunjeom. El propósito del acuerdo es poner fin a la guerra que ha causado enormes sufrimientos y bajas a ambas partes y garantizar un cese completo de las hostilidades y de todas las acciones armadas en espera de una solución final de la cuestión de la península de Corea.
Debido a que el acuerdo de armisticio mantiene una relación de confrontación militar de no guerra ni paz, para lograr una paz real, ambas partes sugieren que dentro de los tres meses posteriores a la conclusión del acuerdo de armisticio, representantes de ambas partes se reunirán celebrar una reunión política de alto nivel para discutir la retirada de las tropas extranjeras y la solución pacífica de la cuestión de la península. Aunque esta propuesta fue incluida en el acuerdo de armisticio como artículo cuarto, no logró resolver pacíficamente la cuestión de la Península de Corea en el contexto internacional de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética en ese momento. De hecho, la firma del acuerdo de armisticio consolidó aún más el sistema de la Guerra Fría en la Península, y el acuerdo en sí se convirtió en una piedra angular del sistema de la Guerra Fría en la Península.
En primer lugar, el acuerdo de armisticio es un acuerdo internacional, lo que hace que la cuestión coreana sea más internacional y complicada que antes del estallido de la guerra. Para cambiar la situación de enfrentamiento militar estipulada en el Acuerdo de Armisticio, los firmantes del Acuerdo deben participar. Los firmantes del Acuerdo de Armisticio en realidad representaban a Estados Unidos y al mundo capitalista occidental bajo su liderazgo, así como al Bloque del Este liderado por Corea del Norte, China y la Unión Soviética. En este contexto, la solución a la cuestión norcoreana está estrechamente relacionada con las relaciones entre potencias internacionales.
En segundo lugar, los países relevantes en el acuerdo de armisticio establecieron dos grupos de alianza militar opuestos alrededor de la Península de Corea. De un lado está la Alianza del Triángulo Sur formada por Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, y del otro lado está la Alianza del Triángulo Norte formada por la Unión Soviética y Corea del Norte. Estados Unidos es el núcleo de la Alianza del Triángulo Sur, y la alianza entre Estados Unidos y Japón y la alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur son los dos ejes. En los primeros días de la Guerra de Corea, Estados Unidos se centró en conseguir aliados en el este de Asia. El "Tratado de Paz de San Francisco" y el "Tratado de Seguridad Japón-Estados Unidos" firmados entre Estados Unidos y Japón durante la Guerra de Corea dieron a Estados Unidos el derecho a estacionar tropas en Japón durante mucho tiempo, convirtiendo a Japón en la base del Lejano Oriente para Estados Unidos para llevar a cabo la Guerra de Corea. Después de la firma del acuerdo de armisticio, Estados Unidos firmó además el "Acuerdo de Asistencia de Defensa Mutua entre Japón y Estados Unidos" con Japón, que finalmente estableció el estatus de Japón como aliado de Estados Unidos en el Lejano Oriente. El "Tratado de Defensa Mutua entre Corea del Sur y Estados Unidos" celebrado entre Estados Unidos y Corea del Sur permite a Estados Unidos estacionar fuerzas terrestres, marítimas y aéreas en Corea del Sur y sus alrededores. De esta manera, se estableció la Alianza Triangular Militar del Sur con Corea del Sur como primera línea. Por otro lado, en 1961, Corea del Norte firmó el Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua entre Corea del Norte y la Unión Soviética y el Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua entre Corea del Norte y China. Estos dos tratados de alianza estipulaban claramente que si Corea del Norte se veía amenazada, la Unión Soviética y China harían todo lo posible para ayudarla. Esta es la Alianza del Triángulo Norte.
El Acuerdo de Armisticio y la posterior serie de tratados de alianza militar bilateral institucionalizaron la participación de las fuerzas internacionales en los asuntos de seguridad en la Península de Corea. Como resultado, se estableció un sistema estable de Guerra Fría en la Península de Corea. Entre ellos, el Acuerdo de Armisticio es la norma internacional para mantener la confrontación militar entre las dos partes y una piedra angular del sistema de Guerra Fría a largo plazo en la Península de Corea.
Sin embargo, desde la década de 1990, la estructura de armisticio de la península basada en el acuerdo de armisticio se ha visto sacudida por el fin de la Guerra Fría global y los cambios en la estructura de poder internacional del noreste de Asia. Los mecanismos de supervisión y gestión del armisticio establecidos de conformidad con el Acuerdo de Armisticio, a saber, la Comisión de Armisticio Militar y la Comisión de Supervisión de Naciones Neutrales, se encuentran básicamente en estado de suspensión debido a la retirada de la delegación de Corea del Norte y las partes pertinentes.
Como resultado, las dos partes de la Península de Corea carecen de un mecanismo de comunicación y consulta, lo que pone la estructura del armisticio de la península en un estado peligroso.
2. La clave de la seguridad nacional de Corea del Norte tras la Guerra Fría: Estados Unidos
Los cambios drásticos en Europa del Este y la desintegración de la Unión Soviética anunciaron la desintegración del Este. El bloque y el fin del patrón global de la Guerra Fría. El sistema de la Guerra Fría en la Península de Corea quedó gravemente desequilibrado bajo este enorme impacto, pero continuó manteniendo su equilibrio. Para Corea del Norte, la persistencia del sistema desequilibrado de la Guerra Fría en la península ha llevado a un fuerte deterioro de su situación de seguridad nacional.
A finales de la década de 1980, el gobierno de Corea del Sur estaba ansioso por estrechar relaciones con China y la Unión Soviética, esforzándose por tomar la iniciativa en la confrontación Norte-Sur en la península. Al mismo tiempo, el capital y la tecnología de las empresas coreanas son indudablemente atractivos para la Unión Soviética y China, que se están embarcando en el camino de la reforma y la apertura. La Unión Soviética y China también esperaban mejorar las relaciones con Corea del Sur. Por lo tanto, después de décadas de confrontación, los dos países establecieron relaciones diplomáticas uno tras otro.
Después del colapso de la Unión Soviética, Rusia heredó las relaciones diplomáticas de la Unión Soviética. Desde 65438 hasta 1992, el presidente ruso Yeltsin visitó Seúl y firmó el "Tratado de Relaciones Básicas entre Corea del Sur y Rusia".
Al mismo tiempo, las relaciones entre China y Corea del Sur también se están desarrollando rápidamente. A partir de 1991, las dos partes mantuvieron conversaciones a nivel de ministros de Asuntos Exteriores y finalmente emitieron una declaración conjunta sobre el establecimiento de relaciones diplomáticas en agosto de 1992. La declaración menciona que los dos países desarrollarán relaciones de cooperación amistosa y de buena vecindad a largo plazo de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas y los principios de respeto mutuo por la soberanía y la integridad territorial, no agresión mutua y no interferencia en cada uno de ellos. los asuntos internos de los demás, la igualdad y el beneficio mutuo y la coexistencia pacífica. (Nota: Chosun Ilbo, 25 de agosto de 1992.)
La reforma y apertura de la Unión Soviética y China, y finalmente el establecimiento de relaciones diplomáticas con Corea del Sur, sin duda tuvieron un gran impacto en Corea del Norte. . Desde la perspectiva de Corea del Norte, los tratados de amistad y asistencia mutua entre Corea del Norte y la Unión Soviética y entre Corea del Norte y Corea del Sur existen sólo de nombre, y la alianza triangular entre la Unión Soviética y Corea del Norte está al borde de la desintegración. Como resultado, las relaciones de Corea del Norte con Rusia y China se han vuelto extremadamente frías y los intercambios bilaterales de alto nivel casi han quedado cortados. Además, la Unión Soviética y China, que buscaban economías de mercado, también cambiaron el modelo tradicional de intercambio económico con Corea del Norte. Desde 1992, Rusia ha adoptado precios internacionales y liquidación de divisas para su suministro de petróleo crudo a Corea del Norte. China también ha exigido a Corea del Norte que realice transacciones de acuerdo con la moneda desde 1993. Como resultado, el sistema de comercio exterior de Corea del Norte está en estado de colapso y hay escasez de energía y alimentos. En la década de 1990, Corea del Norte experimentó diez años consecutivos de crecimiento económico negativo sin precedentes, y la crisis económica exacerbó su crisis de seguridad.
Lo que es particularmente desfavorable es que la alianza triangular entre Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y Corea del Sur no ha realizado los ajustes correspondientes a los cambios anteriores. Por el contrario, basándose en sus estrategias de Asia Oriental posteriores a la Guerra Fría e incluso en sus estrategias de seguridad global, Estados Unidos ha fortalecido la cooperación militar con Japón y Corea del Sur y ha mantenido una presencia militar a gran escala en Japón y Corea del Sur. Para mejorar la cooperación en materia de seguridad con Japón, Estados Unidos y Japón han lanzado nuevas "Directrices de cooperación en materia de seguridad entre Estados Unidos y Japón" 65438 a 0997. Las nuevas directrices amplían el alcance de la cooperación en materia de seguridad entre Estados Unidos y Japón e incluyen asuntos relacionados con Japón, incluida la Península de Corea, dentro del alcance de la cooperación militar bilateral. Al mismo tiempo, Estados Unidos continúa otorgando importancia a su relación con Corea del Sur y considera la cooperación en seguridad entre Estados Unidos y Corea del Sur como "el centro de estabilidad en la Península de Corea y el Noreste de Asia". (Nota: Departamento de Defensa de EE.UU., Estrategia de Seguridad Regional de Asia Oriental y el Pacífico de EE.UU., 1995, "Engage: Modernizing and Strengthening Our Alliances and Friendships".) De esta manera, aunque la situación en el Noreste de Asia se ha aliviado enormemente debido al fin de Durante la Guerra Fría global, Estados Unidos todavía mantiene 654,38 millones de tropas estacionadas en el este de Asia. Entre ellos, hay alrededor de 37.000 soldados estadounidenses estacionados en Corea del Sur y alrededor de 56.000 soldados estadounidenses estacionados en Japón.
En la alianza tripartita entre Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, Estados Unidos es el líder y el núcleo. Japón y Corea del Sur dependen en gran medida de Estados Unidos para su defensa nacional. En cuanto a la cuestión de Corea del Norte, Estados Unidos claramente considera a Corea del Norte como un importante componente de defensa nacional. La administración Clinton propuso ganar dos guerras regionales al mismo tiempo, una de las cuales fue contra la Península de Corea.
En primer lugar, el ejército estadounidense en Corea del Sur es una fuerza de combate de primera línea desplegada en el lado sur del "Paralelo 38" en la frontera entre Corea del Norte y Corea del Sur. Estados Unidos cree que "es necesario desplegar tropas estadounidenses en el frente para que Corea del Norte sea claramente consciente de que Estados Unidos se involucrará automática e inmediatamente en cualquier conflicto", lo que ayudará a Estados Unidos a controlar eficazmente". la situación en la península.
En segundo lugar, el ejército de Corea del Sur está bajo el mando del ejército estadounidense.
Las Fuerzas Estadounidenses en Corea y el ejército de Corea del Sur establecieron conjuntamente el Comando Conjunto República de Corea-EE.UU., y el comandante de las Fuerzas Estadounidenses en Corea también sirvió como comandante del Comando Conjunto República de Corea-EE.UU., poniendo al ejército de Corea del Sur bajo el mando de el ejército estadounidense durante mucho tiempo. Aunque el ejército surcoreano recuperó el control en tiempos de paz a finales de 1994, su mando operativo siempre ha pertenecido al ejército estadounidense.
Además, una vez que estalle una guerra en la península de Corea, el ejército estadounidense movilizará refuerzos a gran escala. Se utilizaron tropas de las USFK y de Corea del Sur para sostener la primera fase de la guerra. Luego, un gran número de tropas estadounidenses estacionadas en Japón, la Flota del Pacífico de Estados Unidos e incluso tropas estadounidenses locales reforzarán rápidamente la península. Los refuerzos incluyen el ejército, la marina, la fuerza aérea y la marina, por un total de 69.000 personas. (Nota: Ministerio de Defensa Nacional de la República de Corea, Libro Blanco de Defensa Nacional de 2000 (versión en inglés), p81.)
En resumen, con el fin de la Guerra Fría, el sistema de la Guerra Fría en la península de Corea estaba seriamente desequilibrada. La Alianza del Triángulo Norte está al borde de la disolución, pero la Alianza del Triángulo entre Estados Unidos, Japón y Corea del Sur sigue existiendo y fortaleciéndose, lo que supone una gran amenaza para la seguridad nacional de Corea del Norte. Corea del Norte, que alguna vez estuvo en la vanguardia de la Guerra Fría internacional, comenzó a soportar de forma independiente la presión de la alianza militar tripartita de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur. Dado que Estados Unidos es el líder y el núcleo de los tres partidos, se ha convertido en un factor clave que afecta la seguridad nacional de Corea del Norte.
En tercer lugar, la idea de Corea del Norte de concluir un “acuerdo de paz” entre Corea del Norte y Estados Unidos
Durante el deterioro de la situación de seguridad de Corea del Norte, Corea del Norte propuso la idea de Concluyendo un acuerdo de paz entre Corea del Norte y Estados Unidos. Comenzó en 1974, cuando China y la Unión Soviética se dividieron y las relaciones entre China, Estados Unidos y China y Japón se relajaron. Afectado por esto, el 20 de marzo de 1974, la Tercera Sesión de la Quinta Sesión de la Asamblea Popular Suprema de Corea del Norte propuso concluir un acuerdo de paz con Estados Unidos.
Sin embargo, no fue hasta mediados de la década de 1980 que Corea del Norte elevó la conclusión de un acuerdo de paz entre Corea del Norte y Estados Unidos a un objetivo central de su estrategia de seguridad nacional. En ese momento, China había restablecido relaciones diplomáticas con Japón y Estados Unidos respectivamente, y tanto la Unión Soviética como China estaban atravesando reformas y aperturas. A medida que se acercaban los Juegos Olímpicos de Seúl de 1988, tanto la Unión Soviética como China tenían la intención de enviar delegaciones para participar, y las relaciones entre Corea del Sur y la Unión Soviética mostraron signos de reconciliación gradual. En este contexto, Corea del Norte necesita urgentemente mejorar sus relaciones con Estados Unidos y Japón para equilibrar los desequilibrios del sistema de la Guerra Fría en la península. En vista del liderazgo absoluto de Estados Unidos entre Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y China, Corea del Norte sitúa el núcleo de su estrategia de seguridad en su relación con Estados Unidos. Corea del Norte espera concluir un acuerdo de paz entre Corea del Norte y Estados Unidos, abolir el acuerdo de armisticio, romper los grilletes del sistema de la Guerra Fría que queda en la península en términos de seguridad nacional, integrarse en la comunidad internacional sobre la premisa de la institucionalidad. seguridad y alcanzar un estatus internacional en pie de igualdad con Corea del Sur, dominando así la situación en la península tanto como sea posible.
1984 65438 El 10 de octubre, Corea del Norte celebró una reunión conjunta del Comité Permanente del Comité Popular Central y la Asamblea Popular Suprema. En la reunión se propuso mantener "conversaciones trilaterales" entre Corea del Norte, Estados Unidos y Corea del Sur para negociar un acuerdo de paz. El contenido principal de la propuesta es: (1) Para aliviar las tensiones y poner fin al enfrentamiento militar en la Península de Corea, celebrar conversaciones trilaterales entre Corea del Norte, Estados Unidos y Corea del Sur (2) Durante las conversaciones trilaterales, Corea del Norte y Corea del Sur; Estados Unidos discutirá la conclusión de un acuerdo de paz, y Corea del Norte y Corea del Sur discutirán la declaración de no agresión Norte-Sur. El acuerdo de paz incluirá la retirada de las tropas estadounidenses estacionadas en Corea del Sur, y la declaración de no agresión incluirá el no uso de la fuerza y el desarme entre Corea del Norte y Corea del Sur. (3) Después de firmar el "Acuerdo de Paz entre Corea del Norte y los Estados Unidos" y la "Declaración de No Agresión entre Corea del Norte y Corea del Sur", respectivamente, Corea del Norte y Corea del Sur celebraron una reunión de consulta política para discutir la creación de un "Estado Federal Coreano". " (Nota: "Diálogo Norte-Sur", Número 34, Seúl, Corea del Sur: Oficina de Diálogo Norte-Sur del Consejo de Unificación Nacional, publicado el 30 de abril de 1984, página 39.)
La diferencia entre esto La propuesta y el pasado es que se propone celebrar conversaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos y conversaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur al mismo tiempo. Entre ellos, la posición constante de Corea del Norte sobre la conclusión de un acuerdo de paz entre Corea del Norte y Estados Unidos no ha cambiado. La flexibilidad de Corea del Norte radica en mejorar las relaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos y entre Corea del Norte y Corea del Sur al mismo tiempo, es decir, mientras mejora las relaciones con Estados Unidos y resuelve el problema de las tropas estadounidenses estacionadas en Corea del Sur, también negocia entre Corea del Norte y Corea del Sur. Cuestiones de reconciliación del Sur. De hecho, las propuestas de Corea del Norte para un acuerdo de paz con Estados Unidos han sido recibidas durante mucho tiempo con una fría recepción por parte de Estados Unidos y una firme oposición por parte de Corea del Sur. Corea del Sur acusa a Corea del Norte de intentar excluirla de las negociaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos, con el objetivo de forzar la retirada de las tropas estadounidenses y, en última instancia, subvertir y manchar a Corea del Sur. Corea del Sur ha pedido conversaciones directas entre el Norte y el Sur para alcanzar un acuerdo de paz. Corea del Norte propuso las conversaciones tripartitas como un compromiso ante la oposición de Estados Unidos y Corea del Sur, con la esperanza de atraer a Estados Unidos y Corea del Sur a la mesa de negociaciones.
Corea del Norte sigue oponiéndose firmemente a la propuesta de conversaciones trilaterales.
Estados Unidos respondió señalando que la cuestión de la península debe resolverse entre el norte y el sur, y que China, signataria del Acuerdo de Armisticio, debe ser incluida en la conferencia internacional sobre la reunificación de la península. (Nota: Diálogo Norte-Sur, Número 34, Seúl, Corea del Sur: Oficina de Diálogo Norte-Sur del Consejo de Unificación Nacional, publicado el 30 de abril de 1984, página 59. El Presidente de Unificación Nacional de Corea del Sur, Son Jae-sik, también respondió a La propuesta de Corea para conversaciones trilaterales emitió una declaración al Norte, diciendo que la reunificación de la península es una cuestión interna de la nación coreana y que es muy importante restaurar el entendimiento y la confianza mutuos a través del diálogo Norte-Sur, que requiere un diálogo directo. diálogo entre el Norte y el Sur (Nota: "Declaración sobre el Norte del Presidente de Unificación Nacional Son Jae-sik", "Diálogo Norte-Sur, No. 34, Seúl, Corea del Sur: Oficina de Diálogo Norte-Sur del Consejo de Unificación Nacional , emitido el 30 de abril de 1984, páginas 32-34 Respecto a la posición de Estados Unidos y Corea del Sur, el Primer Ministro del Consejo de Estado de Corea del Norte envió un mensaje a Corea del Sur el 7 de marzo de 1984. El Primer Ministro lo refutó. en su carta: "En estas condiciones, las autoridades surcoreanas y nosotros no podemos resolver los problemas de transformar el acuerdo de armisticio en un acuerdo de paz, retirar las tropas estadounidenses, concluir una declaración de no agresión, reducir las tropas y eliminar la confrontación militar; las cuestiones que ustedes "No es apropiado que los países relacionados con la cuestión de la península participen en las conversaciones, porque ningún otro país, excepto Estados Unidos, tiene responsabilidad directa por la cuestión de la península". (Nota: "Diálogo Norte-Sur" No. 34, Seúl, Sur Corea: Oficina de Diálogo Norte-Sur del Consejo de Unificación Nacional, 1984. Publicado el 30 de abril, págs. 66, 67.)
Aunque siempre se ha opuesto a la celebración de un acuerdo de paz entre Corea del Norte y el Estados Unidos, la posición de Corea del Norte sobre la conclusión de un acuerdo de paz entre Corea del Norte y Estados Unidos no ha cambiado fundamentalmente. Al contrario, con el creciente desequilibrio del sistema de la Guerra Fría en la península a medida que la economía interna continúa deteriorándose. El llamado de Corea del Norte para un acuerdo de paz con Estados Unidos se ha vuelto más intenso y urgente. Corea del Norte tiene muchas propuestas para concluir un acuerdo con Estados Unidos, incluido el anuncio del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte sobre el establecimiento de la paz en la Península de Corea. 28 de abril de 1994. Declaración sobre el sistema de salvaguardias, declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte sobre la conclusión de un acuerdo provisional con los Estados Unidos el 22 de febrero de 1996, declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte sobre el establecimiento de un sistema de salvaguardia de la paz en la península de Corea nuevamente en 2000, y su conclusión en 2002. El "acuerdo provisional" propuesto por Corea del Norte en 1996 se debió a que Corea del Norte se dio cuenta de que concluir un acuerdo de paz implicaría un paquete de cuestiones complejas. como la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte y el establecimiento de un mecanismo de paz en la península, era bastante difícil y necesitaba un "acuerdo tentativo" para llevar a Estados Unidos a la mesa de negociaciones. , Corea del Norte declaró: "Siempre hemos insistido en que si queremos establecer un mecanismo de paz integral, extenso y de largo plazo en la Península de Corea, debemos concluir un acuerdo de paz entre Corea del Norte y Estados Unidos"; Considerando la política de Estados Unidos hacia Corea del Norte y el nivel actual de las relaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos, para evitar otro conflicto armado y guerra en la península de Corea, es necesario prepararse lo antes posible, incluso para establecer entornos institucionales. en un grado mínimo "En 2002, Corea del Norte propuso la conclusión de un acuerdo de no agresión entre Corea del Norte y Estados Unidos, que fue la solicitud de Corea del Norte. Otra manifestación de la conclusión de un acuerdo de paz por parte de Estados Unidos. Debido al Norte. La escalada de la crisis nuclear de Corea y la postura cada vez más dura de los Estados Unidos, el 25 de octubre de 2010, Corea del Norte propuso concluir un acuerdo de no agresión con los Estados Unidos.
Corea del Norte se esfuerza por concluir un "Cuarto". "Acuerdo de paz" con Estados Unidos
Para concluir un acuerdo de paz con Estados Unidos, poner fin a la confrontación militar mantenida por el acuerdo de armisticio y deshacerse del dilema de seguridad de Corea del Norte bajo el desequilibrado sistema de la Guerra Fría. En la península, por un lado, Corea del Norte ha tomado medidas excesivas, ha adoptado una actitud cada vez más flexible y proactiva en la búsqueda de negociaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos, y, por otro, ha utilizado armas de destrucción masiva para poner fin a sus problemas. presión sobre Estados Unidos.
En el ámbito diplomático, Corea del Norte ha mostrado una actitud positiva para mejorar las relaciones con Estados Unidos. Cuando Corea del Norte propuso formalmente concluir un acuerdo con Estados Unidos en 1974, su idea era primero mejorar las relaciones con Estados Unidos y luego ampliar el espacio diplomático después de obtener un estatus internacional más favorable. Pero en la práctica real, dado que Estados Unidos nunca ha tenido un diálogo con Corea del Norte, Corea del Norte ha iniciado consultas con Corea del Sur y Japón para facilitar las conversaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos. Después de proponer conversaciones trilaterales en 1984, Corea del Norte tomó la iniciativa de tender una mano amiga a las víctimas surcoreanas. Desde entonces, el diálogo entre Corea del Norte y Corea del Sur ha mejorado gradualmente. Después de varias reuniones a nivel de primeros ministros, los dos países alcanzaron el "Acuerdo de Reconciliación, No Agresión Mutua, Intercambio y Cooperación Norte-Sur" a finales de 1991. El acuerdo declaraba que el Norte y el Sur se reconciliarían y no se convertirían en enemigos, trabajarían juntos para convertir el armisticio en un estado pacífico, establecerían una Comisión Militar Conjunta Norte-Sur y abrirían una línea directa militar. Corea del Norte pretende promover el desarrollo simultáneo de negociaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte dijo una vez: "Corea del Norte y Corea del Sur han concluido un acuerdo de no agresión, e incluso ha surgido una organización militar conjunta entre el norte y el sur. Si se puede concluir un acuerdo tentativo entre Corea del Norte y Estados Unidos, significará la llegada de una nueva era de paz". Hechos. Dado que Corea del Norte y Estados Unidos no han podido negociar un acuerdo de paz, Corea del Norte volvió a una actitud negativa tras la firma del Acuerdo Norte-Sur, y los términos del acuerdo no se han cumplido.
A finales de la década de 1990, la escena anterior volvió a ocurrir y Corea del Norte se mostró más audaz que la última vez. Corea del Norte no sólo estableció rápida y entusiastamente relaciones con China y Rusia, estableció relaciones diplomáticas con la Unión Europea y muchos países de la región de Asia y el Pacífico, sino que también celebró conversaciones cumbre con Corea del Sur en 2000. Esta vez, la ofensiva diplomática multifacética de Corea del Norte ha promovido hasta cierto punto las conversaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos, pero aún no ha logrado romper la relación hostil.
En el campo económico, Corea del Norte ha mostrado intenciones positivas de reforma, especialmente después de establecer relaciones diplomáticas con muchos países y lograr conversaciones cumbre con Corea del Sur. En 2002, Corea del Norte adoptó sucesivas medidas importantes en el ámbito económico, que atrajeron una amplia atención de la comunidad internacional. En julio, Corea del Norte abolió su antiguo sistema de racionamiento de alimentos y aumentó los salarios. En septiembre, Corea del Norte designó a Sinuiju, que limita con China, como región administrativa especial y promulgó la Ley Básica de la Región Administrativa Especial de Sinuiju de Corea del Norte, que es similar a la Ley Básica de Hong Kong. Mientras tanto, Corea del Norte y del Sur lanzaron proyectos de enlace ferroviario y de carreteras a lo largo de la costa del Mar del Este y entre Sinuiju y Seúl. En junio y octubre de 5438, con el fin de revitalizar el turismo en el Monte Kumgang, Corea del Norte emitió un decreto que permitía a la comunidad internacional invertir y desarrollar libremente la zona turística del Monte Kumgang. Estas importantes medidas destinadas a la apertura y la reforma tienen como objetivo cambiar la imagen internacional de Corea del Norte, y Corea del Norte espera promover la reconciliación con Estados Unidos.
Además, Corea del Norte insinuó que haría concesiones en el tema de las tropas estadounidenses estacionadas en Corea del Sur que preocupa a Estados Unidos. Corea del Norte siempre ha abogado por que las tropas estadounidenses estacionadas en Corea del Sur se retiren de la península y que el Norte y el Sur resuelvan la cuestión de la reunificación de forma independiente. Esto significa que un acuerdo de paz con Estados Unidos impulsado por Corea del Norte resultaría en la retirada de las tropas estadounidenses de la península en Corea del Sur. Después de la Guerra Fría, Estados Unidos dejó claro que mantendría 654,38 millones de tropas en el este de Asia y Corea del Norte ajustó su postura. En 1996, el vicepresidente del "Comité Asia-Pacífico" de Corea del Norte afirmó que si el ejército estadounidense podía cambiar su relación con Corea del Sur y desempeñar el papel de fuerza de mantenimiento de la paz en la península, Corea del Norte podría considerar la presencia continua de EE.UU. militar. (Nota: Kim Geun-sik, "Cambios en la actitud de Hou Yongyang para respetar la paz en la península de Corea".
Cumbre Norte-Sur, "Vistas ventajosas", volumen 25, número 3, marzo de 2002, página 46) Este mensaje fue transmitido una vez más al mundo a través del presidente surcoreano Kim Dae-jung en la cumbre intercoreana de junio de 2000.
Por otro lado, Corea del Norte está acelerando el desarrollo de armas nucleares, misiles y otras armas de destrucción masiva como forma de presionar a Estados Unidos. Corea del Norte siempre ha vinculado el acuerdo de paz con las cuestiones nucleares y de misiles a las que Estados Unidos presta mucha atención, señalando que sólo un acuerdo de paz entre Corea del Norte y Estados Unidos puede eliminar las tensiones. El 28 de abril de 1994, la Agencia Central de Noticias de Corea emitió una declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores: "El acuerdo de armisticio ya no puede garantizar la paz en la península". "El acuerdo de armisticio debe transformarse en un acuerdo de paz, y en una paz". debe establecerse un sistema de garantía para reemplazar la actual organización de armisticio." El Gobierno de la República Popular Comunista de China propuso a los Estados Unidos de América celebrar consultas sobre un nuevo sistema de garantía de paz que pueda frenar el aumento de fuerzas en la Península de Corea y prevenir la recurrencia de la guerra y puede consolidar de manera efectiva y confiable la paz y la estabilidad." 2000, Asuntos Exteriores de Corea del Norte. La declaración provincial sobre el establecimiento de un sistema de garantía de paz en la Península de Corea afirmó que debido a la existencia continua del sistema de armisticio, un En la Península de Corea han surgido una serie de cuestiones complejas y agudas, como las armas nucleares. "Rodong Sinmun" de Corea del Norte comentó que el problema nuclear de Corea del Norte es causado por la política estadounidense de tratar a Corea del Norte como a un enemigo. La cuestión nuclear de Corea del Norte debe resolverse fundamentalmente y deben celebrarse consultas entre Corea del Norte y Estados Unidos. (Nota: Rodong Sinmun, 2002, 9 de octubre de 165438.)
Al mismo tiempo, Corea del Norte dejó claro a la comunidad internacional que el "Acuerdo de Armisticio" y sus mecanismos operativos ya no son válidos. Corea del Norte cree que, dado que Estados Unidos transporta armas y equipos sin escrúpulos a Corea del Sur, el acuerdo de armisticio no puede desempeñar su papel restrictivo en absoluto, y el acuerdo de armisticio expiró hace mucho tiempo.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte declaró en 1994: "Debido a la mala gestión de los Estados Unidos, el actual Acuerdo de Armisticio de Corea ya no puede garantizar la paz en la península, y la Comisión de Armisticio Militar se ha convertido en realidad en una institución sólo de nombre, sin un propietario"; "El Acuerdo de Armisticio de Corea y la Organización del Armisticio se están estabilizando. "No podemos brindar ningún apoyo a la situación en la Península de Corea y frenar el crecimiento de la fuerza"; En mayo del mismo año, Corea del Norte retiró su delegación de la Comisión de Armisticio. Al mismo tiempo, otro grupo, la "Delegación del Ejército Popular de Panmunjom", asumió sus funciones. En agosto del mismo año, Corea del Norte envió un enviado especial a visitar China, señalando a China que la Península de Corea necesitaba un nuevo mecanismo de seguridad y pidiendo a China que retirara la delegación. Teniendo en cuenta la solicitud de Corea del Norte, China aceptó la propuesta de Corea del Norte y llamó a la delegación china a la Comisión de Armisticio Militar en Panmunjom en junio de 5438 basándose en el hecho de que Corea del Norte retiró a los representantes norcoreanos de la Comisión de Armisticio Militar y la Comisión de Armisticio Militar había cesó sus operaciones. (Nota: Chen, Wang Chuanjian: Asia-Pacific Powers and the Korean Peninsula, Peking University Press, 2002, p. 335. Además, de 1993 a 1995, Corea del Norte permitió que los miembros checos y polacos abandonaran el NNSC respectivamente. (Nota: Lee Jong-sun, "Corea del Norte "Las implicaciones políticas de exigir un tratado de paz con los Estados Unidos", "Advantage View", volumen 23, número 9, septiembre de 2000, página 44; Kim Keun-sik, "La actitud de Yongyang hacia la paz en la Península de Corea después de la Cumbre Norte-Sur "Changes", "Advantage", Volumen 25, Número 3, marzo de 2002, página 49). Acuerdo de Armisticio, se encuentran en un estado incompleto.
Verbo (abreviatura de verbo) Conclusión
Durante el final de la Guerra Fría, el sistema de Guerra Fría en la península basado en el acuerdo de armisticio Estaba seriamente desequilibrado y la situación de seguridad de Corea del Norte se deterioró drásticamente. Corea del Norte debe soportar solo la presión de los Estados Unidos. La presión de la alianza militar tripartita entre Japón y Corea del Sur. Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, Corea del Norte está tratando de concluir un acuerdo de paz entre Corea del Norte y Estados Unidos. Espera que la conclusión del acuerdo de paz pueda poner fin a la confrontación militar mantenida por el acuerdo de armisticio y deshacerse por completo de los restantes. Sistema de Guerra Fría en la península Integrarse en la comunidad internacional sobre la premisa de la seguridad institucional, lograr un estatus de igualdad con Corea del Sur y dominar la situación en la península tanto como sea posible debido a la oposición de Estados Unidos y Corea del Sur. , Corea del Norte utiliza todos los métodos posibles para impulsarlo. Corea del Norte no solo adopta una actitud positiva para promover a Corea del Norte y Estados Unidos, sino que también utilizó armas nucleares, misiles y otras armas de destrucción masiva para presionar a Estados Unidos. Sin embargo, el acuerdo de paz entre Corea del Norte y Estados Unidos ha avanzado poco. Por el contrario, las armas nucleares, los misiles y otras armas de destrucción masiva han provocado continuas crisis en la política peninsular, catalogando a Corea del Norte como un país eje del mal y pre. -Objetivo de ataque nuclear preventivo La situación en la Península de Corea es aún más grave.