1. Teoría de la división de las mareas
Teoría de la división de la Tierra-Luna
[4] Luna* * *La teoría de la división de las mareas es una de las famosas hipótesis del estudio del origen de la luna. Luna* * *La teoría de la división de las mareas insiste en que la Luna es hija biológica de la Tierra, es decir, la Luna se separó de la Tierra. Los científicos que defienden esta hipótesis creen que en los primeros días de la formación de la Tierra, la Tierra estaba en estado fundido. Incluso si se consideran solo el momento angular de la Tierra y la Luna, la rotación de la Tierra es inestable debido a las vibraciones de las mareas. En aquella época, el período de rotación de la Tierra era de sólo cuatro horas. Gracias al efecto de marea del Sol, el período de rotación de la Tierra se pudo acortar a dos horas. Por lo tanto, es razonable creer que al principio de la historia de la Tierra, la Tierra giraba muy rápidamente y su velocidad de rotación era mucho mayor que la actual. Si la Tierra primitiva estuviera en estado fundido, el material terrestre habría tenido una zona de expansión en el plano ecuatorial, por lo que parte del derretimiento en el plano ecuatorial se habría separado. En otras palabras, esta parte del material fundido fue arrojada desde la región ecuatorial cuando la Tierra giró a gran velocidad. El material arrojado se condensó en el espacio interplanetario cerca de la Tierra y se condensó para formar la Luna. Algunas personas que sostienen esta hipótesis también creen que el Océano Pacífico en la Tierra es una "cicatriz" que quedó después de que la Luna se partió. Debido a que esta hipótesis propone que la Luna está separada de la Tierra, se la compara vívidamente con la "teoría madre-hija". Sin embargo, porque esta suposición es diferente de las características básicas del sistema Tierra-Luna.
2. La teoría de la homología
La teoría de la homología entre la Tierra y la Luna
[6] Como la teoría de la captura, la teoría de la división y la colisión. teoría, la teoría de la homología de la luna es también la teoría Una de las hipótesis famosas en el estudio del origen de la luna. La teoría de la homología del origen de la luna cree firmemente que la luna y la tierra son hermanas o hermanas, que la luna y la tierra "nacieron" al mismo tiempo durante la condensación de la nebulosa solar, o que la tierra y la La luna se formó en la misma zona de la nebulosa. Los científicos que defienden esta hipótesis creen que en la nebulosa solar primordial, la temperatura y la composición química dependían de la distancia al sol. Los planetas del sistema solar se forman por la condensación y acumulación de material de nebulosa con diferentes composiciones químicas en diferentes regiones de la nebulosa. La Luna y la Tierra están relativamente cerca en la nebulosa solar y tienen procesos de formación similares. Son "hermanos" que se formaron al mismo tiempo. En cuanto a las diferencias de composición entre la Tierra y la Luna, explicaron que cuando se formó el planeta, primero se condensaron y acretaron para formar un núcleo planetario con el hierro como componente principal. Después de un mayor crecimiento del núcleo metálico, el material no metálico restante en la nebulosa se condensó y la Luna se compuso del material restante después de la formación de la Tierra. La teoría de la homología intenta explicar las diferencias de composición entre la Tierra y la Luna, así como la composición del núcleo, el manto y la capa de la Luna, pero su modelo es inconsistente con el proceso de condensación de la nebulosa solar y las características del movimiento de la Tierra. -Sistema lunar. Por tanto, esta suposición es insatisfactoria.
3. Teoría de la captura
Teoría de la captura Tierra-Luna
[8] La teoría de la captura de la Luna cree que la luna es la "hija" arrebatada por la Tierra. , es decir, la tierra y la luna La Luna se formó a partir de material que no pertenecía a la misma nebulosa. Debido a los cambios en la órbita de la Tierra y la Luna, dentro del radio de 1 ~ 10 de la Tierra, la luna alienígena es capturada por la fuerte gravedad de la Tierra cuando vuela cerca de la Tierra y eventualmente se convierte en un satélite que orbita la Tierra. . Los científicos que defienden la teoría de la captura creen que la Tierra y la Luna están ubicadas en diferentes partes de la nebulosa solar y se forman por la condensación de materiales de la nebulosa con diferentes composiciones químicas. La órbita original de la Luna intersecta el plano orbital de la Tierra en un ángulo muy pequeño (alrededor de 5 grados). Cuando la luna se acerca a la Tierra, puede ser capturada por la Tierra y convertirse en un satélite terrestre dentro de un radio de 10 de la Tierra. El famoso astrónomo Alphen cree que la Luna alguna vez fue un planeta independiente. Cuando la Luna es capturada por la Tierra, su distancia de la Tierra es aproximadamente 26 veces el radio de la Tierra y su ángulo con el plano de la Tierra es de 149 grados.
Si la luna entra en el límite de Roche de la Tierra, las mareas generarán un fuerte campo de gravedad no uniforme y las rocas de la superficie de la luna se romperán en pedazos y entrarán en el espacio orbital de la luna. a la luna e impactar la luna. Hay una gran cantidad de cuencas marinas en la superficie de la luna. El incidente de excavación lunar que ocurrió en la cara oculta de la Luna hace 3.900 millones de años puede ser una evidencia importante para la teoría de la captura. Cálculos cuidadosos de la órbita Tierra-Luna y datos de alcance láser muestran que la órbita de la Luna se está alejando cada vez más de la Tierra, alejándose unos 3,8 centímetros cada año. Sin embargo, la teoría de la captura sólo puede explicar parte de los hechos observados, lo cual es insatisfactorio. Por lo tanto, la gente busca constantemente nuevos métodos y propone nuevas hipótesis.
4 Teoría del impacto
Teoría del impacto
Las hipótesis sobre el origen de la luna, como la teoría de la división, la teoría de la homología y la teoría de la flotación, solo pueden explicar algunas de los fenómenos observados La verdad no es satisfactoria. Por lo tanto, los científicos han estado tratando de encontrar otra manera y proponer nuevas hipótesis. Entre ellas, la teoría del origen del impacto propuesta a mediados de la década de 1980 ha atraído gran atención. Puede explicar más hechos observacionales y actualmente es una hipótesis razonable sobre el origen de la Luna. La teoría del origen del impacto, también conocida como "teoría de la división del gran impacto", cree que la Tierra fue golpeada por un cuerpo del tamaño de Marte en los primeros días, y los fragmentos del impacto (es decir, parte de los mantos de silicato de los dos cuerpos) ) finalmente formó la luna. Según la teoría del origen del impacto, en los primeros días de la formación del sistema solar había una gran cantidad de nebulosas en el espacio interplanetario, que aumentaron gradualmente después de la colisión y la acreción. Se trata del espacio en el que existe el sistema Tierra-Luna. Se han formado una "proto-Tierra" con una masa equivalente a 9/10 de la masa actual de la Tierra y otro cuerpo celeste del tamaño de Marte, la "proto-luna". Durante sus respectivas evoluciones, ambos cuerpos celestes formaron un núcleo metálico dominado por hierro y un manto y corteza compuestos por silicato. Debido a que los dos cuerpos celestes no están muy separados, existe la posibilidad de que choquen. La violenta colisión no sólo inclinó la rotación de la protoTierra, sino que también inclinó la protoLuna. El gas en expansión "envolvió" polvo y una pequeña cantidad de material del manto y se alejó de la luna original. El núcleo metálico separado se desaceleró debido a la obstrucción del gas en expansión, fue acretado por la "tierra primordial" y pasó a formar parte de la tierra. Los gases y polvos dispersos se distribuyen en forma de disco en el espacio fuera del límite de Roche bajo la influencia de la gravedad terrestre. Primero formaron algunos pequeños cuerpos celestes mediante acreción y luego continuaron acumulándose y creciendo como bolas de nieve. Finalmente se formó la luna actual. La teoría del impacto puede explicar razonablemente las características básicas del sistema Tierra-Luna. Por ejemplo, la inclinación y aceleración del eje de rotación de la Tierra, la órbita de la Luna no coincide con el plano ecuatorial de la Tierra, la Luna es el único satélite del Sol con una relación de masa de 1/81 con respecto al planeta principal, la Luna es rica. En elementos refractarios pero carece de elementos volátiles y siderófilos. La densidad de la Luna es menor que la de la Tierra y hubo una gran área de océanos de magma y derretimiento en las primeras etapas de la formación de la Luna. Por lo tanto, la teoría del impacto es una teoría más razonable y madura sobre el origen de la Luna, y gradualmente ha sido apoyada por la mayoría de los estudiosos. 【11】【8】Nave espacial en órbita lunar Smart-1.
[12] En 2006, el orbitador lunar Smart-1 de la Agencia Espacial Europea completó la determinación de la composición química de la superficie lunar. Los resultados mostraron que la superficie lunar contiene algunos elementos químicos, incluidos calcio y magnesio. Algunas personas siempre dicen que la luna se formó por el impacto de una parte de la tierra. Este descubrimiento proporciona una fuerte evidencia de la "teoría de la colisión y división" del origen de la Luna. A finales de los años 1960 y principios de los años 1970, los astronautas estadounidenses Apolo trajeron muestras de rocas lunares durante sus misiones de alunizaje. Desde entonces, los científicos planetarios se han sorprendido al descubrir que estas rocas lunares son muy similares a las rocas que se encuentran en las regiones profundas del manto de la Tierra. A medida que más científicos observan más de cerca las rocas lunares, la cuestión de los orígenes de la luna se vuelve más suspensiva. Los científicos han descubierto que todavía existen grandes diferencias entre las rocas de las profundidades de la Luna y la Tierra. Lo más importante es que los isótopos de las rocas lunares no coinciden con los de las rocas terrestres. Según las especulaciones de algunos científicos, un planeta del tamaño de Marte impactó contra la Tierra en las primeras etapas de su formación, y los restos resultantes se acumularon más tarde para formar la Luna. Si este fuera el caso, la Luna tendría un contenido de hierro menor que la Tierra. El contenido de elementos ligeros como el magnesio y el aluminio es relativamente elevado. Otra teoría sobre el origen de la luna es que la Tierra y la Luna surgieron simultáneamente de una nube de gas y polvo.
Sin embargo, desde el programa Apolo, los científicos han obtenido una gran cantidad de fotografías impresionantes y 382 kilogramos de suelo y rocas lunares. La "teoría de la división por impacto" sobre el origen de la Luna gradualmente fue ganando terreno.
5 Teoría de la Explosión Nuclear
A principios de 2010, dos científicos de Sudáfrica y Países Bajos propusieron nuevas teorías y explicaciones. Creen que la luna no fue causada por un impacto espacial o una explosión espacial. Fue separada de la Tierra por la propia explosión nuclear de la Tierra. Los científicos Rob de Meyer de la Universidad de Western Cape en Sudáfrica y Wim van Westernren de la Vrije Universiteit Amsterdam en los Países Bajos propusieron esto basándose en una teoría de la fisión nuclear. Desde un punto de vista, esta teoría de la fisión nuclear ya fue descrita por los científicos. principios del siglo XIX. Según esta teoría, tanto la Tierra como la Luna surgieron de la misma lava arremolinada en el universo. Posteriormente, parte de ella se separó y formó la luna actual. Sin embargo, los científicos de la época no pudieron explicar cómo la porción de roca fundida que formaba la luna se separó del resto. Dos científicos creen que la porción de roca fundida que formó la luna se separó en una explosión nuclear en la Tierra. En su trabajo de investigación "Una hipótesis alternativa para el origen de la Luna", los dos científicos explican que si la Luna se separó de la Tierra debido a un impacto, entonces debería estar compuesta por algún material que impactó contra el cuerpo celeste y la Tierra. . Dijeron: "Los modelos de la evolución del sistema solar indican que la composición química de la Tierra y el objeto impactante no pueden ser la misma. Pero según los especímenes lunares detectados, la composición química de la Luna es casi idéntica a la de la Tierra". Este hallazgo sugiere que el proceso de separación de la Luna no implicó una colisión con un cuerpo celeste. Los científicos explicaron en el trabajo de investigación que "cuanto más similar es la composición química de la Luna a la de la Tierra, mayor es la posibilidad de que la Luna se haya formado directamente a partir del material de la Tierra. Por lo tanto, los científicos creen que la energía que causó la Luna". separarse directamente de la Tierra y entrar en órbita fue producido por reactores supercríticos en el borde del manto terrestre. Este reactor genera suficiente calor para vaporizar y expulsar silicatos y otros materiales a la Tierra. Clay Dilloway, científico de la revista americana "Technology New Era", también comparte la opinión de los dos científicos. Dilloway cree: "Según su explicación, la gravedad concentra una gran cantidad de metales pesados en la superficie cerca del plano ecuatorial de la Tierra, como el uranio y el torio. Cuando estos metales pesados se acumulen lo suficiente y la concentración sea lo suficientemente grande, se producirá una energía nuclear descontrolada. "La reacción en cadena es algo similar a los principios de una central nuclear", explicó Dilloway. "De esta manera, un reactor nuclear formado naturalmente en la Tierra es empujado a un nivel supercrítico y luego explota con una enorme explosión nuclear. Por supuesto, esta teoría es difícil de comprobar, pero la gente sabe que existieron reactores nucleares en la Tierra y que el legado que produjeron es el uranio que se extrae hoy", afirman Meyer y Westerlen. Es necesario confiar en futuras misiones de exploración lunar para traer muestras de material a partes más profundas de la Luna.
Después de 4.500 millones de años de evolución, la Luna se ha convertido en un cuerpo celeste muerto con una energía interna casi agotada y una actividad interna estancada. Sólo hay una actividad sísmica lunar extremadamente débil. El impacto de pequeños cuerpos celestes y las enormes diferencias de temperatura son las principales fuerzas geológicas sobre la superficie lunar, provocando la fragmentación mecánica de las rocas, el espesamiento del suelo lunar y un lento aplanamiento del terreno. Hoy, la superficie de la luna es un mundo sin vida, sin atmósfera, sin agua, sin sequedad, sin silencio y sin vida.