1. Sesgo de sobreviviente
Hay un tema de ensayo en el Examen Nacional de Ingreso a la Universidad de 2018: Durante la Segunda Guerra Mundial, con el fin de fortalecer la protección de los aviones de combate, los británicos y los estadounidenses. El ejército investigó la distribución de marcas de bala en los aviones supervivientes después de la guerra. Debido a la situación, se decidió reforzar las zonas con muchas marcas de bala. Sin embargo, el estadístico Ward creía que se debía prestar más atención a las zonas con menos cicatrices de bala, porque los cazas que habían sido duramente golpeados en esas zonas se habían estrellado, y resultó que Ward tenía razón.
La teoría del "sesgo de supervivencia" sugiere que algunas de las "verdades" que vemos se filtran y se omiten intencionalmente. Los lugares donde estos aviones tienen pocas marcas de bala son los más mortíferos porque rara vez son alcanzados. Una vez que son golpeados, se derrumban y no tienen forma de levantarse y refutar. Algunas personas que han fumado toda su vida viven hasta los 99 años y dicen: "Mira, fumé durante mucho tiempo. Fumar no es perjudicial para el cuerpo, pero sí beneficioso, porque los que fuman pero mueren jóvenes no lo son". manera de levantarse y refutar.
El sesgo de supervivencia es una falacia lógica común que nos hace ignorar información crítica que ha sido filtrada. El sesgo de supervivencia nos dice que lo que ves es en realidad lo que quieres ver.
"2. Egoísmo en el sesgo de atribución"
Tu familia de origen te está destruyendo lentamente; los pensamientos de pobre te están destruyendo poco a poco tu mal humor te está destruyendo; lentamente... culpar al mundo exterior por todo muestra la capacidad de proteger su autoestima. Cuando los individuos participamos en algo, para mantener nuestra autoestima, generalmente tendemos a atribuirnos internamente el éxito a nosotros mismos y a nuestras propias capacidades.
En cuanto a los motivos del fracaso, como insalubridad, procrastinación, calor de tres minutos, conflictos de comunicación, etc., generalmente tendemos a atribuirlos a factores externos más que a la autocompasión. El interés propio en el sesgo de atribución es diferente de la atribución externa. El sesgo de atribución egoísta significa que la mitad del éxito se debe a uno mismo; si hay un fracaso, se echa la culpa a los demás.
Cuando hay conflictos entre amigos y amigas, pensarán que la otra parte está buscando problemas y "actuando"; reprobé el examen porque la sala de examen era demasiado ruidosa y las preguntas demasiado; Difícil y los exámenes eran demasiado estrictos. Obtuve buenos resultados en el examen. Es porque soy inteligente. Ganar el juego es por culpa propia, simplemente porque algunos compañeros cerdos siempre piensan que todas las cosas malas son cosas malas de otras personas, pero no pueden ver sus propias imperfecciones.
"3. Sesgo Actor-Observador"
Cuando somos observadores (espectadores), es fácil atribuirle el comportamiento de los demás (el perpetrador) rasgos de personalidad cuando nosotros; Somos actores, es fácil atribuir nuestro comportamiento a factores situacionales.
Al observar el comportamiento de los demás, tienden a culpar el carácter de los demás e ignorar la influencia de los factores situacionales. Cuando te observas a ti mismo, tu entorno te afecta. A veces conducimos muy rápido. En este momento, tenemos nuestras propias razones situacionales, tal vez estemos ansiosos y queramos ir al hospital. Pero cuando vemos a alguien corriendo en la carretera, decimos que el conductor es un tonto.
Cuando llevas a tu pareja a casa desde el trabajo y ves a tu pareja tumbada en el sofá, puedes sentir que es perezoso y como un cerdo, si te tumbas sola en el sofá, puedes sentirte cansado; .
"4. Efecto coste hundido"
Cuando las personas deciden hacer algo, no sólo deben fijarse en si es bueno para ellos, sino también en su pasado. invertido en esto?
A estos gastos gastados y no recuperables, como el tiempo, el dinero y la energía, los llamamos costos hundidos. Como por ejemplo los juegos de azar. Incluso si han perdido dinero, los jugadores que son ciegamente optimistas acerca de su "récord" siempre piensan que ganan más de lo que pierden. Esto se debe a que las personas que juegan con frecuencia tienden a tener sesgos cognitivos. Siempre recuerdan las situaciones en las que ganaron dinero, pero ignoran con mayor frecuencia las situaciones en las que perdieron dinero.
La gente quiere recuperar los costos hundidos en los que se ha incurrido pero que no se pueden recuperar, y adoptan muchos comportamientos irracionales. En el momento en que el juego no ha terminado por completo, este sesgo cognitivo de "casi ganar" hace que el jugador sienta que aún no ha perdido y que todavía tiene la posibilidad de recuperar el dinero que perdió antes.
"5. Sesgo de visión hacia atrás"
El sesgo de visión hacia atrás se explica en la terminología del ajedrez como "retrospectiva". Es posible que hayamos conocido a personas así. Después de ver el partido, empezaron a suspirar: "Sabía que avanzaría"; cuando ganaste dinero comprando acciones, dijiste: "Sabía que la acción X era un mercado alcista...".
El análisis post-evento es mucho más fácil que la predicción ex ante. Su análisis de la "retrospectiva" es sólo un sesgo en la memoria, y el sesgo no es que las personas hagan saber intencionalmente a otros que su propia evaluación es más apropiada, incluso si al individuo se le permite hablar de su experiencia inicial en un caso. caso por caso sin estar frente a la percepción de los demás, este fenómeno también ocurrirá. Es una distorsión real de la memoria que se manifiesta como la tendencia involuntaria de un individuo a creer que su juicio es correcto en la percepción social.