El incidente salió a la luz a través de un vídeo subido por un curioso. En el vídeo, el hombre es arrogante, dominante e impenitente. De principio a fin utilizó "palabras rápidas" para insultar a la señora que lo acusó, y al final incluso empujó al anciano que acusó a su vecino, lo que le pareció exasperante. Finalmente, un "hombre justo" no pudo soportar la arrogancia del hombre y le enseñó una lección dolorosa por medios violentos. A lo largo de todo el proceso del incidente, el autor cree que hay tres perspectivas que vale la pena reflexionar.
Uno es el problema de quejarse de los hombres. Escupir en lugares públicos es un comportamiento muy incivilizado, por no hablar de un medio de transporte relativamente cerrado y abarrotado como el metro. Por eso deberías avergonzarte de ser criticado por quienes te rodean y reconocer los graves problemas en tu comportamiento. Pero el hombre insultó a la gente que lo rodeaba y empujó al anciano que lo acusó, lo que se puede decir que es una típica falta de moralidad. No es de extrañar que algunos espectadores finalmente no pudieran soportar la actitud del hombre y comenzaran a pelear.
El segundo es el problema de los bateadores. Como buen ciudadano, es normal que no le guste el comportamiento de esta persona que escupe, y no es exagerado decir que está enojado. Pero no es la mejor manera de resolver el problema. Equivale a "combatir la violencia con violencia". Aunque el comportamiento del hombre finalmente fue detenido, también tuvo un impacto sutil en las personas que lo rodeaban, es decir, para resolver este problema, se necesitan medios violentos para tratarlo estrictamente. Se puede decir que el impacto negativo de "luchar contra la violencia con violencia" no es menor que el que hizo este hombre.
La tercera cuestión son los espectadores. ¿Por qué dices que les pasa algo a los espectadores? Debido a que la mayoría de los espectadores siempre aprueban el comportamiento del hombre y no lo critican ni lo detienen, el hombre tiene una mentalidad de "cuanto más arrogante es, menos alguien se atreve a meterse conmigo". Además, la mayoría de los espectadores apoyaron "firmemente" el resultado final de la paliza del hombre, e incluso acusaron colectivamente a un hombre que había dejado de luchar de tolerar el comportamiento de "responder a la violencia con violencia".
El autor cree que el incidente de este hombre escupiendo en el metro parece reflejar sólo la baja calidad moral de algunos ciudadanos, pero desde un nivel más profundo, también expone muchos problemas "ocultos", y estos El impacto del problema también es muy malo. Por lo tanto, ya sea el gobierno, la sociedad o los individuos, deben establecer una orientación positiva, es decir, los ciudadanos deben mejorar constantemente sus estándares morales, resolver los problemas de manera estandarizada y apropiada y crear un ambiente armonioso y amigable para nuestras vidas.