Sobre los nuevos cambios en el capitalismo: ¿Qué es el nuevo capitalismo?
El nuevo capitalismo tiene tres protagonistas: las corporaciones multinacionales, los actores y el Estado como espectadores, socios y rehenes. Aquí hablamos principalmente de los dos roles de las empresas multinacionales y de los participantes. El protagonista del país es, naturalmente, claro.
Corporaciones Multinacionales
Hemos notado varios puntos sobre las corporaciones multinacionales:
(1) La estrategia global de las corporaciones multinacionales. Busca cuota de mercado y adquiere posiciones de mercado en todo el mundo; adquiere y fusiona negocios. Sin embargo, el objetivo de las fusiones y adquisiciones no es obtener beneficios y aumentar la capacidad de producción, sino aumentar su participación en el mercado mundial.
(2) Las empresas multinacionales no están socializadas de forma natural. En la década de 1980, las empresas multinacionales ampliaron principalmente sus áreas de producción y frentes comerciales. Ahora quiero dedicarme a la producción especializada, aprovechar al máximo mis capacidades y ventajas principales, maximizar mis fortalezas y evitar debilidades. Esto significa que los riesgos también aumentan. De esta manera, las corporaciones multinacionales enfrentan un par de tentaciones contradictorias: la especialización para obtener ganancias y la diversificación para reducir el riesgo.
(3) Las empresas multinacionales también se involucrarán en los negocios financieros. Las empresas multinacionales productivas también tienen sus propios departamentos financieros, que se encargan de la compra y venta de acciones.
Participantes
Los principales participantes son los siguientes:
En primer lugar, los inversores internacionales. Controlan el 58% del capital financiero mundial y controlan recursos financieros de 4.000 dólares por persona según el promedio mundial. Distribuido principalmente en seguros, fondos de pensiones de jubilación, fondos mutuos de cobertura y otros campos.
El segundo tipo es el capitalismo familiar.
El tercero es el capitalismo que floreció durante 30 años después de la Segunda Guerra Mundial. Como la línea de montaje de Ford, la producción en masa, los productos estandarizados, etc. Los directivos de estas empresas creen que el beneficio no es el único objetivo: el objetivo es mejorar el rendimiento y aumentar la cantidad.
El cuarto es lo que llamamos nuevo capitalismo. Este tipo de capitalismo se basa en el crédito más que en la inversión directa. La base del nuevo capitalismo es la financiación directa. Determinar estrategias basadas en las necesidades directas del mercado de capitales. Otra característica del nuevo capitalismo es el alto grado de dispersión de los intereses del capital. Por lo tanto, la energía de la empresa se centra en el valor de las acciones más que en las ganancias inmediatas de la empresa. Emitiendo acciones, ocupa capital y obtiene mayores ganancias. A los inversores les preocupa el aumento de los precios de las acciones. Por tanto, los inversores institucionales quieren maximizar sus beneficios.
Contra el nuevo capitalismo
El nuevo capitalismo se caracteriza por la autopopularización. Ese es el capitalismo popular. Sin embargo, los opositores dicen que esto es imposible. Las objeciones son las siguientes:
Los mercados financieros crean desigualdad. Los grandes inversores crean el mercado; los grandes inversores invierten para guiar la inversión de todos, por lo tanto, lo que enfrentamos es un mercado financiero con monopolio y no con competencia leal;
Oponerse al conocimiento superficial de las empresas y al conocimiento superficial de toda la economía. Esta superficialidad les lleva a evaluar la economía desde fuera. Los bancos de capital financiero evalúan a las empresas en función de las entradas y salidas de capital. En este sentido, los bancos, como inversores institucionales, suelen estar muy equivocados. También hay algunos comités financieros que sólo escuchan las palabras de los líderes corporativos y no saben mucho sobre la historia interna de las subsidiarias. El segundo es el departamento de auditoría económica. Es posible que la auditoría no sepa mucho sobre la empresa. Los auditores no pueden protegerse contra el fraude en las corporaciones multinacionales. El tercer tipo son los asesores financieros (analistas), como las empresas de contabilidad. Sin embargo, existe poca base objetiva para la evaluación de los activos corporativos por parte de los analistas.
En general, la inversión financiera directa es mucho más cara. Porque los mercados financieros necesitan intermediarios. Los honorarios que cobran los agentes son sorprendentemente altos. Se les debe pagar más que a los altos ejecutivos de la empresa. Por tanto, el mercado financiero es en realidad un mercado de alto riesgo. Los inversores tienen riesgos y las empresas también tienen riesgos. Para protegerse, necesita un derivado. El problema es que la economía de mercado de los derivados ha alcanzado una escala muy grande en el mundo actual. Mientras se sumen los participantes del mercado financiero, habrá beneficios en cada eslabón. Hay un dicho que dice que el retorno de esta inversión financiera es 20-50.
Pero la gente que compra acciones puede que sólo obtenga 5, o incluso 5, por lo que el método de inversión directa es mucho más caro que el crédito.
Los mercados financieros actuales fomentan la corrupción. ¿Cuáles son los factores decisivos para que los inversores compren o no una acción? es la expectativa para la acción. Hay un fenómeno en la vida: las acciones online siguen siendo muy populares, pero las empresas han empezado a perder dinero. Las acciones a menudo se compran con grandes expectativas. Porque las personas que compran acciones cuentan con la posibilidad de una apreciación futura. De esta manera, la corrupción y el soborno son inevitables. Los líderes de la empresa saben todo sobre la empresa. Pero cuanto más disfrazados estén, más ventajas tendrán. Mientras su valor bursátil sea alto, podrán adquirir una nueva empresa. Crearon un enorme valor residual para sí mismos a través del Nasdaq. La alta dirección de la empresa puede decir primero que quiere comprar acciones, fijar el precio (este es su poder) y luego esperar a que las acciones aumenten. Una vez que el precio suba, venderá inmediatamente. Los gerentes corporativos también tienen una ventaja porque su remuneración está ligada al precio de las acciones. De esta forma, los accionistas y directivos de la empresa se convierten en cómplices. El banco no quiere perder clientes, pero también quiere ser cómplice. Los auditores, que no quieren perder clientes, hacen la vista gorda ante estas estafas. Algunas personas en puestos importantes pueden saber algo de antemano y pueden beneficiarse de ello. La Comisión de Policía Financiera (como la Comisión de Valores y Futuros) puede investigar, pero es poco probable.
Los mercados financieros son inestables. En el proceso de compra de acciones, si no está de acuerdo con los demás, tomará medidas coherentes con los demás. Porque no se pueden comprar acciones que otros consideren malas. Por lo tanto, la evaluación financiera corporativa se determina subjetivamente y no objetivamente. Como resultado, los mercados financieros experimentan volatilidad. Se puede concluir que se trata de una burbuja económica inherente al mercado financiero. El problema es que llevamos más de 20 años viviendo en esta burbuja. Hemos formado creencias grupales, no tenemos opiniones personales y tenemos una "mentalidad de rebaño" seria. ¿Cuánto durará el nuevo capitalismo?
Personalmente creo que, a largo plazo, el capitalismo financiero, es decir, el nuevo capitalismo, no sobrevivirá por mucho tiempo.
1. Desde el punto de vista económico, la productividad del nuevo capitalismo no es muy satisfactoria. Por decir lo menos, no promoverá un rápido crecimiento económico. Primero, crea una creciente desigualdad. Sólo puede estimular el consumo de lujo entre la clase alta de la sociedad. El consumo de lujo de unas pocas personas nunca podrá compararse con el consumo de la gente corriente. En segundo lugar, este tipo de inversión a menudo no realiza inversiones a largo plazo y espera retirar dinero. Por tanto, el coste de la inversión financiera directa es elevado. En tercer lugar, los inversores financieros tienen los ojos puestos en la apreciación de las acciones y no están en absoluto interesados en los costes medioambientales. Cuarto, en términos de costos laborales, el medio ambiente a menudo aumenta sus costos. Esto demuestra que la tasa de rendimiento de la productividad no es alta. A juzgar por las dos últimas décadas, es obvio que la tasa de retorno no es alta, excepto en el caso de la alta tecnología en Estados Unidos. De esto se puede concluir que tal capitalismo no puede alcanzar una alta velocidad en el corto plazo.
2. Desde una perspectiva social y política, el nuevo capitalismo no durará mucho. Hay tres razones:
La primera es la victoria de los intereses de los empresarios sobre los intereses de los empleados. Desde el decenio de 1990 ha surgido un nuevo estándar para evaluar las empresas, a saber, el "estándar de valor añadido económico" de la gestión empresarial. Sólo cuando el dinero de todos los accionistas aumenta puede significar que ha aumentado de valor. La simple verdad es que cuando invierte, significa que presta. Usted es acreedor de la empresa, por lo que debe asumir riesgos y obtener las recompensas correspondientes. Los ingresos que obtiene son ganancias excedentes. De esta manera, hay dos actitudes: primero, no se puede correr demasiado riesgo, pero también se debe asegurar la rentabilidad; segundo, cuanto mayor es el riesgo, más se gana; Pero ahora la inversión debería consistir en obtener ingresos estables y altas ganancias. Con eso cuentan los inversores financieros. A su vez, los inversores financieros también tienen esos requisitos, exigiendo a las empresas y a los empleados corporativos que creen ese valor y rendimiento. Como líder empresarial, debe asegurarse de que sus propios ingresos sean estables, pero entonces los ingresos de sus empleados serán inestables. Entonces, ¿cómo puede comprometerse en las relaciones laborales? Esta es una victoria de los intereses de los empresarios sobre los intereses de los empleados.
La segunda es que los ingresos superan a la inversión. En otras palabras, el valor de las acciones que compre aumentará. Sólo puede juzgarse mediante cuentas trimestrales, una tiranía del comportamiento a corto plazo sobre el comportamiento a largo plazo. Se puede observar que dichos rendimientos no deben ser superiores a los rendimientos a largo plazo.
La tercera victoria es la victoria de los mercados financieros sobre la democracia. En las economías occidentales, cada empresa puede considerarse un país pequeño.
Los accionistas exigen no sólo altos rendimientos económicos, sino también requisitos de bienestar social, políticos y de otra índole. Las empresas pueden adaptarse sin necesidad de ajustes políticos democráticos. Este hermoso deseo de autorregulación social ha hecho que el país se vaya apagando poco a poco. La democracia se volvió redundante y, con la regulación corporativa, el gobierno se volvió innecesario. También se puede observar que las reglas del juego económico están reguladas por tres roles principales. La contradicción actual es que la democracia capitalista, que parecía vivir en paz y armonía, ahora ha comenzado a mostrar hostilidad.
Ensayo de muestra 2 sobre nuevos cambios en el capitalismo: Los nuevos cambios en el capitalismo contemporáneo no han cambiado su esencia [Resumen] Este artículo analiza en detalle que después de la Segunda Guerra Mundial, aunque los países capitalistas han experimentado grandes cambios, el capitalismo La propiedad privada socialista de los medios de producción no ha cambiado, la relación de explotación entre la burguesía y el proletariado no ha cambiado y, por tanto, la esencia del capitalismo no ha cambiado.
[Palabras clave] Revolución de las nuevas tecnologías, la naturaleza del capitalismo de plusvalía
Después de la Segunda Guerra Mundial, se produjeron una serie de nuevos cambios en el mundo capitalista, principalmente los siguientes: nuevos la revolución tecnológica se ha desarrollado; se han implementado algunas medidas de mejora; el capital monopolista se ha internacionalizado aún más; se han adoptado nuevas formas de coordinación para aliviar los conflictos entre los países imperialistas.
Los nuevos cambios en el mundo capitalista de la posguerra son causados por muchos factores. El autor cree que las razones principales son las siguientes:
En primer lugar, es el resultado del desarrollo. ley de las propias fuerzas productivas. Con el desarrollo continuo de la producción, se ha acumulado la economía de producción, se han mejorado las habilidades laborales y los niveles de gestión, y se han mejorado las herramientas de producción. En particular, la revolución científica y tecnológica ha promovido el desarrollo de la producción, lo que ha promovido relativamente. desarrollo estable de la economía mundial capitalista de la posguerra. El desarrollo de la ciencia y la tecnología se ha convertido en el principal factor que afecta el crecimiento económico y la productividad laboral en los países capitalistas.
En segundo lugar, es el resultado de la plusvalía y de la ley de la competencia. El único objetivo de la producción burguesa es perseguir la plusvalía para obtener el máximo beneficio. Por tanto, existe una feroz competencia entre empresas y grupos monopolistas. Para seguir siendo invencibles en la competencia, los grupos capitalistas. Siempre hacemos todo lo posible para adoptar ciencia y tecnología avanzadas, actualizar constantemente los equipos de producción y fortalecer la gestión empresarial para mejorar la productividad laboral, lo que crea las condiciones para el rápido desarrollo de la economía capitalista.
En tercer lugar, es el resultado del ajuste interno de las relaciones de producción capitalistas. Después de la guerra, los principales países capitalistas implementaron el capitalismo de Estado, fortalecieron el macrocontrol estatal de la economía, implementaron altos salarios, alto consumo y políticas de alto bienestar, y alentaron a los trabajadores a invertir en acciones. Estos cambios en las relaciones de producción han aliviado temporalmente hasta cierto punto varias contradicciones del capitalismo y han promovido el desarrollo de la producción. Al mismo tiempo, implementaron lo que se llama? ¿Capitalismo popular? . Además, en los países capitalistas avanzados, la desmutualización y la dispersión accionaria son prácticas comunes. El capital monopolista emite una pequeña cantidad de acciones para alentar a los empleados a comprar acciones de la empresa o distribuirlas directamente a los empleados en forma de bonificaciones. De esta manera, el número de personas que poseen acciones en la sociedad ha aumentado dramáticamente. En algunas empresas de países capitalistas desarrollados, las llamadas? ¿Gestión democrática? Los sistemas vienen en muchas formas. El desarrollo de la revolución científica y tecnológica y las actividades de las organizaciones monopólicas transnacionales han fortalecido la socialización e internacionalización de la producción. La estructura y la tecnología de los productos industriales modernos se están volviendo cada vez más complejas, lo que hace que la división del trabajo en la producción industrial en los países capitalistas sea cada vez más detallada y el alcance de la cooperación sea cada vez más amplio. Esto muestra que la producción social se está desarrollando aún más en la dirección de la internacionalización, y esta producción socializada altamente desarrollada está completamente controlada por unas pocas organizaciones monopolistas muy grandes. Otra manifestación del desarrollo del capitalismo monopolista internacional es el fortalecimiento de las alianzas económicas entre países capitalistas. Las alianzas monopolistas internacionales basadas en la Alianza Internacional del Capitalismo Monopólico de Estado han reemplazado a los cárteles internacionales tradicionales.
En cuarto lugar, es el resultado de una explotación interna intensificada y de una expansión y saqueo externos. El colonialismo tomó una nueva forma: después de la guerra, con el continuo crecimiento y expansión de los países en desarrollo en el Tercer Mundo, el viejo colonialismo caracterizado por un dominio violento y un saqueo era completamente inviable, y la burguesía monopolista tuvo que cambiar su estrategia, por lo que el neocolonialismo se convirtió en la principal forma para que el imperialismo esclavizara y saqueara a los países atrasados.
Los gastos de bienestar del Estado no son más que devolverles los ingresos deducidos del proletariado y otros trabajadores, y no cambian la naturaleza de la plusvalía perteneciente a los capitalistas.
Después de la Segunda Guerra Mundial, las acciones en los países capitalistas avanzados se dispersaron, dejando a los trabajadores con acciones pequeñas, pero este no es el caso. ¿Capitalismo popular? . De hecho, esto es sólo una forma de capital monopolista que controla más riqueza social para buscar enormes ganancias monopolísticas. Detrás de la dispersión del capital social está la mayor concentración del capital social y el mayor fortalecimiento del monopolio. Las empresas capitalistas todavía están controladas por unos pocos grandes accionistas, y un gran número de trabajadores no se convierten realmente en propietarios de la empresa porque poseen un pequeño número de acciones. Los trabajadores todavía se ganan la vida vendiendo su fuerza de trabajo. Por lo tanto, estas pequeñas acciones no pueden cambiar el estatus de explotación de los trabajadores.