Pero si debes encontrar un objeto al que "pertenezca", parece haber dos opciones: una es la ciencia y la otra es la historia.
Esta pregunta implica algunas ideas y consecuencias interesantes.
La historia de las ciencias naturales, ¿es ciencia o historia? ¿O debería considerarse una rama de las ciencias naturales o una parte de la historia? Desde el punto de vista del sentido común, la ciencia y la tecnología son parte de la vida humana, y el estudio de su historia ciertamente debe considerarse parte de una historia más amplia.
Sin embargo, durante muchos años, la historia de la ciencia y la tecnología ha sido considerada como una rama o apéndice de las ciencias naturales en China.
La Investigación sobre Historia de la Ciencia y la Tecnología de la Academia de Ciencias de China es uno de los institutos de investigación más poderosos de China y está afiliado a la Academia de Ciencias de China.
Este hecho es el símbolo más poderoso de que China considera la historia de la ciencia y la tecnología como una rama de las ciencias naturales.
Los investigadores de historia de la ciencia y la tecnología en las universidades suelen estar afiliados a departamentos de astronomía, matemáticas, física y química.
La historia de la astronomía es un caso especial en la historia de la ciencia.
A lo largo de los años, se han reconocido en China dos disciplinas con una historia de la astronomía, lo cual es único entre todas las disciplinas científicas; por ejemplo, dos disciplinas con una historia de las matemáticas no han sido reconocidas en matemáticas, y 2 Una disciplina con historia de la física no está reconocida en física.
Este pequeño tratamiento especial de la historia de la astronomía se considera "en línea con los estándares internacionales", porque la Unión Astronómica Internacional (IAU) creó el 46º Comité, el Comité Profesional de Historia de la Astronomía, Entonces la historia de la astronomía fue reconocida bajo la astronomía y fue considerada legítima.
Este tratamiento particular de la historia de la astronomía ciertamente beneficia su propio desarrollo, pero también presenta un argumento convincente a favor de la noción de que la historia de la ciencia es un complemento de la ciencia.
La razón principal de este fenómeno es que la historia de la ciencia y la tecnología tiene requisitos especiales para sus investigadores.
Normalmente, estudiar la historia de un tema requiere que el investigador haya recibido una formación formal en el tema.
Por ejemplo, el estudio de la historia de la astronomía requiere que los investigadores tengan una formación formal en astronomía, y los historiadores comunes y corrientes no pueden hacerlo.
Con el tiempo, muchos investigadores de historia de la ciencia y la tecnología suelen sentir que están más cerca del tema que estudian que de la historia.
Sin embargo, aunque este sentimiento es natural, obviamente es problemático en teoría.
Esto ha tenido un profundo impacto en el estudio de la historia de la ciencia y la tecnología en China.