Desde el caso She Xianglin hasta el caso Zhao Zuohai, las condenas injustas e injustas han hecho que la gente odie la tortura para obtener confesiones.
"Nadie será obligado a testificar contra sí mismo": para prevenir eficazmente condenas injustas, falsas e injustas, el Tribunal Popular Supremo y otros cinco departamentos han emitido nuevas regulaciones.
De hecho, el artículo 50 de la Ley de Procedimiento Penal modificada en 2012 estipula desde hace tiempo: "Extorsionar confesiones mediante tortura y reunir pruebas mediante amenazas, incitaciones, engaños y otros métodos ilegales está estrictamente prohibido, y nadie puede ser obligado a demostrar su culpabilidad." ”
En ese momento, algunas personas eran optimistas de que esta cláusula se acercaba al sistema internacional del derecho a silenciar.
Sin embargo, a juzgar por la práctica judicial penal de mi país en los últimos años, la implementación de "no forzar la autoincriminación" no ha sido fácil, y mucho menos el sistema internacional del derecho a silenciar.
El 27 de junio de 2017, el Tribunal Supremo Popular, la Fiscalía Suprema Popular, el Ministerio de Seguridad Pública, el Ministerio de Seguridad Nacional y el Ministerio de Justicia emitieron conjuntamente el "Reglamento sobre varias cuestiones relativas a la Exclusión estricta de pruebas ilegales en la tramitación de casos penales."
Limpiar los estándares de identificación y los procedimientos de exclusión de pruebas ilegales desde los aspectos de investigación, procesamiento, defensa, juicio, etc., para prevenir eficazmente casos injustos, falsos e incorrectos.
Entre ellas, las "Disposiciones Generales" del "Reglamento sobre Ciertas Cuestiones Relativas a la Estricta Exclusión de Pruebas Ilegales en la Tramitación de Causas Penales" son las siguientes:
Artículo 1. Está estrictamente prohibido obtener confesiones mediante tortura y el uso de amenazas e incentivos, engaños y otros métodos ilegales para recopilar pruebas, y nadie será obligado a demostrar su culpabilidad. La sentencia de todos los casos debe centrarse en las pruebas, la investigación y la investigación, y las confesiones orales no deben tomarse a la ligera.
Artículo 2: Se excluirán las confesiones hechas contra la voluntad de sospechosos o acusados de delitos debido a dolores insoportables mediante palizas, uso ilegal de inmovilizaciones y otros métodos violentos, o métodos duros disfrazados de castigos corporales.
Artículo 3: Confesiones hechas contra la voluntad del presunto delincuente o imputado mediante amenazas de violencia o daño grave a los derechos e intereses legítimos de la persona y de sus familiares próximos, etc., que causen al presunto delincuente o el acusado sufra un dolor insoportable.
Artículo 4: Se excluirán las confesiones de sospechosos y acusados de delitos obtenidas mediante detención ilegal u otros métodos que restrinjan ilegalmente la libertad personal.
Artículo 5: Cuando se utiliza la tortura para extraer una confesión de un sospechoso o acusado de un delito, y el sospechoso o acusado de un delito es posteriormente influenciado por la tortura para extraer una confesión y hace una confesión repetida que es la misma como la confesión, el sospechoso criminal o el acusado Todos están excluidos, excepto en las siguientes circunstancias:
(1) Durante la investigación, basada en acusaciones, informes o autodescubrimiento, etc., la agencia de investigación confirma o no puede excluir el uso de métodos ilegales para recopilar pruebas y cambios de investigadores, otros investigadores. Cuando se vuelva a interrogar, el sospechoso criminal será informado de los derechos procesales y las consecuencias legales de declararse culpable, y el sospechoso criminal confiesa voluntariamente;
(2) Durante la revisión del arresto, la revisión para el procesamiento y el juicio, los fiscales y jueces serán informados de los derechos procesales y la declaración de culpabilidad durante el interrogatorio, los sospechosos y acusados confesarán voluntariamente.
Artículo 6 Se excluirán los testimonios de testigos y declaraciones de víctimas recopilados utilizando métodos ilegales como violencia, amenazas y restricciones ilegales de la libertad personal.
Artículo 7 Si la recopilación de pruebas físicas o documentales no cumple con los procedimientos legales y puede afectar gravemente la equidad judicial, se deben hacer correcciones o explicaciones razonables, si no se pueden hacer correcciones o explicaciones razonables, las pertinentes; Se excluirán las pruebas.
El responsable del departamento correspondiente del Tribunal Supremo Popular dijo que las normas tienen como objetivo "castigar con precisión los delitos, proteger eficazmente los derechos humanos y promover la equidad judicial" y establecer estándares más altos para la investigación y el procesamiento. , defensa, juicio y otros trabajos. Los requisitos más estrictos ayudarán a que los investigadores de casos recopilen, revisen y utilicen pruebas estrictamente de acuerdo con la ley.
Al mismo tiempo, también ayudará a establecer y mejorar el sistema legal en el que la determinación de los hechos esté en línea con la verdad objetiva, los resultados del manejo de casos estén en línea con la justicia sustantiva y el proceso de manejo de casos. está en consonancia con la equidad procesal, proporcionando una orientación más clara y estandarizada para el manejo de casos penales.