El Sr. Lu Xun fue el primer gran erudito en pensar profundamente sobre el origen de "Un sueño de mansiones rojas" y la experiencia de vida de Cao Xueqin. Cuando Hu Shi y Yu Pingbo creyeron que el declive de la familia Cao era simplemente una "tendencia natural", dijo lo contrario y afirmó claramente: "No sé por qué, pero parece que se han producido muchos cambios". Entonces, ¿qué fue exactamente lo que golpeó a la familia Cao y provocó su colapso? Hay dos opiniones principales sobre las razones del declive de la familia de Cao Xueqin. Una son las "razones políticas". Por ejemplo, el Sr. Zhou mencionó en "Cao Xueqin": "¿Por qué Yongzheng copió a la familia Cao en 1956?" Una de ellas son las "razones económicas", que se cree que son principalmente el "déficit" del negocio de tejido de Jiangning, que provocó la destrucción de propiedades.
Utilizando la teoría de las "razones económicas" para estudiar la historia del declive de la familia Cao, elaboraron un diagrama de causa y efecto del declive.
El abuelo de Cao Xueqin, Cao Yin, amaba la literatura y el arte y también le gustaba coleccionar libros. Dominaba la poesía, el teatro y la caligrafía. La profunda educación cultural y las extensas actividades culturales crearon la atmósfera cultural y artística de la familia Cao. En ese momento, la familia Cao mostró una prosperidad sin precedentes. Sin embargo, detrás de esta prosperidad ya se esconde una crisis. La ostentación, el entretenimiento y los obsequios diarios de Cao Yin, especialmente las cuatro giras por el sur de Kangxi, provocaron un enorme déficit económico para Cao Yin. Incluso se puede decir que Cao Yin sentó las raíces del declive de Cao Cao.
El sexto día de diciembre del cuadragésimo octavo año del reinado de Kangxi (1709), el gobernador de Liangjiang asistió a la actuación e informó en secreto a Kangxi que le debía a la sal de Huai 300 taels de plata y solicitó el pago del dinero. acusación. Kangxi consideraba a Cao Yin como "una familia" (porque su madre era la nodriza de Kangxi) y pidió un juicio político público contra Cao Yin. Por supuesto, Kangxi no lo aprobaría. Sin embargo, era tan importante que Kangxi tuvo que advertir seriamente a Cao Yin y a su cuñado Xu Li en privado que debían intentar compensar el déficit. Ante una enorme deuda, Cao Yin murió de enfermedad en Yangzhou en julio del año 51 de Kangxi (1712).
Después de la muerte de Cao Yin, Kangxi nombró a su hijo para suceder a Jiangning Weaving con el fin de preservar la propiedad de Cao Yin en Jiangnan. Dos años después, Cao Qing murió. Kangxi se hizo cargo personalmente de la adopción del cuarto sobrino de Cao Yin, Cao Fu, y asumió el cargo de Jiangning Weaving. Al mismo tiempo, Kangxi le pidió al cuñado de Cao Yin, Suzhou Zhixu Li, que se hiciera cargo de los asuntos de la sal de Lianghuai durante un año y utilizó el dinero para compensar el déficit de Cao Yin. A juzgar por los hechos anteriores, Kangxi fue extremadamente benevolente con la familia Cao Shi.
Sin embargo, después de que Yongzheng llegó al poder, emitió sucesivamente edictos y comenzó a realizar un inventario nacional de dinero y cereales para compensar el déficit. Sólo en el primer año de Yongzheng, decenas de funcionarios de todos los niveles fueron despedidos de sus puestos y sus casas fueron confiscadas. Cuando los suegros de Cao tejían en Suzhou, fueron privados de sus propiedades porque se los consideró defraudados. Pero Yongzheng no castigó a Cao Jia y Xu Li al principio, sino que le permitió pagar el déficit en tres años.
En el cuarto año de Yongzheng (1726), Cao Fu fue multado con un año de multa porque la calidad del satén que vendía era "grueso y ligero". Pronto, la túnica de satén azurita que llevaba Yongzheng se desvaneció y se descubrió que era un producto fabricado por Jiangning. Como resultado, Cao Fu fue multado con otro año de salario. El repetido incumplimiento del deber por parte de Cao Fu provocó la insatisfacción y la decepción de Yongzheng. Sin embargo, Yongzheng no condenó a Cao Fu sobre este punto, sino que lo llamó a Beijing para una inspección cara a cara y una amonestación. En mayo del quinto año del reinado de Yongzheng (1727), se emitió un decreto ordenando al tejedor de Suzhou, Gao Bin, que no regresara a Beijing. Los caballos de satén bajo su supervisión fueron enviados por Cao Fu. Inesperadamente, cuando Du Yun estaba tejiendo satén, Cao Fu extorsionó y acosó a la estación de correos en el condado de Changqing, provincia de Shandong. En ese momento, Yongzheng ya estaba harto y el cuatro de diciembre ordenó que Cao Fu fuera transferido al Ministerio del Interior y al Ministerio de Personal para un estricto escrutinio.
En febrero del año siguiente, la recién nombrada Jiangning Weaving Company, Sui Hede, identificó y se hizo cargo de las propiedades y la población de Cao Fu en Jiangnan, y las propiedades y la población de Cao Fu en Beijing también fueron confiscadas por el Ministerio del Interior. Negocios. En junio, el caso de acoso a la estación de Shandong concluyó y Cao Fu fue sentenciado a pagar 443 taels de plata. El Ministerio del Interior fue responsable de supervisar el caso, y Cao Fu fue puesto en un yugo de madera para mostrárselo al público. . A principios del verano del sexto año del reinado de Yongzheng (1728), Cao Xueqin regresó a Beijing desde Nanjing con su abuela, su madre y otros miembros de la familia, y se mudó a la antigua casa de la familia Cao en Suanshikou, en las afueras de la Puerta Chongwen, donde comenzó una vida miserable de pobreza.
Hay varias opiniones sobre las "razones políticas":
Lo primero que me viene a la mente es que la familia Cao tuvo una aventura con los enemigos políticos de Yongzheng, Yunyan y Yunyan. En el sexto año de Yongzheng (1728), Cao Cao finalmente decayó.
Una de las razones directas fue el descubrimiento de que el padre de Cao Xueqin, Cao Fu, había escondido un par de leones dorados de "cinco pies y seis pulgadas de alto" y los había colocado en su casa como regalo a sus oponentes políticos. Yun Chan y otros obviamente habían perdido poder en Yongzheng, y el león dorado emitido de forma privada era un símbolo de su ambición de tomar el poder. ¿Por qué Cao Fu se lo ocultó? Además de varios factores complejos, un factor muy importante es probablemente que la lucha por el poder en ese momento era complicada y las perspectivas no estaban claras por un tiempo. Si bien es leal al actual gobernante supremo, Cao Fu naturalmente quiere invertir su capital político en uno o varios aspectos, de modo que si la situación política cambia repentinamente, no sea derrocado e incluso obtenga grandes beneficios políticos.
La segunda opinión es que la relación entre la familia Cao y los dos príncipes depuestos de la dinastía Kangxi era inusual, lo que despertó las sospechas de Yongzheng. Según investigaciones históricas, Kangxi hizo inconmensurables esfuerzos para heredar el trono después de su muerte, pero también trajo problemas y dolor que hacían difícil hablar con los demás. Al principio, Kangxi observó y probó en secreto entre los príncipes, y seleccionó a su segundo hijo, Yin Yong. En el año 14 del reinado de Kangxi, emitió un edicto al mundo y estableció a Yin Yong como el príncipe heredero, el "Príncipe Heredero". el heredero predeterminado.
A principios de la dinastía Kangxi, la situación era muy complicada y peligrosa. El tío abuelo de Yin Ren, Suotu, jugó un papel importante en el asesinato del poderoso ministro Ao Bai. Suo'etu era bueno identificando bronces antiguos y le gustaba reclutar talentos. Tenía una relación muy estrecha con la familia Cao. En ese momento, Sotutu era funcionario de un gran erudito (primer ministro). Afirmaba ser el abuelo y tutor del príncipe heredero. Era rico y próspero y estaba muy influenciado por él. El "amor en todas las formas posibles" de su tío alentó su temperamento y comportamiento cada vez más arrogantes. Pero Sotetu perdió gradualmente la confianza de Kangxi, primero por el plan de "retirar el estado vasallo" y luego por la "línea nacional" de abolir Yin.
Cuando Kangxi sofocó la rebelión de las "Tres Enemistades" y la rebelión de Galdan en la tribu Erut, le pidió al príncipe que se quedara en la capital para manejar los asuntos políticos, y el príncipe actuó de manera muy competente. Sin embargo, después de que el emperador regresó a Beijing, se dio cuenta de que Yin Yong tenía muchos malos comportamientos, se asociaba con gente mala y era violento. Había verdad en esto, y también debe incluir las calumnias y calumnias de la facción celosa. Las cosas se desarrollaron en septiembre del cuadragésimo séptimo año de Kangxi (1708). En extremo dolor e ira, el emperador Kangxi convocó a funcionarios y pidió al príncipe que se arrodillara para escuchar la acusación de su padre, deponiendo claramente a su heredero. Kangxi señaló claramente en el "Edicto Imperial sobre el abandono del Príncipe": "Sé que Ewing es naturalmente extravagante. Para la conveniencia de Irak, nombré a Lingfu, el marido de la nodriza de Yiyi, director general del Ministerio del Interior. ¿Qué quieres decir? Lingpu es aún más codicioso, tanto que todos en el revestimiento estaban enojados."
¿Y quién es Ling Pu? Se dice que el principito Yin Yong, que perdió a su madre, necesitaba una nodriza que se encargara de criar y educar al principito hasta que creciera. No estoy seguro de cuál es el apellido de la madre de Yin Geng. Sólo sé que ella es la esposa de Ling Pu. Lingpu es la transliteración manchú de la palabra memorizada, también escrita como Lingpu. Él es la "niñera", por lo que en chino hay que llamarlo "palacio de las niñeras" (no tiene nada que ver con la nodriza, la nodriza solo se preocupa por la lactancia). Desde el año cuarenta y cuatro de Kangxi (1705) hasta el año cuarenta y siete de Kangxi (1708), Ling Pu, entonces director general del Ministerio del Interior, envió gente a quitarle más de 85.000 taeles de plata a Cao y Li Zhifang. Se puede observar que la relación entre las dos generaciones de familias maternas está estrechamente relacionada.
Yongzheng no ascendió al trono hasta los cuarenta años. Sabía que Cao Cao era el "partido" del príncipe y conocían todas las historias internas de la familia real. Tenían miedo de exponer sus "secretos", por lo que tuvieron que encontrar excusas para "tratarlos" - "Malditas personas (sic, deberían estar acostumbrados)" ¡Esta fue la "instrucción" personal de Yongzheng a Cao Fu! Puedes "entenderlo" leyendo esta frase, ¿verdad?
Lo anterior describe las razones por las que Yongzheng estaba celoso de la familia Cao, pero todavía hay un sonido persistente a finales de la dinastía Song: después de que Qianlong subiera al trono, su hijo llamado Hong unió fuerzas con la gente de La familia real que tuvo una "disputa mundial" contra la usurpación del trono por parte de Yongzheng y lo mató. La carne y la sangre en realidad formaron un "gobierno en la sombra" para asesinar a Qianlong durante su caza de otoño fuera de la Gran Muralla. Para detectar a Qianlong, fue sometido con puño de hierro. La propiedad de la familia volvió a quedar completamente destruida, lo que supuso el trágico final de estar implicado en el caso Hongda.
Parece haber diferentes opiniones sobre las razones del declive de la familia de Cao Xueqin, lo que requiere mayores esfuerzos por parte de los expertos rojos y de Cao Xue.