Muchas de sus opiniones sobre la historia son las de una pequeña minoría de la comunidad académica. Aunque esta visión nos parezca extraña, está bien fundada en los foros académicos.
Tomemos como ejemplo sus dudas sobre los 5.000 años de historia de China. Él cree que la historia de China debería tener sólo 3.700 años. Esto puede parecer extraño para los profanos como nosotros, a quienes se nos ha enseñado acerca de los cinco mil años de historia de China desde la infancia.
Pero desde una perspectiva internacional, tanto la cultura occidental como la japonesa creen que la historia de China tiene sólo 3.700 años. Esto se debe a que no se han encontrado palabras ni documentos específicos en la historia de nuestro país hace 3.700 años. Por eso la escuela histórica cree que la historia de China tiene sólo 3.700 años. Por lo tanto, estas teorías son completamente razonables, se puede confiar en ellas y no son cosas vacías.
De hecho, también admiro el espíritu intrépido de Yi Zhongtian al expresar sus propias opiniones y no tener miedo del mundo. Después de todo, como escritor académico, no le resulta fácil atreverse a decir lo que piensa.
Pero después de todo, Yi Zhongtian es un escritor sin verdadero talento ni conocimiento. Su material es copiado directamente de otros, se puede decir que es plagio. Esta es una de las razones por las que todos se opusieron a él después de presentar esta opinión. Espero que Yi Zhongtian pueda reconocerse a sí mismo y hacer cambios.
Pero a juzgar únicamente por esta conclusión, aunque es una conclusión que generalmente es contraria a la sociedad china, creo que es precisamente debido a la existencia de tales disidentes que los académicos chinos pueden mejorar sus conocimientos académicos y dejar que los nuestros Las teorías se vuelven más completas e impecables, para que no sean destruidas por villanos traicioneros sin ningún motivo.