Algunos expertos sugieren cancelar el examen de ingreso unificado para estudiantes de posgrado y descentralizar la autonomía en la investigación científica y la matrícula. ¿Lo apoyas o no? ¿Por qué?

No compatible.

¿Por qué se plantean cancelar el examen unificado de posgrado? De las noticias se puede ver que a menudo se cometen errores en el proceso de contratación.

Sin embargo, si analizamos el examen de ingreso a la universidad, vemos que tiene un alcance más amplio que el examen unificado de posgrado. ¿Por qué la tasa de error es baja? La clave es prestar atención al problema. Se estima que muchas escuelas no se toman en serio el examen unificado y no se sabe si las escuelas que cometan errores serán severamente castigadas en consecuencia.

Si el examen unificado se cancela por este motivo, parecerá un poco asfixiante. Cuando se transfiere la autonomía en la investigación y el reclutamiento, no se producen errores, pero como las reglas se relajan, los errores ya no son errores. Después de todo, el derecho a hablar corresponde a cada escuela.

Al mismo tiempo, también debemos considerar que si no hay un estándar unificado, la escuela decidirá quién reclutará. Habrá estudiantes que no estudien mucho y se concentren en encontrar conexiones por la puerta trasera. ? Después de todo, ¿es posible que una escuela formule sus propias reglas de I+D, adaptando una regla para un estudiante en particular?

Solía ​​decirse que "el estudio es la única salida para los pobres" porque las reglas del examen de ingreso a la universidad son relativamente justas, permitiendo que más estudiantes pobres ingresen a la universidad a través de sus propios esfuerzos. Si se vuelven dependientes de sus relaciones para ir a la escuela, será un duro golpe para ellos.