La verdad histórica no se puede negar. Japón busca ahora la aprobación de libros de texto que digan "Las islas Diaoyu son territorio japonés" y todavía utiliza libros de texto para engañar a la próxima generación. Debemos estar muy atentos a este tipo de inversión de la historia.
La derecha japonesa intenta glorificar la agresión revisando los libros de texto de historia.
? La presentación de la historia se ve inevitablemente afectada por la realidad y los problemas con los libros de texto japoneses continuarán.
El entorno real actual de Japón hará que sus libros de texto de historia tiendan a enredarse en “detalles históricos”. Ya sea la "reflexión integral" sobre los libros de texto al comienzo de la derrota de Japón, o el "giro hacia la derecha" de los libros de texto después de la "estrategia dilatoria" de los viejos burócratas, todos ellos ilustran el impacto del entorno real en la historia que vive la gente. expuesto a. Es imposible restaurar el militarismo japonés hoy en día, pero las "cejas bajas y sumisión" inmediatamente después de la derrota no volverán. Los libros de texto de historia en este país cada vez más “normalizado” inevitablemente restarán importancia a la “reforma” y resaltarán la “tecnología”. Por ejemplo, desde la perspectiva de un país derrotado, habrá cada vez menos libros de texto que utilicen directamente las "200.000 muertes en la masacre de Nanjing" determinadas por el juicio de Tokio, y habrá cada vez más argumentos "técnicos" sobre el número. de personas.
6. Estos "detalles históricos" pueden desafiar los sentimientos del pueblo chino.
El conocimiento histórico que aceptan los chinos es "extenso" y tiende a ser "correcto e incorrecto". Por ejemplo, acepto el "panorama general" de su masacre de nuestros compatriotas, sin profundizar en los números y detalles (por ejemplo, el libro de texto de historia de la escuela secundaria publicado por People's Education Press dice: "Según las estadísticas del post- guerra Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente, seis semanas después de la ocupación japonesa de Nanjing, "más de 300.000 residentes y soldados chinos desarmados que depusieron sus armas fueron masacrados, de hecho, el número reconocido en la sentencia del Tribunal Militar Internacional". Tribunal para el Lejano Oriente era más de 200.000). Ahora que los japoneses quieren ser más realistas en los detalles, ¿qué debemos hacer? Por ejemplo, el libro de texto de Fusosha afirma claramente que el Juicio de Tokio fue un juicio político y no legal, lo que implica que fue injusto. Aunque la tasa de adopción de los libros de texto de Fusoshe es actualmente de sólo unas diez milésimas, las ventas de sus ediciones publicadas son muy altas, tarde o temprano, otros libros de texto pueden cambiar la tendencia, y no se debe subestimar. Aún no hemos pensado en este detalle. Cuando nos llega de repente, el impacto emocional es inevitable. ¿Seremos tan indefensos como los funcionarios de Nanjing ante el alcalde de Nagoya, o sólo podremos condenar emocionalmente y no devolver el balón?