¿Editar? /Zhang Nan
¿Diseño? /Ju Jia
¿Fuente? /The New York Times por Cade Mays
ChatGPT (o GPT-3.5) no es el único producto de IA basado en grandes modelos lingüísticos en Estados Unidos. Entre sus competidores se incluye Bard, que comenzó a realizar pruebas a pequeña escala en marzo, y otros productos desarrollados por Google.
Cade Metz, periodista de tecnología del New York Times, fue invitado a probar el producto y concluyó que Bader es más cauteloso que GPT-3.5 o GPT-4.0.
Cod lleva más de diez años informando sobre tecnologías relacionadas con la inteligencia artificial. Una vez publicó un libro sobre la genialidad de la inteligencia artificial.
En el verano de 2019, recibió una invitación de Sam Altman, conocido como el "Padre de ChatGPT". En ese momento, acababa de recibir un contrato de inversión de Microsoft por valor de 65.438 millones de dólares. Cenaron en un restaurante moderno cerca de San Francisco, donde vive Sam.
Durante la pausa para el almuerzo, levantó su teléfono y le mostró a Cod el contrato que acababa de firmar con Microsoft. El contrato establecía que Microsoft invertiría 100 millones de dólares para ayudar a OpenAI a construir inteligencia artificial general.
Sam describió el plan de OpenAI mientras bebía licor.
OpenAI acababa de pasar de ser una organización sin fines de lucro a una organización con fines de lucro ese año. Sam renunció como presidente de Combinator Y para convertirse en director ejecutivo de la empresa de cuatro años. También en este año tuvo una pelea con el donante Elon Musk, posiblemente debido al cambio de naturaleza de la organización o a la inyección de capital de Microsoft, pero el conflicto entre ellos no se hizo público en ese momento. Lea "Musk pirateó OpenAI" para comprender sus quejas.
No fue hasta hace casi dos semanas que Musk tomó la iniciativa de mencionar la disputa entre ellos en Twitter. Curiosamente, Sam entrevistó a Musk en la fábrica de Tesla hace un mes y discutieron cómo los jóvenes pueden iniciar un negocio.
Esa noche de 2019, Sam comparó la influencia de los productos desarrollados por OpenAI con la forma en que hablaba con tanta facilidad como sobre los problemas de sus padres. Pero en ese momento, OpenAI tenía menos de 100 personas y. No todo el mundo sabía que Microsoft más tarde ¿De dónde viene una suma de dinero?
Cod se sentó frente a Sam, sintiendo como si estuviera escuchando una novela de ciencia ficción.
En ese momento, Sam le dijo a Cod que los productos que OpenAI estaba desarrollando podrían traer prosperidad y riqueza al mundo, pero también podrían dejar a muchas personas sin trabajo y destruir el mundo.
"No sé si lo que hice fue bueno o malo", dijo Sam.
Rechazar participar
Desde el lanzamiento de ChatGPT en el cuarto trimestre del año pasado hasta el lanzamiento de GPT-4 este año, aparecieron diferentes voces al mismo tiempo.
El Future of Life Institute publicó una carta abierta en marzo, firmada por más de 65.438.000 expertos en inteligencia artificial y líderes tecnológicos, pidiendo a OpenAI y otras empresas que dejaran de trabajar en sistemas como ChatGPT y dejaran de entrenar más sistemas de IA. potente que GPT-4 durante al menos 6 meses. Creen que esto plantea enormes riesgos para la sociedad y la humanidad. Entre los que gritaron estaba Musk.
El 31 de marzo, la Autoridad de Protección de Datos Personales de Italia inició una investigación sobre OpenAI bajo sospecha de violar las reglas de recopilación de datos y anunció una prohibición de ChatGPT, restringiendo temporalmente el procesamiento de datos de usuarios italianos por parte de OpenAI.
El motivo de la prohibición por parte de la Autoridad Italiana de Protección de Datos Personales es: "No existe ninguna base legal que justifique la recopilación y el almacenamiento a gran escala de datos personales con el fin de 'entrenar' los algoritmos detrás de la funcionamiento de la plataforma." El regulador también acusó a OpenAI de no identificar eficazmente la edad del usuario. Según los términos de OpenAI, los usuarios de ChatGPT deben tener 13 años.
El 5 de abril, hora local, durante una videoconferencia con la Autoridad Italiana de Protección de Datos Personales, OpenAI prometió ser más transparente en la forma en que maneja a los usuarios y verifica su edad. Sam asistió a la reunión. Presentaron un documento sobre medidas correctivas a la Autoridad Italiana de Protección de Datos el 6 de abril, que luego evaluará el plan.
En China, Wen Xinyiyan de Baidu ha sido lanzado, y más gigantes de Internet o nuevas empresas están entrando rápidamente en este camino. La seguridad de los datos también es un tema que merece atención.
Acerca de GPT-4
La principal ventaja de GPT-4 en comparación con GPT-3.5 es que domina el lenguaje natural con mucha soltura, por lo que no sentirás que estás hablando con dice una máquina.
Oficina de OpenAI en San Francisco▼
No solo puede generar texto fluido y coherente, sino que también puede comprender y procesar texto de diversas formas, como resumir, traducir o respondiendo a una gama extremadamente amplia de problemas. Además, la traducción aquí mencionada no solo se refiere a la traducción entre diferentes lenguajes naturales, sino que también incluye la traducción de tono y estilo, así como la traducción interdisciplinaria, como medicina, derecho, contabilidad, programación informática, música, etc. Estas habilidades demuestran claramente que GPT-4 es capaz de comprender ideas complejas.
Muchos pueden preguntarse si GPT-4 realmente entiende todos estos conceptos, o si simplemente es mucho mejor improvisando que los modelos anteriores sin ningún conocimiento profundo.
La única prueba de “comprensión verdaderamente profunda” de OpenAI es ver si puede generar nuevos conocimientos, como demostrar nuevos teoremas matemáticos, algo que todavía está fuera del alcance de los actuales modelos de lenguaje a gran escala.
En escenarios de la vida real donde es necesario inferir el estado mental de otros, GPT-4 es superior a Chat GPT (GPT-3.5), que propone acciones cooperativas para un mismo objetivo en un entorno social. . GPT-4 tiene una teoría mental muy avanzada.
Si bien ChatGPT también funciona bien en pruebas básicas, parece que GPT-4 es más reflexivo y puede razonar mejor sobre múltiples actores y cómo las diversas acciones afectan sus estados mentales, especialmente en escenas más realistas.
En pocas palabras, GPT No. 4 es más humano que ChatGPT.
Algunos líderes de la industria, investigadores de IA y expertos ven a GPT como un cambio tecnológico fundamental, tan importante como la invención del navegador web o el iPhone, pero están divididos principalmente sobre las formas futuras de esta tecnología y los escenarios de aplicación. mientras que otros se oponen firmemente. Más de 65.438 científicos y autoridades han expresado plenamente sus preocupaciones.
Uno contra Diez
“El revuelo por ChatGPT está fuera de nuestro control en el corto plazo y está completamente fuera de control, pero a largo plazo esperamos que se mueva en el sentido correcto. dirección "Llegará un momento en que la gente comprenderá cómo estos productos cambiarán el mundo", dijo Sam a Cod.
Sam, de 37 años, parece un poco infantil, especialmente en las conversaciones con Musk. En 2019, se desempeñó como director ejecutivo de open ai. Le dijo a Cod que no tenía acciones. Recibe un salario de OpenAI, con un salario anual de 65.000 dólares estadounidenses, que cumple con los requisitos de seguridad social.
Sam creció en San Luis. En 2000, ingresó en la escuela preparatoria local John Burroughs School, una escuela privada que lleva el nombre del filósofo estadounidense del siglo XIX John Burroughs.
Es muy persuasivo. El profesor que impartía cursos de informática en ese momento creía que Sam no sólo podía demostrar su talento en las computadoras, sino también llevar a sus compañeros a explorar nuevas direcciones.
"Su creatividad y visión, combinadas con su ambición y fuerza de carácter, podrían persuadir a otros a colaborar con él y hacer realidad sus ideas", le dijo el profesor a Cod.
El mentor de Sam y fundador de Y Combinator, Paul Graham, también hizo el mismo comentario.
Se conocieron en 2005, cuando Sam solicitó el primer lote de puestos de startup de Y Combinator. Fue el primero en recibir una asignación, que incluía 65.438.000.000 de dólares en financiación inicial. En ese momento, era estudiante de segundo año en la Universidad de Stanford antes de abandonarla para iniciar su nueva empresa, Loopt, una startup de redes sociales que permitía a las personas compartir su ubicación con amigos y familiares.
"Nació con la capacidad de persuadir a la gente", dijo Graham, "si no nació con ella, al menos había dominado esta habilidad antes de los 20 años. La primera vez que lo conocí Sam tenía 19 años. Pensé que en ese momento se parecía a Bill Gates ". En la reunión anual de líderes, Sam convenció al director ejecutivo de Microsoft, Satyanarayana Nadella, y al director de tecnología de Microsoft, Kevin Scott, y finalmente negociaron un acuerdo.
Sam ahora dice que durante su breve estadía en Stanford, aprendió más de muchas noches jugando al póquer que de la mayoría de las otras actividades universitarias. El póquer le enseñó a leer a las personas y evaluar riesgos.
Más tarde vendió Loopt y, después de obtener una escasa rentabilidad, se unió a Y Combinator como socio a tiempo parcial. Tres años más tarde, Graham dimitió como presidente de la empresa y nombró a Sam, de 28 años, como su sucesor.
Oposición y Unidad
Sam no es programador, ingeniero ni investigador de inteligencia artificial.
Él interpreta más bien a una persona que establece objetivos y agendas, une al equipo y hace que se produzcan acuerdos. Después de convertirse en presidente de YC, lanzó un nuevo fondo de inversión y un nuevo laboratorio de investigación, y aumentó el número de empresas consultoras a cientos por año.
Durante este periodo, también comenzó a invertir en varios proyectos fuera de la empresa, entre ellos OpenAI. Al final, decidió centrarse en un proyecto que creía que tendría un impacto real en el mundo. Consideró la política pero finalmente eligió la inteligencia artificial.
Empleados de OpenAI trabajan en la cafetería▼
Según su hermano Max Altman, cree que es uno de los pocos que puede cambiar el mundo a través de investigadores de inteligencia artificial.
Al mismo tiempo, Sam es una persona que vive en contradicción, ya que su inteligencia artificial tiene dos atributos extremos.
Vive en el centro de San Francisco de lunes a viernes. Los fines de semana, él y el ingeniero de software australiano Oliver Mulherin vivían en un rancho en California, donde los trabajadores agrícolas cultivaban uvas para hacer vino y criaban vacas.
Pero Sam es vegetariano y criar vacas es extraño, pero dijo: "A Oliver le encanta".
Es una granja tranquila en una colina rocosa y cubierta de hierba entre las colinas. Reconstruyeron la casa de 25 años. El exterior parece simple y moderno, con el acero que cubre las paredes exteriores completamente oxidado.
Sam vive entre el centro de la ciudad y el campo, en un ambiente vegetariano rodeado de productos cárnicos.
Cod se considera un producto de Silicon Valley.
A mediados de la década de 2010, estaba creciendo rápidamente y estaba eufórico. Como presidente de YC de 2014 a 2019, fue inteligente, asesoró a nuevas empresas emergentes e invirtió personalmente en varias empresas conocidas, incluidas Airbnb, Reddit y Stripe.
Reconoce cuando una tecnología crece exponencialmente y luego sigue la curva hacia el futuro.
Cuando llegó a Silicon Valley, la inteligencia artificial era controvertida. Mientras promovía la inteligencia artificial con su equipo, también era claramente consciente de la letalidad que aporta esta tecnología.
No necesariamente está motivado por el dinero. Open AI Un salario anual de 10.000 dólares no te hace rico. Una vez recibió parte de sus ingresos a través de proyectos invertidos por YC.
Graham dijo: "Algunas personas dejan de hacerlo después de ganar suficiente dinero, pero Sam no parecía estar particularmente interesado en el dinero. Otra posibilidad es que la razón por la que se involucró en OpenAI puede ser que estaba más interesado en dinero." Como poder."
En un lago en California, Cord le preguntó a Sam si las máquinas que simulaban el cerebro humano eventualmente reducirían el valor del trabajo humano a cero. Él no estuvo de acuerdo y dijo que no podía imaginar un mundo en el que la inteligencia humana algún día fuera inútil.
Nota: este artículo hace referencia al artículo "La chispa de la inteligencia artificial general - GPT-4" traducido por Orange AI.
Este artículo se reproduce en cooperación con los productos o el contenido originales de Auto Business Review. Comuníquese con nosotros para obtener instrucciones sobre la reimpresión. La reimpresión ilegal será procesada. Este artículo proviene de Auto Business Review, del autor Che Yihao, y los derechos de autor pertenecen al autor. Para cualquier forma de reimpresión, comuníquese con el autor. El contenido sólo representa la opinión del autor y no tiene nada que ver con la modificación del coche.