¿Qué hizo mal Trump y por qué la Cámara de Representantes de Estados Unidos quiso destituirlo?

2065438+El 24 de septiembre de 2009, Pelosi anunció el inicio de una investigación de juicio político contra Trump en la Cámara de Representantes porque una fuente de inteligencia acusó anónimamente a Trump de pedirle al presidente ucraniano Zelensky que investigara al candidato presidencial demócrata estadounidense Biden y a su hijo.

En la mañana del 31 de octubre de 2019, la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó a favor de aprobar el proceso de investigación de impeachment contra Trump. En la votación, * * * hubo 232 votos a favor y 196 votos en contra. La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Pelosi, anunció la adopción de la resolución. Después de la votación, Trump dijo en las redes sociales que "esta es la mayor (caza de brujas) en la historia de Estados Unidos" y antes de la votación, "el fraude de juicio político sólo perjudicará al mercado de valores estadounidense".

El 18 de diciembre de 2019, la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó a favor de aprobar dos artículos de juicio político contra el presidente Trump, incluidos abuso de poder y obstrucción del Congreso.

Datos ampliados:

Después de que la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobara los artículos de impeachment contra Trump, Trump se convirtió en el tercer presidente en ser impeachment en la historia de Estados Unidos. Sin embargo, el drama del impeachment no ha terminado y la agitación posterior continúa.

Debido a diferencias entre los dos partidos en el Senado sobre si se debe llamar a nuevos testigos, el presidente de la Cámara de Representantes no ha presentado el caso de impeachment al Senado para su juicio, por otro lado, la Cámara; El Comité Judicial todavía está considerando si agregar nuevos artículos de acusación para el presidente.

El comité presentó un escrito ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C., argumentando que el hecho de que la Cámara votara para aprobar dos artículos de juicio político no significa que la cuestión de la citación de McGahn haya sido resuelta.

"Si el testimonio de McGahn arroja nueva evidencia de que el presidente Trump cometió delitos imputables que no están cubiertos por los artículos de juicio político aprobados por la Cámara, el Comité lo manejará en consecuencia, incluso considerando necesario recomendar nuevos artículos. de juicio político”, escribió el comité en el documento.

El comité también dijo que el testimonio de McGahan también será fundamental para ayudar a la Cámara a presentar su caso contra Trump cuando el Senado escuche los artículos de juicio político.

People's Daily Online-Drama del juicio político a Trump: Las diferencias en el Senado no se han resuelto, ¿será destituida la Cámara de Representantes?