¿Cuál es la historia de la película "No es país para viejos"?

La trama debería ser relativamente clara, pero la técnica narrativa del director era demasiado sutil. No entendí muchas cosas después de verla por primera vez. Después de leer muchas reseñas de películas, finalmente la entendí. Esta es una reseña de la película bien escrita, me pregunto si será de tu gusto, jaja

Cuando el mal se vuelve puro mal

2008-01-08 20:12:22 De: Asakusa (Tianjin)

La película termina con el indefenso despertar del viejo jefe de policía. Cuando se trata de este despertar, creo que la mayoría de los espectadores se sentirán apresurados y perdidos, después de experimentar varios cambios inesperados y emocionantes en la trama. Finalmente, terminó con un anciano hablando de sus sueños sobre la generación de su padre. No había ningún héroe, ni victoria, ni final, ni predicción del futuro. Simplemente me sentí conmocionado y sin esperanza.

El director pasó la mayor parte del tiempo describiendo los tratos entre cazadores y asesinos. Los cazadores son como los vaqueros valientes, ingeniosos y con carácter de las películas occidentales tradicionales, mientras que los asesinos son fríos, astutos y omnipresentes. En la confrontación, Dao se hizo cada vez más fuerte, luchó por la victoria en el peligro del vaquero en el último minuto y regresó con su esposa medio muerta y cubierta de sangre. Esta sería una película clásica del oeste. Sólo por el control del director sobre la lente y la narrativa: el primer plano del rostro del asesino cuando estranguló al policía en la sala de detención, el primer plano de las huellas de la lucha en el suelo después de la muerte del policía; tan silencioso a la luz del día que hace que la gente entre en pánico, y en la oscuridad infinita De repente hay un ligero destello de peligro, ya sea en el sol o en la oscuridad, los disparos siempre estallan de repente y luego se quedan en silencio; No sé si el próximo disparo vendrá hacia él o no. La vida en este desierto es frágil y frágil. Hay un flujo constante de historias, y los vivos no deberían sorprenderse de que el vaquero y el asesino hayan luchado valientemente para salvarlo. el día... Esta sigue siendo una película del oeste que vale la pena ver.

Esta no es una simple historia sobre un héroe personal. Nuestro vaquero murió fácilmente en el tiroteo. No hay héroes invictos en este mundo, como la historia que el viejo policía le contó a la esposa del vaquero, no importa cómo. Por muy poderosa que sea una persona, puede ser derrotada bajo cualquier circunstancia. Me gustaría elogiar las dotes interpretativas de Tommy Lee Jones. El viejo sargento de policía que mostraba su experiencia a sus jóvenes subordinados se convirtió en personaje principal tras la muerte del vaquero, es decir, en los últimos cuarenta minutos de la película. Si no hubiera arrestos, Power, es poco probable que el público se desvíe de la historia del vaquero y preste atención a lo que está tratando de expresar. En este momento, espero que el viejo sheriff pueda usar su sentido de justicia o su rica experiencia, o incluso simplemente su perseverancia, para finalmente atrapar al asesino, de modo que podamos sentirnos aliviados, moralmente satisfechos y consolados, y también podamos advertirnos a nosotros mismos. -Los jóvenes justos y los ancianos todavía contienen un poder explosivo y comprenden mejor el mundo, convirtiéndolo así en una película de moralidad convencional llena de cuidado humano.

Sin embargo, el viejo jefe de policía ha utilizado casi toda su experiencia y sabiduría. El asesino sigue siendo esquivo. Hay tantos incidentes crueles increíbles e inhumanos en los periódicos que él también lo tiene. Sólo puede ser como escuchar Arabian Night Talk, sin forma de rastrearlo. El viejo jefe de policía se sintió impotente y desesperado ante la audiencia, y cuando no pudo ver el futuro, recordó el pasado y soñó con su padre y su abuelo. Resolvieron innumerables crímenes en su época y fueron extremadamente heroicos. continuó para él. No es que no sea lo suficientemente bueno o trabajador, es porque el mundo se ha vuelto imposible de entender con la lógica y los métodos anteriores. Aunque el asesino usa 20 millones de dólares como pista para sus malas acciones, como dijo el detective privado, es así. en realidad relacionado con dólares estadounidenses y drogas. Nada que hacer. Probablemente en la era del padre y los antepasados ​​del viejo Sheriff, las llamadas personas malvadas buscaban sexo o ganancias, y esta debilidad humana tarde o temprano conduciría a su derrota a manos de otros. Si el vaquero y el asesino quieren tener un enfrentamiento real, los dos tienen la misma fuerza, pero el vaquero en realidad pierde debido a su humanidad. Quiere dinero y quiere proteger a su esposa, para que el asesino pueda amenazarlo y controlarlo. Por otro lado, el asesino no tiene humanidad, ni siquiera humanidad "malvada". No es codicioso de dinero ni lujurioso, y ni siquiera tiene la omnipotente experiencia traumática de la infancia. No tiene emociones ni principios. matar. Él es tan natural como Dios. La fuerza irresistible y esquiva.

Cuando el mal se convierte en un mal puro que no se puede entender ni resolver, y llena esta sociedad, la experiencia de las personas mayores: creen en la naturaleza humana, la moralidad, la lucha personal, el coraje, la sabiduría y la fuerza. Puede derrotar al mal, los individuos y el honor que valoran y el credo que adhieren parecen poco confiables. Esto es probablemente lo que significa el título de la película. Esta es una sociedad que está separada del pasado. en la sociedad del pasado. ¿Cómo pueden entenderlo las personas exitosas?

Todo el mundo no tiene adónde ir - "No hay lugar para los viejos"

2008-03-04 18:10:28 De: Grey Potato (Hefei)

"No hay lugar para los viejos" Después de ver "No es país para viejos" por primera vez, no está muy claro qué es "No es país para viejos" Es simplemente el tipo de dolor en la película donde están los personajes. incapaz de controlar el desarrollo de los acontecimientos en "Blood Maze", "Barton", "Fink", "Fargo", "The Absent Man" e incluso en la entretenida "Old Lady Killers". Después de ver No Country for Old Men por segunda vez, el significado de No Country for Old Men se hizo más claro. Al final de la película, Tommy Lee Jones le contó a su esposa sobre su sueño de ver a su padre. Entonces me desperté". Lo entiendo: todo el mundo envejecerá y todo el mundo será impotente ante el paso del tiempo. Por lo tanto, "No hay país para los viejos" es también "No hay país para todos los hombres".

A los hermanos Coen les gusta ser graciosos en silencio y, por lo general, hay que saborear mucho humor una y otra vez desde las líneas. La película tiene mucho menos humor, pero muchas de las líneas siguen siendo ridículas y algunas parecen no tener sentido. El parloteo es una característica de los personajes de las películas de los hermanos Coen. Steve Buscemi en "Fargo" es tan molesto que resulta deprimente. En "El hombre ausente", el protagonista que no habla en la vida real se esconde detrás de la pantalla. de principio a fin. No hay ningún personaje en "No es país para viejos" que hable mucho, pero el diálogo sigue y sigue, y todavía hay tanto diálogo que es difícil seguir el ritmo. Hay muchas palabras en la película que parecen hacer que la gente sienta que la mitad de ellas son inútiles. En cuanto a los diálogos parlanchines en las películas de Cohen, recuerdo a alguien comentando sobre cómo tocaba el piano Rubinstein: la mitad de las notas cayeron al suelo. No es que las notas que caen al suelo no tengan ningún efecto, sino que la gente puede encontrar la forma en que se interpreta la música a partir de la diferencia entre las notas que caen y las que no caen, y comprender el estado de ánimo expresado por el pianista. Parece que la mitad de los diálogos de los hermanos Coen se cayeron al suelo, lo que me impulsó a ver sus películas una y otra vez, tratando de retomar esos diálogos caídos y descubrir los significados ocultos.

Hay algunas frases en "No es país para viejos" que recuerdo y creo que son las mejores notas a pie de página sobre el tema de esta película.

En la película, después de asumir la tarea de encontrar dinero, Carson, interpretado por Woody Harrelson, le dijo algo aparentemente demencial al agente de la pandilla: "Cuando subí, conté esto. Falta el edificio. un piso. "Carson no construyó el edificio y, por supuesto, no sabía cuántos pisos debería tener. No hay contexto ni lógica para esta afirmación, pero siempre hay un sonido detrás de las cuerdas. Cuando se construye un edificio, sigue siendo el mismo edificio sin una sola planta. Si se construye un edificio y se quita un piso, el edificio colapsará. En la película, las pocas personas que huyeron, cazaron y cazaron por dos millones eran como si estuvieran construyendo un edificio sin piso clave y sus vidas eran inestables. Llewelin pensó que con dos millones podía hacer lo que quisiera con el dinero, pero el rifle de aire comprimido y la escopeta del asesino Anton para matar ganado hicieron que Llewelin hubiera preferido no haber cumplido con los dos millones. Llewelin no pudo usar los dos millones. Gastó millones para construir su propio edificio de vida, pero en cambio dejó que su pequeño edificio de vida original colapsara. El policía Ed pensó que podía confiar en las pruebas para resolver el caso como antes, pero a medida que envejecía, conoció a Anton, un nuevo tipo de asesino que usaba una pistola de gas para matar gente. Primero comenzó a sufrir la depravación del mundo. y perdió una capa de su vida. Es el tiempo que ha pasado en su vida, es que no puede seguir el ritmo al que el mundo está cayendo.

Otra frase interesante la dijo el asesino Anton a la esposa de Llewelyn. Le pidió a la mujer que adivinara una moneda para decidir si viviría o moriría. La mujer entró en pánico y dijo que la moneda era solo una. moneda que decidió las cosas. Sigues siendo tú. El asesino no estaba contento y dijo: No hay diferencia entre la forma en que llegó esta moneda aquí y la forma en que yo llegué aquí. Esta frase es tan maravillosa. Es esta frase la que está detrás del tema de "en ninguna parte" en las películas de los hermanos Coen.

Lo que esto significa es que en el mundo y en la vida, como en cualquier cosa tan pequeña, la dirección es accidental. En realidad, una cosa está guiada por otra, pero la lógica no puede comprenderla. en la mano fortuita de Dios. Por eso, en las películas de los hermanos Coen, las cosas siempre van en la dirección contraria a lo esperado, y van de manera lógica, porque siempre hay coincidencias inevitables e inesperadas que van a suceder.

En su monólogo al comienzo de la película, el Sheriff Ed añoraba los días pasados ​​y a su padre, que también era policía, en aquellos días se podía salir sin arma, pero ese mundo es. Ya no está. Ed Después de ver la muerte de Llewellyn, conversé con otro viejo policía. El viejo policía dijo: "Si hubieras dicho hace veinte años que habría jóvenes que se teñirían el pelo, tendrían muchos agujeros en el cuerpo y tendrían problemas". un hueso perforado en la nariz, lo haría. No lo puedes creer." Ed estaba indefenso: "Estos comenzaron por el desprecio por los malos hábitos. Cuando la gente dejó de llamar 'Sr.' y 'Sra.', el mundo casi se había acabado. "El mundo original continuó colapsando. Los fragmentos en el colapso continúan formando un collage y pegándose para formar un mundo nuevo. A medida que pasa el tiempo, las personas envejecen y ya no tienen la fuerza para adaptarse al nuevo mundo, por lo que envejecen y no tengo a nadie en quien confiar. Ed pensó que después de jubilarse, tendría un lugar apacible, pacífico y pacífico en el que confiar, pero resultó que no existía tal cosa. Al final, solo hubo un sueño, y el sueño no duró mucho. , y se despertó pronto.

La línea de diálogo más obvia de la película es la del sheriff Ed contándole a la esposa de Llewellyn cómo mató a una vaca. Un hombre sacrificó una vaca con una pistola, y la metralla que volaba rebotó en los huesos de la vaca. lastimarme. Llewelin encontró dos millones, pero perdió la vida a causa de los dos millones que Anton persiguió a Llewelin, pero nunca pensó que Llewelin lo lastimaría gravemente, ni esperaba que después de resolver a la esposa de Llewelin, hubiera un accidente automovilístico en silencio. en una pequeña ciudad. No se pasó un semáforo en rojo. Las reglas no se aplicaban. Esto es lo que el mismo Anton dijo: Si las reglas te llevan a esta situación sin camino, ¿de qué sirven las reglas? Las muchas películas que han hecho los hermanos Coen no son más que una serie tortuosa de robar el pollo y perder el arroz. Al final, incluso la idea de robar el pollo se pierde, dejando solo un cadáver, o como en "Fargo". ", el cadáver también está. Después de entrar en la trituradora de madera, la espuma de la carne voló por todas partes.

Por lo tanto, no se puede confiar en la vida, no se puede confiar en las reglas, no se puede confiar en uno mismo y no se puede confiar en el mundo. El tema de la impotencia parece finalmente salir a la luz desde dentro después de muchos años. Los hermanos Coen originalmente querían decir algo, pero no lo dijeron claramente. Estaban jugando con técnicas cinematográficas y estilos de imagen (tal vez deberían llamarse cuerpos pintados y cuerpos de espejo en "No es país para viejos", debido a su forma). La competencia, las habilidades naturalmente se convirtieron en el trasfondo y se convirtieron en la base de la casa. Pilares internos visibles e indispensables, el tema ya no se esconde detrás, se dice claramente.

En otras palabras, los hermanos Coen originalmente tenían el tema de las personas sin hogar, y luego usaron este tema para jugar con la película, ahora que la película ha alcanzado su punto máximo, no hay más trucos con los que jugar; , entonces movilizaron estas Hay técnicas en el pasado, y las técnicas se utilizan para explicar a fondo el tema de la impotencia.