¿Qué pasa con la chaqueta Wolf Claw?

La tela Wolf Claw no es buena, principalmente por su excelente apariencia y madera en bruto. Las ventas en Alemania son buenas, pero parece que poca gente los usa en otros países excepto Alemania. También hay muchos en China, pero la mayoría son imitaciones y el precio real está inflado. A diferencia de las grandes marcas que desarrollan sus propios tejidos, el rendimiento y la profesionalidad de los tejidos para prendas de vestir son medios. Aunque Wolfpaw afirma que sus tejidos de alta gama son tan transpirables como GTX, parece que esto sólo puede decirse que es una exageración. En teoría, el material que utiliza no puede ser más transpirable que el GTX. Además, la ropa GTX se puede lavar muchas veces y aún así mantener un excelente rendimiento a prueba de agua. Esta es una gran pregunta. En definitiva, no se utiliza específicamente para escalar montañas, pero puedes comprarlo. Por ejemplo, si te conformas con visitar las atracciones turísticas, al menos tendrán un aspecto bastante bueno. Debe ser resistente al agua y al viento. Si va de excursión, es posible que la transpirabilidad no sea la ideal. Valor falsamente alto. Según mi opinión, los espolones costaron aproximadamente la mitad de lo que vendió. La mitad de lo que estoy hablando son precios internos, y Alemania puede ser más barata. Si estás en Alemania, puedes ver cuáles son los precios locales. Puedes comprarlo si es barato. Según el precio interno de Wolf Claw, que es de más de 2.000 yuanes, más un poco de dinero, me basta para comprar Archaeopteryx. Aunque no soy tan apasionado de las aves, el mismo precio me hizo elegir Archaeopteryx o Dewclaw. Debí dejar los espolones a un lado, no están al mismo nivel.

Conozco una referencia interna en Xiamen. Originalmente era un funcionario público ordinario, mayor no militar. Más tarde, debido a que era un invitado en un programa militar relacionado, la ciudad lo designó como experto militar y le asignó la tarea de escribir artículos para el gobierno y brindar opiniones a los expertos relevantes. Según tu lógica, ¿por qué esta persona está calificada? No entiendo eso en absoluto, ¿y tú? Finalmente, no debería haber ninguna universidad que se especialice en montañismo, ¿verdad? Estoy en el equipo nacional de montañismo. ¿Alguno de ellos se graduó de la Universidad de Montañismo? Según lo que dijiste, me gustaría ser honesto con el contador. Me gradué en el Conservatorio. Normalmente estudio piano y pintura como aficionado. No puedo decir que sea mejor que tú, así que soy relativamente profesional. ¿Porque nadie se graduó en una universidad de montañismo, nadie en el país tiene derecho a decir que soy más profesional que tú?

Según tu definición, todavía hay bastantes escaladores de primer nivel en el mundo que son mejores que nuestro equipo nacional de montañismo. Si estas personas abandonan el montañismo por un tiempo y cambian de carrera, según su entendimiento, estas personas no pueden ser consideradas profesionales porque no se ganan la vida con el montañismo. Al mismo tiempo, también conozco a un líder que se especializa en senderos de ocio o lugares pintorescos. Una persona dirige a unas 100 personas a la vez y la intensidad y dificultad son bajas. Por tanto, creo que su definición y teoría están llenas de errores. Tu especialización parece más cercana al término de tiempo completo.