Análisis legal: Las diferencias entre registros de obra y registros de inspección incluyen: diferentes entidades de producción. Las transcripciones de inspección son producidas por el personal de la agencia administrativa o los jueces del tribunal; las transcripciones en el sitio solo pueden ser producidas por agencias administrativas. Los hechos reflejados son diferentes. Las actas de inspección son registros que se realizan luego de inspeccionar, probar, medir, fotografiar y dibujar los lugares, elementos y escenas relacionados con el caso durante los procedimientos administrativos y procesos contenciosos, reflejan en su mayoría las condiciones objetivas declaradas, y generalmente así es. se lleva a cabo después del suceso y la transcripción en el lugar es un registro de la situación en el lugar de la aplicación de la ley por parte de la agencia administrativa; Generalmente son hechos dinámicos que reflejan la situación en el momento en que se realizó la transcripción. Las etapas del tiempo de producción son diferentes. Las transcripciones de inspección se producen durante el proceso de litigio administrativo, mientras que las transcripciones in situ se producen cuando se toman acciones administrativas específicas. Lo que se incluye varía. Las transcripciones in situ pueden incluir transcripciones de los interrogatorios de las agencias administrativas a las partes que violaron las regulaciones administrativas, mientras que las transcripciones de las inspecciones no incluyen transcripciones de los interrogatorios de las partes.
Base jurídica: “Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China”
Artículo 111 Las denuncias, acusaciones y denuncias podrán formularse por escrito u oralmente. Los miembros del personal que acepten informes orales, acusaciones e informes de denuncia de irregularidades anotarán transcripciones, que serán firmadas o selladas por el denunciante, acusador o denunciante después de haber sido leídas correctamente. Los miembros del personal que acepten acusaciones o informes deberán explicar al acusador o denunciante la responsabilidad legal por acusaciones falsas. Sin embargo, siempre que los hechos o las pruebas no sean inventados, incluso si los hechos de la acusación o el informe son inconsistentes, o incluso se acusan erróneamente, deben distinguirse estrictamente de las acusaciones falsas. El órgano de seguridad pública, la fiscalía popular o el tribunal popular garantizarán la seguridad del informante, acusador, denunciante y sus familiares cercanos. Si el denunciante, acusador o denunciante no está dispuesto a revelar su nombre y la conducta de denunciar, acusar o denunciar, deberá mantener su secreto.
Artículo 133 La inspección y fiscalización se harán constar en escrito, firmado o sellado por las personas y testigos que participaron en la inspección y fiscalización.
Artículo 135: Para esclarecer los hechos de un caso, cuando sea necesario, podrán realizarse experimentos de investigación con la aprobación del responsable del órgano de seguridad pública. Las circunstancias del experimento de investigación deberán constar en un acta escrita, firmada o sellada por la persona que participó en el experimento. En los experimentos de investigación está prohibido cualquier comportamiento peligroso, humillante u ofensivo para la moral.