Estudios de casos y controles y estudios de cohortes retrospectivos

Recientemente aprendí sobre estudios de casos y controles y estudios de cohortes retrospectivos. Al principio estaba confundido y confundido. A primera vista se parecen demasiado. Primero echemos un vistazo a sus definiciones:

Estudio de casos y controles (investigación retrospectiva): los sujetos se dividen en grupos de casos y grupos de control, y los efectos de un determinado factor de exposición antes del evento positivo se analizan retrospectivamente. situación de exposición. Al comparar las diferencias en los factores de exposición entre el grupo positivo y el grupo de control, se exploraron preliminarmente las razones de la aparición de eventos positivos.

Estudio de cohorte retrospectivo: Cuando hay un resultado al inicio del estudio, se recopilan archivos históricos de exposición de forma retrospectiva (primero se obtiene el resultado, y luego la exposición de forma retrospectiva), y los sujetos con diferentes Los niveles de exposición se realizan. Se realiza un seguimiento para determinar la ocurrencia de la enfermedad y analizar la relación causal entre los factores de exposición y los eventos positivos.

Los resultados de ambos están en el presente, y el análisis se basa en factores de exposición pasados. ¿Cómo distinguirlos?

Para aclarar mejor la diferencia entre los dos, intenté escribir este artículo, con la esperanza de ayudarme a comprender mejor.

Primero haga un dibujo para ver las ideas básicas de investigación de los estudios de casos y controles y los estudios de cohortes retrospectivos.

Los estudios de casos y controles se dividen en grupos de casos (o grupos positivos) y grupos de control. de acuerdo con los resultados de la investigación (grupo negativo), compare la diferencia en la exposición entre los dos grupos. Un estudio de cohorte retrospectivo divide a la población en un grupo expuesto y un grupo de control según datos históricos, y realiza un seguimiento para comparar la diferencia en las tasas de positividad entre los dos grupos. Por lo tanto, sus puntos de partida y de llegada son diferentes, y los investigadores se encuentran en diferentes momentos en el tiempo.

Un estudio de casos y controles es la conclusión de un estudio existente y luego investiga retrospectivamente la causa, a diferencia de un estudio de cohorte retrospectivo.

En segundo lugar, los estudios de casos y controles permiten a los sujetos recordar la causa de la enfermedad, pero no permiten estudios de cohortes retrospectivos. Información como la etiología (incluidas las medidas de tratamiento) de los estudios de cohortes retrospectivos debe haberse conservado en archivos históricos.

3. La mayor diferencia en el análisis estadístico entre ambos es que los estudios de casos y controles solo pueden utilizar análisis de regresión logística, mientras que los estudios de cohortes pueden considerar regresión lineal, logística, de Cox, de Poisson, etc. , diferentes resultados utilizan diferentes métodos estadísticos.