Este tipo de cosas necesita apoyo político.
Por ejemplo, después de un divorcio, debes cuidar al desempleado, de lo contrario quien lo haga sufrirá.
Por supuesto, después del cuidado, la tasa de matrimonios disminuirá aún más.
Si las condiciones económicas lo permiten, es mejor que uno de los padres cuide al niño a tiempo completo. Desde que mis hijos están en la escuela, he descubierto que las personas que cuidan de sus hijos a tiempo completo tienen una ventaja en hábitos y calificaciones. Trabajé a tiempo completo desde que nacieron mis hijos hasta los 4 años. Mi hijo estuvo muy feliz durante ese tiempo. El jardín de infancia siempre es el primero en recogerlo y luego se va a casa a jugar. Un día lluvioso pisó agua y se empapó. Cuando hace buen tiempo, puede ir al parque a tomar el sol en cualquier momento o viajar durante las horas de menor actividad en cualquier momento. Después de la escuela, los mayores recogen después de la escuela. Las personas mayores temen que sus hijos se lastimen y enfermen. Ir en bicicleta a casa hacía viento y era peligroso. No pueden ayudar mucho en los estudios. Sólo pueden esperar hasta que salgamos del trabajo para empezar a hacer los deberes. Los niños están cansados y nosotros también. Hay varias amas de casa que cuidan a sus hijos en la clase de mi hijo y realmente tienen una ventaja en el aprendizaje. Antes y después de la escuela, no hay tarea para los grados inferiores. La gente tiene tiempo suficiente para hacer ejercicios extraescolares, lectura, clases extraescolares, etc. , mientras sus padres todavía tienen tiempo para participar en las actividades escolares. Ahora hay menos niños a tiempo completo, pero los niños a tiempo completo todavía abandonan la escuela en el momento original. La supervisión de los padres sobre la tarea es realmente eficaz. Es todo para los niños. Si las condiciones financieras lo permiten, creo que sería mejor tener padres que puedan trabajar a tiempo completo en la escuela primaria, especialmente antes del cuarto grado.
Es fantástico si las condiciones lo permiten, pero existen riesgos.
En primer lugar, desde diferentes perspectivas, esta pregunta tendrá diferentes respuestas. Como padres de niños, debido a la política de doble reducción en la educación moderna, que pone más énfasis en la educación familiar, ambos padres o uno de los padres deben trabajar más duro para educar y educar a los niños, por lo que en este caso es mejor. dejar que uno de los padres cuide a los niños en casa a tiempo completo.
¡Se recomienda que los padres cuiden bien de sus hijos si las condiciones lo permiten!
En primer lugar, a las personas mayores les resulta difícil cuidar de sus hijos.
En segundo lugar, diferentes conceptos sobre la crianza de los hijos darán lugar a muchos conflictos y desacuerdos innecesarios en la vida.
En tercer lugar, los niños en edad preescolar son los que más necesitan el cuidado y el amor de su madre. La compañía de su madre le hace sentirse especialmente seguro y ¡nadie puede sustituirle! ¡Mamá lo es todo para él, así que siento que puedo trabajar a tiempo completo durante algunos años para criar a mi propia madre! No hay forma de ir a trabajar. ¡Esa es otra historia!
La realidad es muy flaca. Soy más adecuado para cuidar a los niños en casa. Estaba haciendo trampa, trabajando tan duro... Sentí que tenía un sexto sentido para cuidar a mis hijos. Tengo que criar a mis hijos para que tengan la inversión y el resultado de la educación.
Muy bien. Es muy beneficioso para los padres cuidar a sus hijos todo el tiempo. Sin embargo, si no puedes comer o sólo puedes comer, entonces la seguridad financiera es mayor que el compañerismo.
En ausencia de personas mayores, es mejor enviar al bebé a cuidados. Cualquiera de los padres estará en casa cuidando al bebé a tiempo completo. A medida que pasa el tiempo, seguirán surgiendo conflictos entre marido y mujer debido a la presión de la vida.
¡Esto no es cierto! ¡Quien se quede sacrificará demasiado!