En este caso, Zheng, como miembro de la empresa, es obviamente culpable de malversación de empleo. Sin embargo, si los dos extraños pueden ser culpables de malversación de empleo depende de su papel en este caso. Zheng aprovechó directamente su puesto como ejecutivo de la empresa. Tiene derecho a vender estas propiedades para la empresa, pero para proteger los intereses de la empresa, no es apropiado venderlas de forma privada a otros y quedarse con todo el dinero de la venta de las propiedades de la empresa.
Aunque estos dos forasteros no son empleados de la empresa y teóricamente no pueden constituir el delito de malversación de empleo, jugaron un papel indispensable en este delito de malversación de empleo. Aunque no son objeto del delito por motivos profesionales, siguen constituyendo el delito de malversación de empleo, pero no son los principales delincuentes del caso, sino cómplices.
Según el primer párrafo del artículo 271 de la Ley Penal de mi país, si se constituye el delito de malversación de fondos, si el monto es relativamente elevado, la persona será condenada a pena privativa de libertad de no más de cinco años o prisión penal, si la cantidad es enorme, el delito será condenado a una pena de prisión de duración determinada no superior a cinco años o prisión penal, que puede ser concomitante con la confiscación de bienes; La cantidad involucrada en este caso de malversación de empleo fue de más de 400.000 yuanes, lo que cumplía con el enorme estándar de más de 200.000 yuanes y menos de 3 millones de yuanes del derecho penal. Por lo tanto, el principal criminal en este caso, Zheng, fue sentenciado a más de cinco años de prisión de acuerdo con la ley. Ahora que se ha recuperado el monto de las ganancias, el tribunal puede decidir si confiscar también la propiedad en función de las circunstancias reales. El castigo para los dos cómplices será más leve que el del infractor principal, probablemente con penas de prisión de menos de cinco años o detención penal.