Incidente de asesinato a sueldo
El 8 de junio de 2004, el Tribunal Popular Superior Provincial de Heilongjiang resolvió compensar a Zhong, el gerente de la Heilongjiang Dongfang Construction Company, con casi 6,543,8 millones de yuanes. Zhong se negó a aceptar la decisión. Desde entonces, las dos partes se han denunciado mutuamente delitos de evasión fiscal y la relación se ha deteriorado aún más.
Junio de 5438 En febrero de 2008, Zhong demandó al Grupo Xinheng ante el Tribunal Popular del Distrito de Nangang en Harbin por la cuestión del cambio de nombre de la propiedad. El conflicto entre las dos partes se intensificó y surgió la idea de secuestrar a Zhong. arriba.
Según la acusación de la Fiscalía Popular Municipal de Harbin, Yu y su secretaria planearon secuestrar a Zhong para entregarlo a sus amigos, y Yu estuvo de acuerdo. Con los fondos proporcionados por Wang Wenxiang, Bai Peng y Yu Yi compraron herramientas como cuchillos de resorte, picanas eléctricas, cuerdas de nailon, cinta adhesiva y autos Santana. , y siguió y realizó encuestas de campo muchas veces para dominar los patrones de actividad del reloj.
Aproximadamente a las 9:00 del 18 de mayo de 2009, Zhong fue secuestrado y metido en el maletero de un automóvil de Santana en el estacionamiento subterráneo de la comunidad de Yilin, distrito de Xiangfang, ciudad de Harbin. Condujeron hasta un horno de ladrillos abandonado en el municipio de Hongqi, distrito de Nangang, ciudad de Harbin. Después de ver la muerte de Zhong, compraron gasolina y quemaron el cuerpo. Durante este período, fueron robados 4.000 yuanes que Zhong llevaba consigo. Luego de quemar el cuerpo, las dos personas arrojaron cuerdas, cuchillos, vehículos y otras herramientas del crimen. El auto de Santana y su placa fueron incautados por los órganos de seguridad pública.
Después del incidente, la familia de la víctima buscó a la víctima durante mucho tiempo pero no pudo encontrarla, sin embargo, su vehículo había estado estacionado en el estacionamiento subterráneo, por lo que recuperaron el video de vigilancia del lugar. comunidad, que registró en detalle el proceso criminal de los dos sospechosos. La familia de la víctima llamó rápidamente a la policía, y la policía inmediatamente creó un grupo de trabajo para organizar las fuerzas policiales para investigar.
El 25 de mayo, la policía arrestó a Wang Wenxiang en Beijing, y los otros dos sospechosos, Bai Peng y Yu Yi, fueron arrestados al mismo tiempo en la ciudad de Langfang, provincia de Hebei, al día siguiente. El 24 de junio, tres sospechosos fueron arrestados bajo sospecha de homicidio intencional.
El Tribunal Popular Intermedio de Harbin tiene previsto escuchar el caso el 8 de febrero de 2009.
Condenado a muerte
El juicio determinó que Wang Wenxiang desahogó su ira y venganza ordenando a otros que cometieran violencia.
Después de la audiencia, el Tribunal Popular Intermedio de Harbin determinó que en febrero de 2001, Heilongjiang Dongxi Construction Engineering Co., Ltd. (en adelante, Dongxi Company) demandó a Heilongjiang Xinheng Construction con la víctima Zhong como representante legal. Engineering Co., Ltd., Heilongjiang Xinheng Group Co., Ltd. (en lo sucesivo, Xinheng Group Company), el demandado es el representante legal. Xinheng Group Company perdió la demanda y pagó 10 millones de yuanes por el proyecto a Dongxi Company. El acusado y Zhong se convirtieron en enemigos a partir de ese momento. Después de eso, los dos se denunciaron mutuamente delitos de evasión fiscal y guardaron profundos rencores.
Del 5 de junio de 2008 a febrero de 2008, la víctima Zhong volvió a demandar a Xinheng Group Company. El acusado Wang Wenxiang estaba aún más enojado. Una vez habló con su secretario, el acusado, y le preguntó a Bai Peng: "¿Puedes secuestrar a alguien?". Le dijo a Bai Peng que no podía hacerlo solo, que tenía que encontrar a otra persona y que el dinero no era un problema. El acusado Bai Peng prometió ponerse en contacto con el acusado Yu Yi, a quien conoció a través de Internet, y Yu Yi participó activamente.
En febrero de 2009, la víctima Zhong llevó a Xinheng Group Company a los tribunales debido a una disputa contractual.
Durante este período, el acusado pagó decenas de miles de yuanes a Bai, lo que llevó a Bai a comprar vehículos sin licencia utilizados para rastrear a Zhong, cuchillos afilados, cuerdas, cinta adhesiva, etc. utilizados en el crimen. El acusado también informó a la víctima Zhong de su dirección específica y discutió con él la elección del lugar del crimen.
Aproximadamente a las 9:00 del 18 de mayo de 2009, la víctima Zhong bajó las escaleras de su casa y entró al estacionamiento. El acusado Yu Yi tomó la cuerda preparada de antemano y se la puso alrededor del cuello. Junto con el acusado, Zhong cayó. Los acusados Yu y Bai tomaron medidas como estrangular y cubrir su boca respectivamente, haciendo que la víctima Zhong perdiera la capacidad de resistir. Posteriormente, los dos acusados abandonaron a Zhong en el maletero del coche, sellaron la boca de Zhong con cinta adhesiva y condujeron con el acusado a una fábrica de ladrillos en el distrito de Nangang, ciudad de Harbin. En el camino, el acusado contactó a Wang a través de mensajes de texto y llamadas telefónicas, y Wang recibió la noticia de que "el asunto ha sido resuelto". Al ver a la víctima Zhong muerta en la cueva número 10 del horno de ladrillos abandonado en la fábrica de ladrillos, quemó el cuerpo. El acusado y el ladrón Zhong llevaban más de 4.000 yuanes y los despilfarraron juntos. El 22 de mayo, después de que el acusado llegara a Haikou para reunirse con el acusado, Wang le dio a Bai casi 20.000 yuanes. Finalmente los tres acusados fueron detenidos por la policía. El tribunal consideró que los tres acusados eran los principales culpables de homicidio intencional.
En vista del foco de disputa entre la acusación y la defensa durante el juicio, y basándose en los hechos descubiertos durante el juicio y las pruebas admitidas, el Tribunal de Harbin sostuvo que el acusado Wang Wenxiang no sólo había la intención de instigar a otros a cometer delitos subjetivamente, pero también objetivamente. Hay un acto de instigar a otros a cometer delitos intencionalmente.
El acusado Wang Wenxiang instigó a otros a cometer delitos y debe ser castigado de acuerdo con su papel en el delito conjunto. Teniendo en cuenta su intención criminal, instigaron y alentaron a los acusados Bai Peng y Yu Yi a cometer delitos y completar sus intenciones criminales, lo que provocó graves consecuencias por la muerte de la víctima y debe ser severamente castigado según la ley.
El acusado es el autor específico del crimen y sus actos criminales en conjunto condujeron directamente a la muerte de la víctima Zhong. Bai Peng reunió a otros para cometer crímenes con él. Yu Yi primero puso una cuerda alrededor del cuello de la víctima y jugó un papel importante en el crimen. Ambos fueron los principales responsables del delito de homicidio doloso colectivo.
También se encontró que los actos criminales de los tres acusados causaron pérdidas económicas de RMB 347.293,45 al demandante en la demanda civil incidental. Según la proporción de causas, el acusado Wang Wenxiang debería soportar el 50% de las pérdidas económicas en todo el caso; los acusados Bai Peng y Yu Yi deberían soportar cada uno el 25% de las pérdidas económicas en todo el caso. 3. Los acusados deben soportar conjuntamente. y responsabilidad solidaria.
El veredicto de primera instancia: las sentencias de muerte de Wang Wenxiang y Bai Peng fueron suspendidas, y las sentencias de muerte de Yu Yi fueron suspendidas.
Para desahogar su ira y tomar represalias, el acusado Wang Wenxiang instigó a Bai Peng y Yu Yi a cometer actos violentos, cometiendo un delito conjunto que resultó en la muerte de una persona. Sus acciones constituyeron homicidio intencional, fueron extremadamente subjetivas y crueles, y los crímenes fueron extremadamente graves y deberían ser castigados severamente. El acusado Bai Peng tenía antecedentes penales de violencia y, a pesar de su educación, se negó a cambiar sus costumbres e incluso reunió a otros para cometer crímenes violentos. Su delito es extremadamente grave y debe ser castigado severamente de conformidad con la ley. El imputado Yu Yi cometió directamente actos específicos de daño en el delito de homicidio doloso conjunto, y el delito fue de extrema gravedad. Teniendo en cuenta que Yu Yi reunió a una multitud para participar en el crimen, aunque él era el principal culpable, todavía era diferente de los acusados Wang Wenxiang y Bai Peng. Esto debe tenerse en cuenta al sentenciar al acusado Yu Yi. muerte, pero no fue ejecutado inmediatamente. Además, los acusados Bai Peng y Yu Yi también cometieron el delito de robo y fueron castigados por varios delitos. Según las disposiciones legales pertinentes, el acusado Wang Wenxiang fue condenado a muerte por homicidio intencional y privado de sus derechos políticos de por vida; el acusado Bai Peng fue condenado por homicidio intencional y robo y condenado a muerte por varios delitos, privado de sus derechos políticos por varios delitos; cadena perpetua y una multa de cuatro mil yuanes; el acusado Yu Yi cometió homicidio intencional y robo, y decidió ejecutar la pena de muerte con una suspensión de dos años, privarlo de sus derechos políticos de por vida y multarlo con cuatro mil yuanes. Los tres demandados compensaron al demandante en la demanda civil incidental por pérdidas económicas de más de 340.000 yuanes.
Wang Wenxiang, ex miembro del comité permanente de la CCPPCh de Heilongjiang, contrató a un asesino para matar a alguien y fue ejecutado.
Xinhuanet, Harbin, 1 de septiembre (Reporteros Liang Shubin y Cheng Zilong) El periodista se enteró por el Tribunal Popular Superior Provincial de Heilongjiang de que los casos de homicidio intencional de Wang Wenxiang y Bai Peng, que han atraído una amplia atención pública, fueron revisadas recientemente por el Tribunal Popular Supremo de Harbin. El Tribunal Popular Intermedio Municipal ejecutó a Wang Wenxiang y Bai Peng en septiembre de 2011.