¿Cuánto sentido común histórico le falta a "Removal of Armor" de Andy Lau?

Hay cuatro errores obvios, porque el guionista aquí cambió directamente la historia. De hecho, si se trata de un personaje ficticio, como la heroína Cao Ying, es ficticio. Sin embargo, dado que está bajo la bandera de los Tres Reinos, al menos deberíamos mantener la realidad histórica original en lugar de cambiarla a voluntad.

Al comienzo de la obra, se dice que Liu Bei pasó de salvar al emperador a proclamarse emperador, y luego fundó el país y lo llamó "Shu", lo cual es un poco demasiado cruel. Debes saber que Liu Bei afirma ser miembro de la familia real Han, por lo que el país que fundó es, naturalmente, Han. Como estaba en el área de Bashu, todos lo llamaron Shuhan. Esto fue algo bueno y el nombre del país se cambió directamente. Luego, cuando fue canonizado como general, dijo que era para resistir a Cao Cao. Ya sabes, Liu Bei fue fundada en 221 y Cao Cao murió en 220. ¿Cao Cao seguirá resistiendo así? No es como si alguien lo estuviera persiguiendo.

Otra escena es que después de que Zhao Zilong regresó a su ciudad natal en Hebei, todos hicieron un espectáculo de marionetas de sombras para elogiar las hazañas de Zhao Zilong. Ya sabes, los títeres de sombras sólo eran populares en Hebei durante la dinastía Qing, miles de años antes. ¡Al final de la película, Cao Ying atacó a Zhao Zilong con pólvora! Sí, leíste bien, ¡Cao Ying usó pólvora! ¡Debes saber que el uso de pólvora en el campo de batalla apareció por primera vez en la dinastía Tang!

Solo desde la perspectiva cinematográfica, "Destroy the Dragon" es una película bien hecha con grandes escenas y personajes decentes. Pero dado que la definición de los Tres Reinos se ha convertido en historia, la historia no debería cambiarse así. Si una película está destinada al público en general, le traerá recuerdos erróneos. Si la explicación aquí es ficticia, la película estaría bien, pero como trata de los Tres Reinos, es mejor respetar la historia.