1. Probador de fallas de cables controlado por microcomputadora de un solo chip
El probador de fallas de cables tradicional, algunos fabricantes lo llaman detector de fallas de cables o detector de fallas de cables, en realidad es el mismo instrumento de clase. , su composición general es:
① Forma tradicional: utiliza tres formas separadas: probador flash, probador de ruta y probador de punto fijo. El método de embalaje es generalmente el siguiente: el probador de descargas disruptivas de fallas de cables se empaqueta por separado y el localizador de fallas de cables, la fuente de señal de detección de trayectoria del cable y otros accesorios se empaquetan juntos, es decir, dos cajas y tres piezas. Dado que el probador de flash y el probador de punto fijo se usan con frecuencia durante las pruebas de fallas, mientras que el probador de ruta se usa con menos frecuencia, la configuración independiente de las tres piezas es razonable, con una descomposición funcional clara, una estructura simple y un fácil mantenimiento y uso.
② Adopta la combinación de probador de flash y probador de ruta, y una configuración independiente de probador de punto fijo. Esta configuración es generalmente de dos cajas y dos piezas, y sus funciones son básicamente las mismas que la primera configuración. La ventaja es que hay un componente menos, que se puede decir que es conveniente de usar hasta cierto punto. La desventaja es que dado que la fuente de señal del medidor de ruta utiliza un dispositivo de alta potencia, su frecuencia de uso no es alta. Por lo tanto, esta configuración aumenta la complejidad del probador de flash, aumenta la tasa de falla del probador de flash y hace que el mantenimiento sea relativamente. difícil.
El principio de prueba es: el probador de flash utiliza el método de reflexión del pulso, el probador de trayectoria utiliza el método de punto mínimo de prueba de onda electromagnética y el probador de punto fijo utiliza medición acústica para medir el punto legal. Además, los instrumentos señaladores de la mayoría de los fabricantes adoptan el método de sincronización acústico-magnética. El instrumento señalador no sólo puede realizar puntos de determinación acústica de fallas, sino que también puede usarse como receptor de señal de ruta durante las pruebas de ruta de cable. Por ejemplo, el probador de fallas de cables de la serie DTC está equipado con un instrumento de punto fijo que adopta el método de sincronización acústico-magnético y puede usar medición acústica para localizar fallas. La ubicación de fallas utiliza un medidor y auriculares para recibir y mostrar al mismo tiempo. , lo cual es extremadamente conveniente. También se puede utilizar como receptor de señal de ruta. Puede recibir la señal de ruta enviada por la fuente de señal del medidor de ruta y también puede recibir la señal de onda electromagnética de pulso de alto voltaje cuando se localiza la falla del cable. máquina de propósito.
Características del probador de fallas de cable LCD de pantalla grande controlado por un microordenador de un solo chip:
(1) Alta confiabilidad: debido a que el software del probador flash está solidificado, no habrá fallas de software o errores operativos, puede reiniciar y comenzar de nuevo, todo el proceso solo toma unos segundos.
(2) Prueba rápida: un probador de flash controlado por una microcomputadora de un solo chip con fuente de alimentación de CC puede completar la prueba de la longitud total del cable y la velocidad de transmisión, fallas de cortocircuito del cable y fallas del cable. Fallos de desconexión a los pocos minutos de llegar al lugar.
(3) Baja tasa de fallas: debido a que es un instrumento de prueba especial y no se usará para otros fines, el probador de flash controlado por microcontrolador no es propenso a fallar. Esto es muy necesario para los usuarios de mantenimiento de cables. .
La desventaja del tester flash controlado por un microordenador de un solo chip es la pequeña cantidad de almacenamiento de datos. Generalmente, solo se almacenan dos conjuntos de formas de onda, pero para los usuarios de instrumentos, generalmente se comparan dos conjuntos de formas de onda en la misma pantalla (es decir, la forma de onda de prueba de longitud completa del método de pulso de bajo voltaje de la fase buena y la de alto voltaje). La forma de onda de prueba del método flash de la fase de falla se utiliza para comparar) Eso es suficiente.
2. Probador de fallas de cables para portátiles:
Como aplicación típica en el campo de la informática, el probador de fallas de cables para portátiles es sin duda un avance tecnológico. La función de procesamiento y almacenamiento de datos de gran capacidad de la computadora, la función de transmisión de datos de la red y la conveniente función de gestión de la información proporcionan una mejor plataforma para el instrumento de prueba de fallas de cables, si se usa correctamente, sin duda desempeñará un papel en la mejora. el nivel de prueba. La fuerza impulsora de obtener el doble de resultado con la mitad de esfuerzo. Sin embargo, todo tiene dos lados. El probador de fallas de cables para portátiles también tiene sus desventajas inherentes. En algunos entornos y ciertas ocasiones, su uso no es tan conveniente como el probador de fallas de cables LCD controlado por un microcontrolador.
(1) La composición del probador de fallas de cables para portátiles:
El núcleo del probador de fallas de cables para portátiles actualmente popular en el mercado es un probador de flash, un probador de punto fijo, El medidor de ruta es el mismo que el probador de fallas de cable general, y el principio de prueba también es el mismo. Tiene las siguientes formas:
① El probador flash utiliza un recolector de datos portátil y el fijo. El medidor de puntos y el medidor de ruta se empaquetan de forma independiente, es decir, dos cajas y un paquete, o una caja y un paquete. Esta forma de probador flash depende completamente de una computadora portátil para la recopilación de datos y el funcionamiento. Cualquier problema con la computadora afectará directamente al Tester utilizado.
②. El probador de flash combina el recopilador de datos del portátil y la fuente de señal del medidor de ruta en uno. El instrumento señalador se embala por separado. Generalmente dos cajas por paquete. En esta configuración, al igual que en la primera configuración, las pruebas de fallas aproximadas dependen completamente de la computadora portátil.
③. El probador de flash tiene un sistema de visualización y operación independiente, y hay una interfaz de computadora portátil en el probador de flash. El medidor de trayectoria y el medidor de posicionamiento se empaquetan de forma independiente. En esta configuración, el portátil se utiliza como instrumento de prueba auxiliar y es prescindible. En circunstancias normales, los usuarios rara vez usan computadoras portátiles para realizar pruebas porque es conveniente y rápido usar un sistema de microcomputadora de un solo chip para probar fallas. Por lo tanto, esta configuración solo aumenta la complejidad y el costo del instrumento y tiene poca importancia práctica.
④. El probador de flash utiliza una placa base de computadora y la pantalla usa una pantalla de cristal líquido. Este probador de flash es esencialmente similar en rendimiento al probador de flash controlado por un microcontrolador. Debido a que utiliza una placa base de computadora, su capacidad de almacenamiento de datos es mayor que la de un probador flash que usa un microcontrolador. Además, algunos probadores flash pueden equiparse con unidades de disquete, interfaces USB, etc., lo que facilita la comunicación con las computadoras portátiles. Sin embargo, este tipo de probador de flash también tiene las mismas deficiencias que el probador de flash de computadora portátil y su uso es relativamente complicado.
(2) Problemas al usar el probador de fallas de computadora portátil:
El probador de flash para computadora portátil, desde el punto de vista técnico de su diseño, debe decirse que es relativamente avanzado y fácil de usar. No habrá problemas importantes, pero las deficiencias también son muy obvias para diferentes unidades de uso y sitios de uso:
① El uso en el sitio no es lo suficientemente rápido: durante las pruebas en el sitio, el flash. El probador generalmente solo toma unos minutos. El tiempo se acaba. Sin embargo, cuando se utiliza una computadora portátil, el proceso desde el inicio de la computadora hasta la ejecución del programa es relativamente largo. Además, los problemas con la fuente de alimentación de la computadora portátil, la fuente de alimentación del recolector de datos del probador flash y las fallas de la computadora tomarán aún más tiempo. .
②. Problemas de confiabilidad de la computadora: dado que la computadora portátil en sí es un equipo de oficina de uso general, los usuarios generalmente usan la computadora portátil equipada para otros fines después de comprarla. De esta manera, nos encontramos con problemas al usar la computadora. Se encontrarán problemas durante la prueba de fallas. Por ejemplo: problemas de infección de virus, problemas de sistema operativo y software. No importa cuál sea el problema, afectará la prueba de fallas del usuario y le hará pensar que el instrumento está defectuoso (de hecho, la mayoría de las veces es porque la computadora portátil tiene un problema).
③. Problemas de confiabilidad del software: Cabe decir que el software para portátiles de la mayoría de los fabricantes no tiene muchos problemas con el software en sí. Sin embargo, también hay algunos fabricantes cuyo diseño de software no es lo suficientemente perfecto. Como resultado, el front-end (recolector de datos) del flash tester requiere una computadora (poca versatilidad). Esta computadora se puede usar, pero no se puede usar otra computadora. usado. El software de prueba flash de algunos fabricantes solo se puede instalar en el disco del sistema de la computadora portátil (unidad C). De esta manera, si el usuario usa la computadora durante un período de tiempo y hay un problema con el sistema operativo, el programa de la computadora portátil. no se puede utilizar normalmente. La única forma es reinstalar el sistema operativo y el software.
④ Problema de visualización: Otro defecto importante del probador de flash para computadora portátil es que cuando se trabaja al aire libre, especialmente cuando hay luz solar, la pantalla de la computadora portátil se convierte en un gran problema, lo que traerá problemas al usuario. Muy inconveniente.
En resumen, utilizar un tester de flash portátil no es adecuado para la mayoría de usuarios de mantenimiento de fuentes de alimentación. Porque todavía no somos capaces de lograr el objetivo de que todo el personal de reparación de fallas de cables sea experto en computadoras y pueda instalar sistemas operativos y software por sí mismo y resolver todas las fallas de la computadora por sí mismo. Cuando el usuario usa el instrumento, si la computadora falla, el instrumento no se puede usar normalmente, lo que causará grandes problemas al usuario para resolver la falla del cable.
Además, los usuarios rara vez utilizan la función de gestión de pruebas de cables promocionada por el fabricante según el uso real.
Hoy en día, las oficinas de suministro de energía a nivel de condado o superior tienen sus propias redes de gestión interna, por lo que las funciones de gestión diseñadas por ordenadores portátiles rara vez funcionan en la práctica. Los usuarios compran instrumentos principalmente para solucionar fallos de cables.
3. Probador de fallas de cables de media y baja tensión
La prueba de fallas de cables de media y baja tensión se divide en tres tipos según diferentes principios de prueba: uno es utilizar la reflexión del pulso Principio de prueba del método para pruebas de fallas aproximadas, use accesorios especiales de alto voltaje para localizar fallas, como usar una fuente de alimentación de prueba de alto voltaje dedicada con un nivel de voltaje más bajo, usar un capacitor de pulso de gran capacidad, etc. Esto es básicamente lo mismo como el probador de fallas de cable tradicional; el segundo es usar un método de prueba de voltaje escalonado para la prueba de fallas; el tercero es probar usando el principio de prueba de puente; La mayoría de detectores de cables de media y baja tensión que circulan actualmente en el mercado realizan funciones de detección de fallos aproximados en los cables. El principio general es utilizar el método del puente eléctrico, pero ahora se ha adoptado la tecnología informática y se utiliza un puente eléctrico inteligente. Hay puentes de baja tensión, puentes de alta tensión, etc. Algunos instrumentos también utilizan el principio de puente digital de voltaje ultra alto. El voltaje aplicado al punto de falla generalmente es superior a 200 V y se puede aplicar hasta 20 KV. Para fallas de cable con baja resistencia a fallas (resistencia inferior a 600 MΩ). La distancia de la falla se puede medir aproximadamente con un detector de cable de media y baja tensión.
Ámbito de aplicación: Adecuado para pruebas de fallas de fuga donde el valor de resistencia a fallas no es alto. Generalmente se utiliza para pruebas de fallas de cables por debajo de 6000 V y mediciones aproximadas de distancias de fallas.
Ventajas: Para fallos de cables adaptado a ensayos, es sencillo de utilizar y no requiere altos requisitos técnicos por parte de los usuarios. Esa es la prueba "tonta". Además, para algunos puntos de falla, como algunas fallas en las uniones de cables, debido a la larga distancia de fuga del punto de falla, no se puede formar una falla de descarga de "descarga disruptiva" ya que no se puede utilizar el método de reflexión de pulso (método de medición de destello). Mida aproximadamente la distancia de falla eléctrica. La prueba del método de puente tiene sus ventajas.
Desventajas: solo puede detectar fallas de fuga en cables de media y baja tensión. No puede detectar directamente la mayoría de fallas de alta resistencia, fallas de descarga disruptiva, fallas de desconexión de cables de alta tensión y fallas en toda su longitud. del cable no se conoce.
4. Probador de fallas de cables enterrados directamente
Para los cables enterrados directamente, la mayoría de las fallas se pueden completar con los probadores de fallas de cables tradicionales. El instrumento lleva el nombre directamente del método de tendido del cable. El nombre se debe a los diferentes principios de prueba de fallas utilizados. En circunstancias normales, el método de localización de fallas utilizado por los probadores de fallas de cables enterrados directamente es el método de voltaje escalonado. Su principio de funcionamiento es: al aplicar una señal de voltaje fija al cable de conexión a tierra, se forma un campo eléctrico en el suelo alrededor del punto de conexión a tierra. cuanto más cerca esté del punto de falla, mayor será la diferencia de potencial entre la misma distancia, y viceversa. Según este principio, se puede encontrar el punto de falla a tierra.
La medición aproximada de la distancia de falla puede utilizar el método de reflexión de pulso o el método de puente eléctrico, dependiendo de cómo lo admita el fabricante. Lo que generalmente llamamos un probador de fallas de cables enterrados directamente es un conjunto de sistemas de punto fijo de voltaje escalonado, que incluyen un transmisor de voltaje y un receptor de voltaje escalonado, y no incluye funciones de prueba de falla aproximada ni de prueba de ruta.
Para fallas de cables y cables enterrados con una resistencia de tierra muy pequeña, el probador de fallas de cables enterrados directos puede lograr el propósito de la prueba. Sin embargo, el uso de este instrumento para detectar fallas en cables y cables subterráneos tiene grandes limitaciones. Porque en las fallas de cables, la resistencia a tierra en la mayoría de los puntos de falla es muy alta, generalmente con una resistencia baja de decenas de kiloohmios y una resistencia alta de varios megaohmios o incluso cientos de megaohmios. Por lo tanto, la eficiencia del uso de este tipo de instrumento para solucionar fallas de alta resistencia es baja, la tasa de errores de juicio es alta y el uso del instrumento es limitado.
5. Probador de fallas de cables de alumbrado público
La esencia del probador de fallas de cables de alumbrado público es resolver el problema de la prueba de cables de bajo voltaje. Los métodos de prueba se dividen en método de voltaje escalonado y método de punto fijo de onda electromagnética, que son adecuados para probar fallas de cables de alumbrado público, fallas de cables enterrados directos, fallas de aislamiento de cables ópticos enterrados directamente a tierra, fallas de la cubierta exterior de cables reticulados y fallas subterráneas. fallas de cables, etc. En términos de su principio de prueba, en realidad es el mismo que el probador de fallas de cables enterrados directamente.
6. Probador de fallas de cables para minas
Los cables de mina no son sustancialmente diferentes de otros cables, solo que las condiciones ambientales para el uso del instrumento son diferentes, por lo que el instrumento es. diferentes de otros cables.
Por ejemplo, es posible que los cables de las minas de carbón no se prueben utilizando el método de flash de alto voltaje, y es inconveniente usar instrumentos de alto voltaje en algunas minas, etc. Algunos de los probadores de fallas de cables de mina actualmente en el mercado utilizan el método de reflexión de pulso para pruebas directas, que pueden probar fallas de cortocircuito y desconexión; algunos usan el principio de prueba de puente inteligente para pruebas, que puede probar fugas con baja resistencia en el punto de falla; Falla de alta resistencia; algunos utilizan el método de reflexión de pulso y el método de puente al mismo tiempo, y el alcance de uso es más amplio.
A través de la introducción anterior, podemos ver que aunque los tipos de instrumentos tienen diferentes nombres, en realidad solo existen unos pocos principios de prueba. Los diferentes nombres de los instrumentos se deben principalmente a los diferentes fabricantes según el. Objetos de uso. Desde la perspectiva del marketing, el instrumento debe tener un nombre. Como usuario del instrumento, no mire el nombre del instrumento. Lo principal es comprender el principio de prueba utilizado por el instrumento para determinar si puede satisfacer las necesidades.