Preparación para el Examen del Servicio Civil Nacional 2016: Explicación detallada de los requisitos básicos del examen.
? La redacción de artículos es uno de los tipos de preguntas más comunes en el examen de la función pública y también es la pregunta que más temen muchos candidatos. A continuación, los expertos en educación pública de China analizarán en detalle los requisitos básicos de la composición desde cuatro aspectos: estilo, contenido, lenguaje y estructura.
El ensayo de tesis es un tipo de pregunta que requiere que los candidatos presenten contramedidas y sugerencias basadas en el análisis, y que elaboren y demuestren de manera integral sus propios puntos de vista sobre fenómenos sociales específicos o cuestiones sociales dentro de un número determinado de palabras. En pocas palabras, la pregunta de ensayo requiere que los candidatos escriban un artículo.
1. Estilo
Este artículo debe ser un ensayo argumentativo. Aunque no existen restricciones de estilo, las preguntas sobre redacción de ensayos argumentativos generalmente requieren "puntos de vista claros" y "contenido sustancial". Los ensayos argumentativos pueden resaltar mejor los puntos de vista del artículo, y la discusión detallada también puede hacer que el contenido del artículo sea más rico y profundo. Además, el tiempo de calificación del examen de ensayo es corto. Sin duda, es la mejor opción para que el profesor calificado comprenda rápidamente el punto de vista y aclare la estructura del artículo en un período de tiempo muy corto.
? Usar ensayos argumentativos significa que los ensayos argumentativos deben tener tres elementos: argumentos, argumentos y demostraciones.
? 1. Argumento. En otras palabras, los puntos a discutir y elaborar en el artículo son los puntos o proposiciones centrales que el autor quiere expresar. Ya sea explicando y analizando problemas o proponiendo medidas específicas, la discusión debe centrarse en el punto de vista.
? 2. Argumento. Es decir, la base de un argumento son las razones y los hechos utilizados por el autor para probar el argumento. Los argumentos se pueden dividir en argumentos fácticos y argumentos racionales.
? Los argumentos fácticos son descripciones verdaderas y resúmenes de cosas objetivas, y son los argumentos más convincentes para probar argumentos. Este es el dicho "los hechos hablan más que las palabras". Los argumentos fácticos comúnmente utilizados en la redacción de artículos incluyen ejemplos específicos, hechos generalizados y datos estadísticos.
? Los argumentos teóricos se refieren a puntos de vista derivados de la práctica y que han demostrado ser correctos mediante la práctica a largo plazo. Los argumentos teóricos comúnmente utilizados en temas de redacción de artículos incluyen teorías y declaraciones autorizadas (como citas famosas) en obras clásicas.
? 3. Ley Modelo. Es decir, el método y proceso de utilizar argumentos para probar argumentos. Los argumentos del ensayo argumentativo deben resolver el problema de "qué probar", los argumentos deben resolver el problema de "qué probar" y el ensayo argumentativo debe resolver el problema de "cómo probar". Los métodos de argumentación comúnmente utilizados en la redacción de artículos aplicados incluyen argumentación de ejemplo, argumentación comparada, argumentación de citas, argumentación metafórica, etc.
En segundo lugar, el contenido
1. Este punto de vista es claro y correcto
Este requisito incluye dos aspectos:
( 1) Perspectiva clara. Es distintivo, es decir, los candidatos deben expresar claramente qué es positivo, qué es negativo, qué está a favor y qué está en contra. Al discutir un evento o fenómeno, debe tener una actitud clara y un punto de vista claro, de modo que los revisores sepan cuál es el punto básico del artículo y qué temas se discutirán, y no puede dejar que los revisores vean el problema en la niebla. Los ensayos argumentativos no tienen por qué ser confusos y hermosos.
(2) El punto de vista es correcto. Un punto de vista correcto tiene tres significados:
Primero, el punto de vista se ajusta a los requisitos proposicionales del proponente y no se desvía del tema.
? En segundo lugar, el punto de vista debe ser coherente con la realidad objetiva, coherente con las leyes cognitivas y puede resistir la prueba de la práctica. Por ejemplo, "una creencia firme es el requisito previo para todos los logros profesionales". Aunque este punto de vista tiene un cierto efecto motivador, no es científico ni riguroso.
? En tercer lugar, las opiniones son consistentes con las opiniones oficiales y los valores sociales dominantes. El examen de solicitud es un examen para contratar personal gubernamental y simular trabajos gubernamentales específicos, lo que inevitablemente requiere que los candidatos piensen en los problemas desde el punto de vista del gobierno. Por lo tanto, las opiniones presentadas por los candidatos deben ser consistentes con la voluntad del gobierno y el espíritu de la política central. Los "valores dominantes" son la base para mantener el orden social normal y también son un requisito inevitable para que los funcionarios públicos cumplan con los valores dominantes de la sociedad.
Para obtener más información sobre la redacción de artículos, visite el Área de redacción de artículos de Fujian Zhonggong Education.
Si tienes alguna pregunta, consulta con las empresas de educación pública chinas.