He y Yang (1994) utilizaron seis muestras de huellas de fisión de apatita para simular los cambios paleogeotérmicos en la cuenca de Hefei desde el Jurásico Tardío. Se cree que existen diferentes cambios tectónicos e historias de calentamiento en las partes norte y sur de la cuenca, lo que refleja las diferencias en el impacto del desarrollo tectónico de las montañas Dabie en las partes norte y sur de la cuenca. La temperatura de entierro de los estratos del Jurásico tardío cerca de las montañas Dabie en la parte sur de la cuenca fue superior a 65438 ± 020 °C en el Cretácico Inferior. El levantamiento tectónico durante finales del Cretácico Inferior redujo las temperaturas. Desde finales del Cretácico, la región ha estado en un entorno tectónico de levantamiento turbulento pero generalmente sostenido. La temperatura de enterramiento de las formaciones en la parte norte de la cuenca alcanzó un valor máximo durante el período de materia blanca del Jurásico tardío-Cretácico temprano, y luego disminuyó debido al levantamiento tectónico a gran escala. A principios del Período Terciario, la ruptura en algunas áreas aumentó las temperaturas. Chen Gang et al. (2004) utilizaron el método del perfil de profundidad de reflectancia de vitrinita para estudiar la evolución térmica de la cuenca de Hefei y concluyeron que el gradiente geotérmico ha ido disminuyendo gradualmente desde la antigüedad. Qiu Nansheng (2004) utilizó datos de reflectancia de vitrinita para simular y calcular la historia de la evolución térmica de Heshen 1, Heshen 2, Heshen 4 y Heshen 6. Creía que la temperatura geotérmica antigua en el área de pozos simulados de la cuenca de Hefei era relativamente alto, alcanzando 5,5~ en el Cretácico 4,5℃/100m.
Haciendo referencia a los valores obtenidos mediante mediciones previas de temperatura de inclusión y análisis de trazas de fisión de apatita, y considerando el grado de ajuste con el Ro medido, se puede observar que el antiguo gradiente geotérmico en la cuenca de Hefei variaba entre 20 y 40°C/km, el gradiente paleogeotérmico máximo (40°C/km) apareció en el Cretácico Inferior y Jurásico Tardío (durante la zona de falla de Tanlu y la actividad magmática), y el gradiente paleogeotérmico más bajo (20°C/km). km) apareció antes del Paleozoico tardío.
El valor Ro de la Formación Fanghushan del Jurásico Inferior en la cuenca de Hefei es relativamente grande. El valor Ro medido de lutitas carbonosas y vetas de carbón inferiores en la Formación Fanghushan en pozos poco profundos en la parte sur de la cuenca es de 2,21% ~ 3,04%. La cristalinidad de la illita también muestra un alto grado de evolución térmica, lo que indica que ha entrado en una etapa posmadura. Zhao Zongju et al. (2002) simuló la historia térmica de la Formación Fanghushan en la cuenca central, mostrando que la formación comenzó a entrar en el umbral de generación de petróleo después de la deposición del Jurásico Medio y alcanzó el mayor grado de evolución térmica y el Paleoevolución más alta después de la deposición de la Formación Zhuxiang en el Cretácico Inferior. La temperatura del suelo alcanza los 260 ℃. Qiu Nansheng (2004) utilizó los datos del pozo Ansan 1 para simular la historia térmica y obtuvo resultados similares. La Formación Fanghushan comenzó a entrar en el umbral de generación de petróleo después de la deposición del Jurásico Medio. La temperatura paleogeológica más alta después de la deposición de la Formación Zhuxiang en el Cretácico Inferior alcanzó los 280 °C, lo que indica que ha entrado en una etapa madura. Debido a los gruesos sedimentos del Jurásico Medio y Superior y al entorno tectónico activo en la parte sur de la cuenca, el grado de evolución térmica de la Formación Fanghushan puede ser relativamente alto.
Los resultados de la simulación de la historia térmica del Pozo Ansan 1 en la parte central de la Cuenca de Hefei muestran que el Jurásico Medio y Superior entró en el umbral de generación de petróleo con la deposición de la Formación Zhuxiang del Cretácico Inferior y alcanzó el nivel más alto. nivel después de la deposición del Cretácico Inferior. Las temperaturas antiguas son 225°C y 230°C, lo que indica que ha comenzado a entrar en la etapa de sobremaduración. En otras partes de la cuenca, el grado de evolución térmica a poca profundidad de entierro es relativamente bajo. Después de la deposición de la Formación Zhuxiang, la temperatura de entierro del Jurásico Medio y Superior disminuyó debido al levantamiento estructural y la erosión.
Las mediciones del valor de Ro y de la cristalinidad de illita indican que la temperatura máxima experimentada por la Formación Zhuxiang es ligeramente superior a los 200°C. Los resultados de la simulación de la historia térmica en la parte central de la cuenca muestran que el fondo del Cretácico Inferior comenzó a entrar en el umbral de generación de petróleo después de la deposición del Cretácico Inferior. La temperatura de entierro más alta del Cretácico Inferior apareció al final del Cretácico Inferior. , alcanzando 110~120°C, lo que indica que ha entrado en la etapa de madurez. En la actualidad, la reflectancia de vitrinita medida en el Cretácico en el Pozo Heshun 6 es de 0,47% ~ 0,57%, que acaba de entrar en el rango umbral de generación de hidrocarburos. Los resultados de la simulación de la historia térmica del Pozo Heshen 6 en Daqiao Sag muestran que con la deposición del Cretácico Superior, el Cretácico Inferior comenzó a entrar en el umbral de generación de petróleo y la paleotemperatura máxima de la formación del fondo alcanzó los 130°C, lo que indica que Ha entrado en la etapa de madurez. Después de la deposición del Cretácico Superior, la temperatura del entierro descendió debido al levantamiento y la erosión. Después de la deposición de la Formación Dingyuan en el Sistema Paleógeno, apareció nuevamente un pico paleogeotérmico en el Cretácico Inferior, con la temperatura más alta alcanzando los 130°C. Zhao Zongju (2002) simuló la historia térmica del Daqiao Sag y mostró que los estratos del Cretácico Inferior entraron en la etapa de sobremaduración después de la deposición del Cretácico Superior y el Paleógeno, y experimentarían un alto grado de evolución térmica.
La determinación de la cristalinidad de la ilita muestra que la temperatura más alta experimentada por la Formación Zhangqiao es de unos 200°C, lo que también indica que la materia orgánica de esta formación se encuentra en una etapa madura. Los resultados de la simulación de la historia térmica del Daqiao Sag muestran que el Cretácico Superior comenzó a entrar en el umbral de generación de petróleo después de la deposición de su parte superior, y alcanzó el valor paleogeotérmico más alto después de la deposición del Paleógeno suprayacente, lo que indica que ha entrado en un estado maduro. escenario.
La simulación de la historia térmica del Pozo Heshen 6 en Daqiao Sag muestra que la Formación Paleógena Dingyuan aún no ha entrado en una etapa madura, y la temperatura paleogeológica más alta apareció después de la deposición de la Formación Dingyuan, pero fue más baja. más de 50°C.
Zhao Zongju et al. (2002) simuló la historia térmica del Shucheng Sag y consideró todos los sedimentos en Well Heshen 2 como Paleógeno. Los resultados de la datación muestran que la Formación Dingyuan está por encima de los 1.885 m y la Formación Zhangqiao está por debajo. De esta manera, solo la parte inferior de la Formación Dingyuan ingresa al umbral de generación de combustible y la parte superior no ingresa a la etapa de madurez. La Formación Zhangqiao debajo de la Formación Dingyuan ha entrado completamente en la etapa de madurez, con la temperatura de evolución térmica más alta alcanzando los 200°C.
2. Cuenca de la Bahía de Bohai
Lu (2006) simuló la historia de la evolución térmica de la Depresión de Linqing utilizando pistas de fisión de apatita y escalas paleotérmicas de reflectividad de vitrinita. El gradiente geotérmico generalmente disminuye. Sin embargo, debido a diferencias en la evolución tectónica, el gradiente paleogeotérmico en Shenxian Sag en el sur es mayor que el de Dezhou Sag en el norte. La distribución geotérmica actual en la Depresión de Linqing es menor que la de la Depresión de Jiyang, la Depresión de Changwei y la Depresión de Huanghua en áreas vecinas (Cheng et al., 2001; Gong Luyu et al., 2003. Por ejemplo, el gradiente geotérmico promedio actual). en la depresión de Changwei es de 39°C/km, la depresión de Jiyang es de 36°C/km, la depresión de Huanghua es de 33,7°C/km, la depresión de Jizhong es de 32,4°C/km y la depresión de Linqing es de solo 29~30 °C/km. También se comparó la historia de la evolución térmica con estas depresiones. Hu Shengbiao et al., 1999; Qiu Nansheng et al., 2004). La diferencia en la evolución térmica de estas depresiones puede estar relacionada con la actividad de la falla de Tanlu. En el Paleógeno, la zona de falla oriental de Tanlu cambió de izquierda a derecha debido al debilitamiento del empuje hacia el norte, y el campo de tensión en la parte occidental de la zona de falla cambió de compresión lateral derecha a extensión lateral izquierda. En los siguientes 27 Ma, se produjo una extensión dominante en el área de estudio y comenzó la etapa de desarrollo de la cuenca del rift cenozoico en forma de cesta. Al final del cuarto miembro de la Formación Shahejie, se produjo levantamiento y denudación en esta área, con una gran cantidad de denudación. Según la simulación del rastro de fisión de apatita, la cantidad de erosión durante este período fue muy pequeña, solo alrededor de 350 m. Y una gran cantidad de datos de reflectancia de vitrinita, combinados con la historia de sedimentación y entierro, simuló la historia térmica de pozos individuales en cuatro depresiones en la Depresión de Jiyang.
(1) Dongying Sag
Desde las fallas en el período Kongdiano del Eoceno hasta el período Dongying del Oligoceno tardío, el hundimiento de Dongying ha estado básicamente en un estado de hundimiento continuo. . Sin embargo, entre el Oligoceno y el Mioceno, es decir, entre el Período Dongying y el Período Guantao, hubo una discordancia regional y una discontinuidad de sedimentación a largo plazo. No fue hasta que la Formación Guantao comenzó a depositarse en el Mioceno que toda la depresión. reingresó al hundimiento Aceptar la etapa de deposición. Además, también existe una disconformidad regional entre el tercer miembro y el cuarto miembro de Shahejie en la etapa inicial de la depresión. La evolución del gradiente geotérmico cenozoico en Dongying Sag está estrechamente relacionada con esta estructura sedimentaria. Según los datos de la trayectoria medidos esta vez y los datos de Guo Suiping (1996), la profundidad de la zona de recocido de la trayectoria de fisión de apatita en Dongying Sag varía de 1000 a 3350 m, lo que indica un alto gradiente geotérmico. Los resultados de la simulación de la historia térmica muestran que el gradiente geotérmico ha disminuido gradualmente desde el Cenozoico. El gradiente geotérmico fue alto durante la deposición de la Formación Kongdian-Formación Shahejie, pero disminuyó rápidamente durante este período. Los resultados de la simulación de la evolución del gradiente geotérmico entre diferentes pozos en el hundimiento son diferentes, lo que está relacionado principalmente con la posición estructural de cada pozo en el hundimiento. El gradiente geotérmico de los pozos en la pendiente o área de elevación alrededor de la depresión es relativamente alto, mientras que el gradiente geotérmico de los pozos en el centro de la depresión es relativamente bajo. A pesar de esto, la evolución promedio del gradiente geotérmico obtenida en base al gradiente geotérmico de cada pozo simulado dentro del hundimiento aún puede reflejar las características generales de la evolución del gradiente geotérmico del hundimiento. Según la simulación del Pozo 18, el gradiente geotérmico promedio al final de la deposición de la Formación Kongdian es de 49,5°C/km, el final de la deposición de Shahejie 4 es de 46,0°C/km, el final de la Formación Shahejie 4 es de 46,0°C/km El tercero es 43,0 °C/km, y el final del segundo Shahejie es 42,0 °C/km, el final de la deposición de Shahejie 1 es 41,0 ℃/km y el final de la deposición del tercer miembro de Shahejie es 38. . Al final de la Formación Dongying, era del 5%. Desde el Neógeno, el gradiente geotérmico ha disminuido ligeramente, alcanzando 36,5 ℃/km al final de Guantao. En general, ha disminuido en la ciudad de Minghua desde el Cuaternario, y actualmente alcanza alrededor de 35 ℃/km.
(2) Zhanhua Sag
La evolución del gradiente paleogeotérmico en Zhanhua Sag es similar a la de Dongying Sag. Según los resultados de la simulación de 33 pozos, puede reflejar la evolución del gradiente paleogeotérmico en toda la depresión: durante el período de deposición de la Formación Kongdian, el gradiente paleogeotérmico estuvo entre 565, 438+0.0 ~ 57.0℃/km, y el El valor promedio al final del miembro Shahejie 4 cayó a 46,5 ℃/km, y el valor promedio al final de Shahejie 1 es de aproximadamente 42,0 ℃/km. Desde la Formación Dongying hasta el final de la Formación Minghuazhen,
(3) Huimin Sag
Basado en el rastro de fisión de apatita y los datos de reflectancia de vitrinita de tres pozos, la simulación La historia de la evolución del gradiente geotérmico en Huimin Sag.
Se puede ver que el gradiente geotérmico ha disminuido gradualmente desde el Cenozoico, de 54,5~47,5℃/km durante la deposición de la Formación Kongdian a 465, 438+0,5 ~ 37,0℃/km al final del período Shahejie, pero aumentó al final del período Dongying. Esto puede estar relacionado con el levantamiento y la erosión al final del período Dongying. Al final de la deposición de la Formación Guantao, la temperatura bajó a 32,0 ~ 37,0 ℃/km, y ahora es 34,5 ℃/km.
(4) Huimin Sag
Se simuló la historia de la evolución térmica de 16 pozos en Chezhen Sag y se obtuvieron los gradientes paleogeotérmicos de 7 pozos. Según los resultados de la simulación de estos siete pozos, el gradiente geotérmico promedio de toda la depresión evolucionó de la siguiente manera: 48,0 ~ 39,0 ℃/km durante el período Shahejie, cayó a 36,0 ℃/km al final del período Dongying y cayó a 36,0 ℃/km al final del período Dongying. 34,0 ℃/km al final de la Formación Guantao. Se ha mantenido prácticamente sin cambios desde entonces.
Se puede ver que desde el Cenozoico temprano hasta el Cenozoico tardío, el gradiente paleogeotérmico en la Depresión de Jiyang disminuyó gradualmente y fue relativamente alto durante el período de depósito desde la Formación Kongdian hasta la Formación Shahejie. Desde la deposición de la Formación Dongying, el gradiente geotérmico ha disminuido gradualmente. Al final del Neógeno, el gradiente geotérmico básicamente se ha reducido a la situación actual. Aunque el gradiente geotérmico antiguo es diferente en cada depresión, el gradiente geotérmico es relativamente alto, oscilando entre 55,0 y 48,0 °C/km durante el período de depósito de la Formación Kongdiana en el Paleógeno. Las diferencias en los gradientes paleogeotérmicos en la evolución geológica de cada depresión sólo aparecieron después de la deposición del tercer miembro de la Formación Shahejie. El gradiente paleogeotérmico es el más alto en Zhanhua Sag en la etapa inicial, y el gradiente paleogeotérmico es el más alto en Dongying Sag al final de la Formación Dongying. En el Neógeno, los gradientes geotérmicos en varias depresiones de la Depresión de Jiyang no han cambiado mucho. Los gradientes geotérmicos son Dongying Sag, Zhanhua Sag, Huimin Sag y Chezhen Sag. A lo largo de toda la historia evolutiva del Cenozoico, el gradiente paleogeotérmico en Chezhen Sag fue el más bajo en Jiyang Sag. Las diferencias antes mencionadas en la evolución geotérmica antigua conducirán a cambios en el umbral de generación de hidrocarburos de las rocas generadoras. Tomando como ejemplo el tercer miembro de los gránulos de azitromicina, la principal roca generadora en la depresión de Jiyang, el hundimiento de Dongying y Zhanhua ingresa al umbral de generación de hidrocarburos (R=0,5%) alrededor de los 2300 m, mientras que el hundimiento de Chezhen y Huimin no ingresa. el umbral de generación de hidrocarburos hasta los 2600 m. Muestra que el antiguo campo geotérmico y su evolución juegan un papel decisivo en la generación de hidrocarburos a partir de rocas generadoras.