Este caso ha recibido amplia atención pública desde que ocurrió, y el término "no conocimiento de uno mismo" en la opinión de evaluación judicial de Wang Jiajing también ha recibido amplia atención después de que fue citado por su abogado defensor como una razón para inocencia. ¿Qué es exactamente el “autoconocimiento”? ¿Tiene esto algo que ver con la responsabilidad penal del acusado? Los periodistas del "Legal Daily" llevaron a cabo una investigación en profundidad.
Un estudiante internacional mató a puñaladas a su madre biológica con un cuchillo.
El 31 de marzo de este año, Wang Jiajing, que había estudiado en Japón durante casi cinco años, voló de regreso a Pudong, Shanghai desde Tokio, Japón. Antes de abordar el avión, Wang Jiajing llamó a su madre, que necesitaba urgentemente cubrir sus gastos de manutención, y le dijo que "no tenía dinero y moriría de hambre". Después de ser rechazada por su madre, Wang Jiajing voló de regreso a China enojada.
A las 8:30 de esa noche, Wang Jiajing llegó al aeropuerto de Shanghai Pudong. Después de recoger su equipaje facturado, se encontró con su madre en la terminal. Wang Jiajing admitió más tarde que lo primero que le preguntó a su madre en ese momento fue: "¿Tienes dinero? ¿Puedes dármelo?". Se produjo una disputa. Wang Mu dejó en claro que no tenía recursos económicos para continuar sus estudios. Wang Jiajing abandonó inmediatamente el programa, seguido de cerca por Wang Mu.
Cuando escuchó a su madre regañar detrás de ella: "No quiero dinero, me va a costar la vida", Wang Jiajing, profundamente estimulada, sacó dos cuchillos afilados de su equipaje facturado. bolsa y apuntó a la cabeza de su madre, cortando y apuñalando los brazos, el estómago y la espalda. El desprevenido Wang Mu finalmente resultó herido y cayó al suelo. Wang Jiajing fue capturado por la policía mientras huía de la escena. El estómago, el hígado y otros órganos internos de Wang Mu se rompieron y estuvo al borde de la muerte. Tras la identificación forense, sus heridas constituyeron lesiones graves.
“Mi mente se quedó en blanco”. Después de llegar al caso, Wang Jiajing describió una vez la situación cuando atacó a su madre.
En junio de 2011, una evaluación judicial reveló que Wang Jiajing padecía esquizofrenia, lo que limitaba su capacidad para asumir responsabilidad penal y ser juzgada. El 1 de agosto, los órganos de seguridad pública transfirieron a Wang Jiajing a la fiscalía para su revisión y procesamiento por sospecha de lesión intencional. El 14 de septiembre, la Fiscalía presentó formalmente una acusación pública ante el tribunal.
65438+A las 9:30 a. m. del 20 de octubre, el "caso de la madre apuñalada" que ha atraído mucha atención pública se escuchó en el Primer Tribunal del Nuevo Tribunal de Distrito de Shanghai Pudong.
¿El “saber que no tienes poder” puede eximirte de responsabilidad?
En el juicio anterior, el fiscal señaló que el acusado Wang Jiajing hirió deliberadamente a otras personas con un cuchillo, causándoles heridas graves. La responsabilidad penal debe investigarse por el delito de lesión intencional y debe condenarse a una pena de prisión de no menos de tres años pero no más de diez años, según la ley. En vista del hecho de que Wang Jiajing tenía la capacidad de limitar la responsabilidad penal cuando cometió el delito, se le puede imponer un castigo más leve o reducido de acuerdo con la ley después de que Wang Jiajing confiese sinceramente su delito después de llegar al caso; recibir una pena más leve según la ley.
Aunque en ambos lugares se mencionó un "castigo indulgente", el abogado defensor de Wang Jiajing no estuvo de acuerdo con esto. En su opinión, según los dictámenes forenses aportados por el fiscal, Wang Jiajing habló de "autoconocimiento", lo que demostró que había perdido por completo la capacidad de reconocer su propio comportamiento en el momento del crimen. Dado que se encontraba en la etapa inicial cuando cometió el crimen y su conciencia subjetiva se había perdido, Wang Jiajing no debería asumir responsabilidad legal.
Como víctima, el hijo de Wang Mu estaba ansioso y enfatizó repetidamente que había ignorado la enfermedad mental de su hijo: Durante el terremoto de este año en Japón, su hijo le dijo una vez que “había algo anormal en sus oídos. " ruido". Ya en 2009, ella y su marido descubrieron también que su hijo se comportaba de forma extraña. "Cuando regresó a China, los tres caminábamos muy bien. De repente gritó y todos pensamos que era extraño".
El fiscal consideró que esta visión del defensor y sus familiares era "Sacado de contexto", la declaración completa en el informe de evaluación es: "Cuando tengo una disputa con mi madre, sé que puedo aceptarla; en las diversas insatisfacciones en Japón, parezco estar emocionalmente descoordinado, mi La actividad de la voluntad activa está patológicamente mejorada, mi memoria e inteligencia son aceptables y mi autoconciencia es insuficiente".
En cuanto a la identificación de la capacidad de Wang Jiajing para controlar su propio comportamiento al cometer un delito, el fiscal Considera que el análisis del documento de identificación es muy claro. La opinión del certificado de tasación es que Wang Jiajing sufre esquizofrenia.
El comportamiento de dañar a su madre surgió de una disputa con ella por pedirle dinero y no se vio directamente afectado por alucinaciones auditivas, delirios y otros síntomas psicóticos. Sin embargo, al cometer delitos, existen obstáculos evidentes para las emociones delicadas y se debilita la capacidad de controlar los delitos. El fiscal señaló que "la capacidad de control está debilitada" se refiere a los pacientes mentales que no han perdido por completo la capacidad de identificar y controlar, según lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 18 de la Ley Penal, delito que limita la capacidad. que ejerza responsabilidad penal incurrirá en responsabilidad penal, pero se le podrá imponer una pena más leve o reducir la pena.
Once días después, el tribunal rechazó el argumento de que debía eximirse el "conocimiento insuficiente de uno mismo". En el veredicto de primera instancia, Wang Jiajing fue condenado a 3 años y 6 meses de prisión por lesiones intencionadas.
El tribunal sostuvo que el acusado Wang dañó deliberadamente el cuerpo de otras personas, causando que una persona resultara gravemente herida, y su comportamiento constituyó un delito de lesión intencional. Los cargos imputados por la fiscalía fueron declarados culpables y el tribunal los apoyó. En cuanto a la opinión del defensor basada en el informe de tasación de que Wang no tenía conciencia de sí mismo en el momento del delito, no tenía capacidad de responsabilidad penal y no constituía un delito, el tribunal sostuvo que la "conciencia de sí mismo" mencionada En el dictamen de valoración judicial se hace referencia a que el acusado Wang no tiene una comprensión subjetiva de su enfermedad mental y carece de "autoconciencia" al describir su experiencia en Japón. Esto no significa que Wang haya perdido la capacidad de identificar y controlar su propio comportamiento. cuando cometió el delito, por lo que tiene "autoconciencia"
“Sin conciencia de sí mismo” ≠ sin capacidad de identificación y control.
¿Qué es exactamente el “autoconocimiento”? ¿Tiene algo que ver el "autoconocimiento" del acusado con su capacidad para ser penalmente responsable? Un periodista del "Legal Daily" entrevistó a Guo Hua, experto forense y profesor de la Facultad de Derecho (Oficina de Admisiones) de la Universidad Central de Finanzas y Economía.
"Según la definición en el campo de la identificación forense, la autoconciencia se refiere a la capacidad de saber si una persona padece una enfermedad mental o si su estado mental es normal. 'Falta de autoconciencia' significa que "No es consciente de su propio estado mental. No es normal. Para decirlo de manera más simple, siento que no estoy mentalmente enfermo", explicó Guo Hua a los periodistas.
Guo Hua también dijo que muchos pacientes mentales desconocen sus problemas mentales, pero esta no es la clave del problema. "Incluso si no se da cuenta de que tiene una enfermedad mental, no tiene nada que ver con su capacidad para identificar y controlar el comportamiento".
Guo Hua analizó que en este caso, la clave depende de Wang Jiajing. esquizofrenia La capacidad del paciente para identificar y controlar su comportamiento cuando cometió el acto de "matar a puñaladas a su madre". La clave del juicio es si esta enfermedad mental afecta su capacidad para reconocer lo que está haciendo y su capacidad para controlar su comportamiento.
"En términos generales, una persona normal no apuñalaría a su madre fácilmente, entonces, ¿por qué Wang lo apuñaló? Porque tuvieron una pelea y se emocionaron después de la pelea. Este comportamiento debería mostrar que "Su capacidad de reconocimiento es No es débil". Guo Hua dijo al reportero del "Legal Daily" que esto corresponde a la "capacidad de comportamiento restringida" mencionada en la evaluación judicial, es decir, la enfermedad sólo debilitó su capacidad de reconocimiento y control, no eliminada por completo, por lo que el todavía se debe asumir la responsabilidad.
Ma Chaojie, juez que preside el caso, presidente de la División Penal del Tribunal de Pudong y juez destacado a nivel nacional, también aceptó entrevistas con los medios de comunicación después de que se pronunciara el veredicto en el caso.
Ma Chaojie señaló que las opiniones de tasación judicial deben entenderse de manera integral y objetiva. El análisis de la tasación es muy claro. Aunque el acusado Wang se encontraba en el episodio de esquizofrenia cuando cometió el crimen, no había perdido por completo la capacidad de reconocer y controlar el comportamiento.
Ma Chaojie enfatizó que el certificado de tasación decía: "Esta vez el comportamiento de la madre fue causado por una disputa con su madre por dinero y no se vio directamente afectado por alucinaciones auditivas, delirios y otros síntomas psiquiátricos. Pero cuando Al cometer el delito, existen obstáculos obvios en las emociones delicadas y la capacidad de controlar los delitos se debilita. "En otras palabras, Wang no perdió por completo la capacidad de identificar y controlar su propio comportamiento en este momento, pero esta capacidad de control sí lo fue". debilitado." Por lo tanto, según el tercer párrafo del artículo 18 del Código Penal, "Si un enfermo mental que no ha perdido completamente la capacidad de identificar o controlar su propio comportamiento comete un delito, incurrirá en responsabilidad penal, pero podrá recibir una pena de prisión". Castigo más ligero o reducido."