¿Evaluar a Cao Cao desde una perspectiva histórica? Los poetas, políticos y estrategas militares durante la dinastía Han del Este y el período de los Tres Reinos apreciaron personalmente la capacidad de Cao Cao para gobernar el mundo. Aunque "El Romance de los Tres Reinos" describe a Cao Cao como un traidor en tiempos difíciles, podemos consultar otros documentos históricos, como "Las Crónicas de los Tres Reinos", "Libro del Han posterior", "Zi Zhi Tong Jian" y así sucesivamente. En "Tres Reinos", Cao Cao dijo: Cao Gong es "el más considerado" y, cuando tiene éxito, "muestra la magia de las transacciones". Las estrategias únicas de los norcoreanos y Baek reciben material oficial, cada uno tiene su propia agenda y la pretensión no olvida el viejo mal. Llevan más de diez años resistiendo al ejército, pero nunca dejan sus libros. Son buenos en poesía y caligrafía cursiva. Vive una vida frugal y no prestes atención a la ropa. Discute y ríe con los demás. Honores y premios, no se repara en gastos; nada se puede lograr, nada se puede lograr. Éste es el estilo único de un político, estratega militar y escritor de primera clase. El autor imagina que en la era de la guerra dorada y los caballos de hierro, una persona no es de una familia famosa (Sun Jian después de Sun Wu), ni es de sangre real (el llamado hijo del emperador Liu Bei), ni es una familia noble (los hermanos de la familia Yuan), pero es solo un eunuco. Los descendientes del hijo adoptivo solo tienen algo de dinero en la familia. En tiempos difíciles, dio un paso adelante y apuñaló a Dong Zhuo hasta la muerte ("Wu Weilue"). Confió en su encanto personal para valerse por sí mismo en tiempos difíciles. Luego tuvo una estrategia clara, entró en la capital y confió en el emperador. para hacerse amigo de los príncipes, unificó el norte y logró grandes cosas. Desde la antigüedad hasta el presente, las personas que critican a Cao Cao sólo tienen dos excusas: primero, Xu Shao de Runan comentó una vez que Cao Cao era un ministro eficaz en la gestión del mundo y un ministro traicionero en tiempos difíciles. En ese caso, durante los Tiempos Convulsos de los Tres Reinos, Cao Cao ciertamente sería un traidor. Es más, el propio Cao Cao dijo: Prefiero perder el mundo que perderme a mí mismo. Esta es una evidencia concluyente de un traidor, por lo que las personas justas del mundo consideran a Cao Cao como una persona injusta basándose en esto. De hecho, las palabras originales de Xu Shao fueron: Un ministro que gobierna bien el país, los héroes surgen en tiempos difíciles. Opositores posteriores, especialmente Sun Sheng, el cronista de Wei Chunqiu, convirtieron al protagonista en un traidor con el fin de menospreciar a Wei Yangshu. Me sorprende que mucha gente en la historia todavía esté de acuerdo con el libro de Sun Sheng. Incluso cuando Sima Qian escribió "Zi Zhi Tong Jian", también seleccionó muchos capítulos y materiales. Incluyendo esta frase. ) es una palabra diferente. Por desgracia, a veces una persona se arruina con una sola palabra, como fue el caso de Cao Cao. En segundo lugar, apoyar al emperador y ordenar a los príncipes. A los ojos de algunas personas, el emperador es la persona más grande del mundo y los asuntos del emperador son los asuntos del mundo. ¿No hay un dicho que dice: El mundo pertenece al emperador; el mundo es la tierra del rey, y la tierra del liderazgo pertenece a los ministros del rey? No importa si el emperador es capaz o no. Como sus súbditos, debéis escucharlo. Si quieres vivir, puedes vivir. Si quieres morir, debes morir y morir con gratitud. Pero Cao Cao se atrevió a apoyar al emperador como ministro, ir a la corte con una espada y tratar al emperador como a un títere. Por supuesto que es una gran violación. Entonces Cao Cao se convirtió en un ministro infiel y traicionero. Debería ir al decimoctavo nivel del infierno y nunca recuperarse. Por supuesto, mucha gente ahora (mucha gente todavía lo cree) no lo cree así: Cao Cao nació a finales de la dinastía Han del Este, cuando la gente era pobre y los levantamientos campesinos eran frecuentes. El verdadero amor entre personas es de poca utilidad pero de gran utilidad. Como persona que quiere sobrevivir en tiempos difíciles y marcar la diferencia, la vigilancia es muy importante. Aunque Cao Cao fue demasiado lejos (la historia dice que sospechaba), y hay un dicho que dice que "es mejor tener jade en pedazos que en ruinas" (incluso esta afirmación no puede encontrar base histórica), también se vio obligado por la situación. . ¿Cuánta gente en el mundo no lo cree así? Sólo Cao Cao se atrevió a hablar. La razón por la que Cao Cao formó tal personaje fue porque fue engañado. El autor prefiere a Cao Cao, un verdadero villano, a Liu Bei, un hipócrita. En cuanto a obligar al emperador a ordenar a los príncipes, fue solo una medida estratégica de Cao Cao. El autor imagina que si hubiera nacido en tiempos tan turbulentos, preferiría ser un señor supremo y hacer una carrera que poner sus esperanzas en un gobierno corrupto, incompetente y en decadencia. Además, como dijo Cao Cao, si no hubiera apoyado al emperador como príncipe, no sé cuántas personas en las Llanuras Centrales habrían sido hegemonías y emperadores en ese momento, y el mundo habría estado sumido en el caos. La historia de los Tres Reinos completos dura unos cien años, pero la verdadera agitación sólo duró veinte o treinta años. Aunque después de eso se dividió en tres países, la vida de la gente todavía era relativamente estable. Por otro lado, durante los famosos períodos de las Dinastías del Sur y del Norte y de las Cinco Dinastías y los Diez Reinos de la historia china, los disturbios internos duraron más de cien años y las guerras continuaron, lo que fue incluso peor que el período de los Tres Reinos. De hecho, en los primeros días de los Tres Reinos, cuando los príncipes dominaban el país, los disturbios civiles eran mucho más caóticos que durante el Período de los Reinos Combatientes. Sin el emperador de Cao Cao como ministro, esta situación turbulenta sería incontrolable. Por lo tanto, Cao Cao obligó al emperador a ordenar a los príncipes. No solo no fue un crimen, sino que también fue un servicio meritorio al pueblo. Al mismo tiempo, como señor supremo de los príncipes, la actitud dominante de Cao Cao no tiene precedentes, pero es muy agresivo. Cao Cao es un famoso maestro literario de la historia de China.