El estudiante de doctorado Chen fue encontrado ahorcado en el laboratorio donde trabajaba. Su nota de suicidio decía que un mentor chino lo obligó a publicar un artículo con serios problemas, pero el artículo fue rechazado y finalmente decidió suicidarse. Desde junio de 5438 hasta febrero del año pasado, Chen escribió un artículo sobre aceleradores de inteligencia artificial en un período de tiempo muy corto, lo presentó al Simposio Internacional sobre Arquitectura de Computadoras y fue seleccionado con éxito en una de las principales conferencias sobre arquitectura de computadoras. El artículo fue supervisado por (supervisor) y coautor de cuatro personas, con Chen como primer autor.
Según el calendario del sitio web oficial de ISCA, los contribuyentes deben enviar el resumen del artículo el 3 de febrero del año pasado y completar el primer borrador el 7 de febrero del año pasado. La conferencia 65438+ de este año anunció la primera ronda de resultados de selección a finales de octubre. Los artículos seleccionados se anunciaron oficialmente a mediados de marzo y se finalizaron a finales de mayo. Sin embargo, a través de una verificación experimental adicional, descubrió que su artículo tenía muchos problemas y que muchas teorías carecían por completo de sentido, lo que hacía que todo el artículo equivaliera a papel de desecho sin ningún valor a menos que se reescribiera.
Encontró a su supervisor Li, con la esperanza de retirar el papel. Pero el tutor se negó e insistió en publicar según lo previsto. Ante la insistencia de Chen, el supervisor también dijo: Si cancelas la tesis, tu carrera doctoral de seis años será completamente abandonada y serás expulsado. ? Según los registros de conversaciones entre él y sus amigos, Chen dijo que para justificarse, sólo podía hacer todo lo posible para producir datos confiables similares. Chen dijo una vez a muchos amigos que había solicitado retractarse de su manuscrito muchas veces, pero que su supervisor lo rechazó. ¿Cree que el artículo cumple con los estándares de publicación? . De hecho, ¿se puede decir que este artículo académico aplastó a Chen? ¿La última gota? .
Antes de que Chen se suicidara, creó cuidadosamente correos electrónicos regulares y los envió uno por uno a sus padres, mentores, amigos y compañeros de clase. También fue en esta nota de suicidio donde la gente encontró la razón del suicidio de Chen: se sospechaba que había tenido un gran conflicto con su mentor durante su vida, y describía en su nota de suicidio que el documento fue publicado por su mentor a través de una relación y que Hubo serios problemas académicos. Se dice que después de la muerte de Chen, ¿Chen todavía juzgó al maestro basándose en este artículo? ¿El problema es obvio? El 24 de junio fui a Phoenix, Arizona, EE. UU., para dar un discurso en la conferencia ISCA. Resultado oficial de la investigación: las acusaciones son ciertas. Hasta hace poco, la American Computing Machinery Association (ACM) emitió una decisión de sanción que prohibía a sus miembros individuales publicar artículos o participar en actividades de evaluación en todas las revistas afiliadas a ACM durante los próximos 15 años. Esta es la sanción más severa para sus miembros en la ACM. reglamentos editoriales. Después de que se publicaron los resultados, el presidente de la ACM también escribió una carta para informar a la familia del estudiante de doctorado sobre los resultados de la investigación y la decisión. Actualmente, la universidad involucrada (la Universidad de Florida) no ha respondido a esto y el tutor todavía está en el trabajo.