En los últimos dos días, algunos residentes de Huangpu informaron algo extraño a través de las redes sociales: se detectaron 13 casos "positivos" del ácido nucleico del nuevo coronavirus en la misma comunidad en un día, y los refugios posteriores o sin excepción Todos estos casos resultaron "negativos" en la revisión de ácido nucleico del hospital. Posteriormente, en la conferencia de prensa sobre prevención y control de la epidemia del nuevo coronavirus celebrada en Shanghai el 10 de mayo, se afirmó que en respuesta a los comentarios en línea de algunos ciudadanos sobre los resultados de las pruebas de ácido nucleico, se inició una investigación sobre las pruebas relevantes de terceros. "Si se encuentran violaciones ilegales, "investigaremos estrictamente y abordaremos el problema de acuerdo con la ley y los reglamentos, y nunca lo toleraremos, ya que aún está pendiente si hay violaciones de las leyes y los reglamentos". investigación oficial, no podemos sacar una conclusión primero. Sin embargo, a juzgar por los resultados, hay dos posibilidades: una se debe a culpa de la agencia de pruebas, como la contaminación de la muestra de ácido nucleico, y el resultado de la prueba se emite por error como "positivo"; la otra es que la prueba; agencia deliberadamente para ello. Por ejemplo, para beneficio personal, se emite deliberadamente un informe de prueba "positivo" sabiendo que el resultado de la prueba de ácido nucleico es "negativo". Veamos las responsabilidades legales que pueden asumir las instituciones de pruebas en estos dos casos: 1. Emitir un informe de "falso positivo" debido a negligencia implica principalmente responsabilidad civil y responsabilidad administrativa. Las instituciones de pruebas de ácidos nucleicos se dividen en equipos nacionales y equipos privados. El equipo nacional se centra principalmente en En las instituciones médicas, el equipo civil está compuesto principalmente por hospitales privados y laboratorios de pruebas médicas de terceros. Una búsqueda en "Tianyancha" encontró que el Zhongke Runda involucrado en el asunto tiene la calificación de una institución médica con fines de lucro (departamento de laboratorio médico) y es un laboratorio médico de terceros supervisado y administrado por ley. Según el artículo 60 del "Reglamento", durante el proceso de prueba de ácido nucleico, si el laboratorio de prueba "no cumple con las especificaciones técnicas y procedimientos operativos de bioseguridad del laboratorio", "no recolecta muestras de microorganismos patógenos de acuerdo con la reglamentación, o no tiene conocimiento de la fuente de las muestras recolectadas" "En caso de actividades ilegales, como no mantener registros detallados del proceso y métodos de recolección, etc., el departamento de salud del gobierno popular local puede emitir advertencias y sanciones y ordenar correcciones". Al mismo tiempo, debido a que existe un contrato de servicio de encomienda de pruebas de ácido nucleico entre la agencia de pruebas de ácido nucleico y el departamento de control de enfermedades local, es obvio que la agencia de pruebas debe asumir la responsabilidad ante el cliente por la distorsión de los resultados de las pruebas debido a negligencia. 2. Emitir deliberadamente informes erróneos de "falsos positivos" puede implicar responsabilidad penal. Si la agencia de pruebas es subjetivamente intencional, entonces la naturaleza del problema cambia y puede haber responsabilidad penal. El párrafo 1 del artículo 229 de la Ley Penal de mi país tipifica el delito de "proporcionar documentos de certificación falsos", que estipula que para "evaluación de activos, verificación de capital, verificación, contabilidad, auditoría, servicios legales, patrocinio, evaluación de seguridad, evaluación de impacto ambiental, El personal de organizaciones intermediarias con responsabilidades de vigilancia ambiental y otras responsabilidades que proporcionen intencionalmente documentos de certificación falsos, si las circunstancias son graves, serán sancionados con pena privativa de libertad no superior a cinco años o prisión penal, y también con multa de "ácido nucleico". Las agencias de pruebas brindan pruebas a los clientes a través de conocimientos profesionales y servicios técnicos de acuerdo con la ley. Las organizaciones de servicios profesionales tienen propiedades similares a las organizaciones intermediarias comunes, como firmas de contabilidad y firmas de abogados. Por lo tanto, si una agencia de pruebas emite intencionalmente un informe erróneo de "falso positivo", este artículo también puede utilizarse para exigir su responsabilidad penal. Actualmente, la lucha de Shanghai contra la epidemia ha entrado en el momento más crítico, independientemente de si la agencia de pruebas emitió un informe. Los informes de "falso positivo" de forma intencionada o negligente han reducido la confianza del público en las instituciones de pruebas de ácido nucleico, han interferido con la situación general de la prevención de epidemias y el impacto negativo en el trabajo de prevención de epidemias es obvio. Por lo tanto, estos asuntos deben ser investigados y tratados seriamente, y no se les debe permitir simplemente disfrutar de los beneficios sin asumir responsabilidades.