Tema de la obra: “Los viajes de Gulliver” tiene una clara tendencia política. Su ventaja crítica se centró en atacar la política parlamentaria británica y las fuerzas religiosas reaccionarias de ese momento.
La novela refleja las aventuras de Gulliver en Lilliput (Lilliput), Brobdingnag (Adulto), Laputa (Flying Island) y Houyhnhnms. Algunas contradicciones de la sociedad británica de la primera mitad del siglo XVIII expusieron y criticaron la corrupción y la corrupción. los crímenes de la clase dominante británica y el loco saqueo y la cruel explotación del capitalismo británico en el período de acumulación capitalista primitiva.
La escena de Lilliput descrita en el primer volumen de la novela era un microcosmos del Imperio Británico en aquella época. En ese momento, las interminables luchas y guerras externas entre conservadores y whigs en el Reino Unido eran esencialmente sólo políticos que conspiraban sobre algunas cuestiones menores que no tenían nada que ver con la economía nacional y el sustento de la gente.
El segundo volumen de la novela utiliza el duro ataque del Rey de los Adultos al sistema electoral británico, el sistema parlamentario y diversas medidas políticas y religiosas de las que Gulliver estaba orgulloso, y analiza varios sistemas y políticas británicos en ese momento. tiempo. Las medidas políticas y religiosas expresaron duda y negación.
En el tercer volumen de la novela, el autor dirige su sátira a los filósofos británicos de la época, a los científicos divorciados de la realidad y entregados a la fantasía, a los inventores absurdos y a los críticos e historiadores que confunden el derecho y el derecho. mal espera.
En el cuarto volumen de la novela, el autor utiliza a Gulliver para responder a una serie de preguntas que revelan la esencia de la guerra, la hipocresía de la ley y el vergonzoso comportamiento de obtener el estatus de duque por cualquier medio necesario.
Información ampliada:
El ridículo y el ridículo de los científicos se puede considerar una tradición importante en la literatura británica. Shakespeare ridiculizó a los astrónomos que favorecían la astrología y Ben Johnson satirizó a los alquimistas que pretendían ser químicos. Las críticas más intensas a los científicos se produjeron en la serie de obras de Swift: "La guerra de los libros" y "El barril", "La historia" y ". Los viajes de Gulliver".
En "Los viajes de Gulliver", Swift afirmó por boca de Aristóteles: Encontró que tanto la teoría epicúrea como la teoría del vórtice cartesiano que Gassendi promovió vigorosamente serían reemplazadas por Aristóteles; de gravitación universal defendida con entusiasmo por los estudiosos contemporáneos terminará eventualmente con el mismo destino; también dijo que el nuevo sistema natural es sólo una nueva moda que cambia con los tiempos;
Incluso aquellas teorías que han sido verificadas mediante principios matemáticos tienen una vida corta y quedarán obsoletas después de unos años. Según los científicos, los fenómenos antes mencionados son la fuerza impulsora del progreso científico. A los ojos de Swift, esto es sin duda la ridiculez de la ciencia.
Swift tiene una larga historia de antipatía hacia los científicos. Siguiendo a su mentor Temple, un representante de la facción de los anticuarios en el "Debate antiguo y moderno", Swift se opuso a cualquier mejora e invención científica desde la Revolución Científica en el siglo XVII.
Antes de "Los viajes de Gulliver", escribió un poema para satirizar a Leeuwenhoek, el científico que inventó el microscopio: "Pulgas, dicen los naturalistas: hay pequeñas pulgas en el cuerpo que las atormentan, y también allí son pulgas que pican a pulgas..." Este ciclo continúa sin fin.
Red de Escritores Chinos - La disputa entre ciencia y literatura: El misterio detrás de "Los viajes de Gulliver"
Enciclopedia Baidu - Los viajes de Gulliver