Según el informe "National Defense News" de China, la Guerra del Golfo que estalló en junio de 1991 atrajo la atención mundial debido al gran número de países que participaban en la guerra, la feroz situación de combate, el rápido progreso de los combates y la disparidad en las pérdidas entre los dos bandos. Además, debido al uso extensivo de armas y equipos de vanguardia contemporáneos, las condiciones del campo de batalla, los métodos de combate y los métodos de confrontación han experimentado cambios fundamentales, marcando el comienzo de las guerras locales modernas de alta tecnología.
De marzo a junio de 1999, Estados Unidos
La guerra de Kosovo, denominada en código "Fuerza Aliada", lanzada por el grupo militar de la OTAN liderado por la OTAN fue una guerra de largo alcance y alto alcance. precisión de altitud Una "guerra sin contacto" centrada en ataques. Esta guerra se caracterizó por ataques aéreos a gran escala y campañas de contraataque de principio a fin. Logró objetivos estratégicos con combate aéreo completamente independiente, lo que marcó un aumento sin precedentes en el estado del combate aéreo.
La guerra en Afganistán llevada a cabo por Estados Unidos desde 2001 hasta octubre demostró plenamente el poderoso poder de la guerra de información y fue una típica "guerra asimétrica". En esta guerra, el ejército estadounidense aprovechó al máximo los efectos sistémicos de varios métodos de combate y logró un alto grado de integración de los sistemas de información y los sistemas de combate.
Estas tres guerras locales demostraron plenamente las características básicas y las tendencias de desarrollo de la guerra moderna en condiciones de alta tecnología.
1. El uso extensivo de armas y equipos de alta tecnología ha provocado una serie de cambios profundos en los métodos de combate.
Más de 50 años después de la Segunda Guerra Mundial, impulsados por la nueva revolución tecnológica, los ejércitos de los países desarrollados han competido para desarrollar armas de alta tecnología, aceleraron la mejora de armas y equipos y continuaron llevando a cabo acciones reales. pruebas de combate en los "campos de pruebas" de las guerras locales, por lo que se han producido cambios significativos en los métodos y métodos de combate. Las manifestaciones más obvias se encuentran en los siguientes aspectos.
Primero, el desarrollo del poder aéreo ha promovido el combate aéreo. El poder aéreo y espacial se está convirtiendo en la fuerza principal en el futuro campo de batalla, y el campo de batalla aéreo y espacial está estableciendo su nueva posición dominante. Por ejemplo, en la Guerra del Golfo, entre las 56 armas que constituían el grupo de armas de alta tecnología del ejército estadounidense, 44 eran equipos aéreos o funcionaban en el aire, lo que representa alrededor del 78%, mientras que la Guerra de Kosovo fue puramente una guerra a gran escala. ataque aéreo.
En segundo lugar, las armas guiadas de precisión, principalmente misiles de crucero, y las armas de aviación con sistemas de navegación por satélite lanzadas fuera de la zona de defensa se han convertido en los medios de ataque básicos y las principales armas de ataque en las guerras locales de alta tecnología. Los ataques de precisión a distancia se han convertido en el principal método de combate. Durante la guerra de Afganistán, el ejército estadounidense arrojó un total de más de 22.000 municiones de diversos tipos, incluidas más de 65.438 municiones guiadas con precisión. La tasa de uso aumentó drásticamente de 9 en la Guerra del Golfo y 35 en la Guerra de Kosovo a 60 en esta. guerra, creando una misión de ataque, un récord histórico por lanzar 100 municiones de ataque directo conjunto en 20 minutos.
En tercer lugar, la mejora continua de los métodos de mando ha mejorado enormemente la eficiencia del combate. Por ejemplo, en la Guerra del Golfo, el ejército estadounidense pasó un día buscando objetivos móviles y lanzando ataques. Durante la guerra de Kosovo, la diferencia horaria se había reducido a una hora. En la guerra de Afganistán, debido al alto grado de integración de los sistemas de información y de combate, desde el descubrimiento de los objetivos móviles hasta el lanzamiento de los ataques sólo transcurrieron 10 minutos.
En segundo lugar, el nivel de informatización de los elementos de guerra es cada vez mayor, y la forma de guerra se está desarrollando en la dirección de la informatización.
La guerra moderna de alta tecnología girará en torno a la recopilación, el procesamiento, la distribución y la protección de la información. La guerra de información se ha convertido en la forma básica de la guerra de alta tecnología, y tomar y mantener el control de la información se ha convertido en el centro y foco de las operaciones. 24 horas antes de la Guerra del Golfo, el ejército estadounidense llevó a cabo una supresión e interferencia de alta potencia de banda ancha, conocida como Operación Blancanieves, que interrumpió la mayoría de las comunicaciones del ejército iraquí e hizo que el ataque aéreo fuera repentino. Durante la Guerra de Kosovo, la OTAN aprovechó al máximo las funciones y ventajas del control del cielo por satélite y controló los derechos de información aérea y espacial de principio a fin. Durante la guerra, la OTAN utilizó más de 50 satélites. Estos satélites sirven como reconocimiento electrónico, posicionamiento y navegación, soporte de comunicaciones y servicios meteorológicos respectivamente, proporcionando datos de objetivos oportunos y precisos para los ataques militares de la fuerza aérea y naval de la OTAN. La OTAN también utilizó varios aviones avanzados de alerta temprana y aviones especiales de guerra electrónica en los ataques aéreos, que "cegaron" y "ensordecieron" los sistemas de alerta temprana, radar de control de fuego y sistemas de comando y control del ejército yugoslavo, respectivamente.
A través de ataques electrónicos suaves y duros, la OTAN siempre ha controlado la información en el área de combate, dejando al Ejército del Sur en una posición pasiva e incapaz de contraatacar. En la guerra de Afganistán, el ejército estadounidense logró un alto grado de integración de sistemas de información y sistemas de combate. Para realizar la transmisión de información en tiempo real entre el sistema de adquisición de información y el sistema de ataque aéreo, el ejército estadounidense estableció un nuevo centro conjunto de combate aéreo en la Base de la Fuerza Aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita. El Centro Conjunto de Guerra Aérea está equipado con el último sistema C4 ISR, que analiza, procesa y distribuye de manera integral datos de información del campo de batalla obtenidos por varios sistemas de reconocimiento del campo de batalla del ejército de EE. UU., y transmite los datos de información del campo de batalla procesados a varias plataformas de combate, como bombarderos y Aviones de combate en tiempo real. Además, la plataforma de información tiene la capacidad de atacar de forma inmediata. El dron R Q-1 A Predator del ejército estadounidense no solo tiene funciones de recopilación de inteligencia, sino que también tiene la capacidad de atacar objetivos descubiertos. En el campo de batalla de Afganistán, el dron "Predator" ha llevado a cabo muchas veces ataques instantáneos contra objetivos móviles descubiertos.
En tercer lugar, la fuerza militar y el desarrollo tecnológico de equipamiento de las dos partes en conflicto están desequilibrados, y la guerra asimétrica se ha convertido cada vez más en el modo básico de guerra local en condiciones de alta tecnología.
A medida que el contenido de la tecnología de guerra, especialmente el contenido de alta tecnología, continúa aumentando, el desequilibrio en los niveles de desarrollo económico y tecnológico de varios países ha ampliado la brecha en el desarrollo de la tecnología militar entre los países, y Incluso creó una "brecha generacional" tecnológica. El lado fuerte presta más atención al desarrollo de sus propias ventajas tecnológicas, mientras que el lado débil también se esfuerza por encontrar una salida a las tecnologías externas.
Por lo tanto, la guerra asimétrica se ha convertido cada vez más en una opción para ambos bandos. Por ejemplo, en la guerra de Kosovo, un bando de la guerra era el grupo militar más poderoso del mundo, compuesto por 19 países desarrollados: la OTAN encabezada por Estados Unidos. Su fuerza económica general es 700 veces mayor que la de Yugoslavia, y su fuerza militar general es 400 veces mayor que la de sus oponentes. Todas las armas de alta tecnología, excepto las nucleares, biológicas y químicas, se utilizaron para realizar ataques aéreos de alta intensidad y largo alcance contra Yugoslavia durante 78 días. Las armas de alta tecnología invertidas representan más del 50% de su equipamiento total. La República Federal de Yugoslavia es sólo un país con una población de más de 10 millones y un ejército de más de 654,38 millones. La calidad general de las armas y el equipo está al menos una o dos generaciones por detrás de la del oponente, y la cantidad también es muy diferente. Esta guerra es una guerra de ataque aéreo entre un grupo militar poderoso y un estado soberano débil. Es una guerra de ataque aéreo de alta tecnología contra países de tecnología media y baja. Utiliza principalmente aviación y misiles. Es una guerra asimétrica contra la defensa aérea. y utiliza principalmente armas generales. El ataque militar estadounidense en Afganistán también es una operación asimétrica típica. La fuerza militar de Estados Unidos ocupa hoy el primer lugar en el mundo, con amplias ventajas en personal, tecnología militar, armas y equipo. Hasta el 8 de marzo de 2002, el ejército estadounidense *** había enviado 24.000 incursiones de diversos tipos de aviones, un promedio de 200 incursiones por día. * * *Se lanzaron 17.670 bombas y 74 misiles de crucero. Además, el ejército estadounidense también ha invertido en nuevas armas y equipos, incluidos drones Global Hawk y Predator, municiones conjuntas de ataque directo, bombas térmicas Bru-118B, dispensadores de municiones con corrección de viento y centros conjuntos de combate aéreo. Los talibanes y Al Qaeda en Afganistán son sólo grupos organizados por algunos radicales islámicos basados en simples sistemas de armas individuales. Su fuerza no puede competir con la del ejército estadounidense con absoluta superioridad.
En cuarto lugar, el espacio para la participación directa en la guerra se está reduciendo gradualmente, mientras que el espacio relacionado con la guerra se expande constantemente.
En comparación con guerras locales anteriores en condiciones de alta tecnología, el espacio de combate directo de la guerra se está reduciendo gradualmente, mientras que el espacio relacionado de la guerra se está expandiendo constantemente; , mientras el espacio estratégico se va ampliando . En las tres guerras, los objetivos del ejército estadounidense se concentraron en un país o región específica. Cuando se trata de atacar objetivos predeterminados, el ejército estadounidense también ha cambiado sus prácticas anteriores de "cobertura de alfombra" y "bombardeo de alfombra". En cambio, ha seleccionado algunos lugares clave para llevar a cabo ataques de precisión, comprimiendo en gran medida el espacio de combate. En las guerras de Kosovo y Afganistán se realizó básicamente un "combate sin contacto". Al mismo tiempo, también se está ampliando el espacio relacionado con las guerras locales en condiciones de alta tecnología. Por ejemplo, durante la Guerra de Kosovo, los bombarderos estratégicos furtivos B-2A del ejército estadounidense despegaron cada vez de la base de Missouri en los Estados Unidos y maniobraron estratégicamente más de 20.000 kilómetros para llevar a cabo misiones de bombardeo. También en la guerra de Afganistán, el bombardero pesado furtivo de largo alcance B-2 voló directamente desde Estados Unidos a Afganistán para realizar ataques de largo alcance.
Tras el ataque aéreo, aterrizó en Diego García, a unos 4.200 kilómetros de Afganistán, y voló durante 44 horas sin aterrizar. Además, con la aplicación integral de una gran cantidad de armas y equipos avanzados en el campo de batalla, varios espacios complejos del campo de batalla, como tierra, mar, aire, espacio y electromagnetismo, están interconectados, coordinados y superpuestos, formando un todo. Espacio de campo de batalla de múltiples niveles, de alta dimensión, de todos los campos, las operaciones militares se extienden a todos los campos de batalla terrestres, oceánicos e incluso al espacio exterior.
5. La guerra moderna es una contienda entre sistemas. El resultado de la guerra depende de la capacidad general de confrontación del sistema de combate.
Las experiencias y lecciones de la Guerra del Golfo, la Guerra de Kosovo y la Guerra de Afganistán han demostrado que sólo mediante el uso integral de diversas fuerzas, la cooperación estrecha con los servicios y las armas y complementando las ventajas de varios sistemas de armas. ¿Se puede ejercer la potencia general y lograr el efecto del sistema "1 1 > 2"? Durante la Guerra del Golfo, las fuerzas multinacionales lanzaron ataques aéreos contra Irak, además de un gran número de aviones de combate, aviones de ataque y bombarderos, también utilizaron un gran número de helicópteros de ataque del ejército, numerosos aviones de alerta temprana y aviones de transporte. petroleros, ambulancias y otras armas aeroespaciales, como los aviones de combate de la Armada. El sistema de posicionamiento de precisión en el espacio compuesto por misiles de crucero Ax y varios satélites forma un sistema de combate estricto para atacar objetivos conjuntos. En la guerra de Afganistán, el ejército estadounidense utilizó redes de procesamiento de información y sistemas de enlace de datos para conectar el sistema de percepción tridimensional compuesto por varios medios de reconocimiento y alerta temprana y el sistema de ataque de fuego compuesto por varias plataformas de combate de diversos servicios y unidades de combate armado. Estaban altamente integrados y complementarios entre sí, formando un sistema de campo de batalla que combina orgánicamente percepción casi en tiempo real y ataques de precisión de largo alcance, y básicamente realiza la integración de operaciones de tres servicios, sistematización de armas y equipos, en red. procesamiento de información e integración de la inspección y el ataque en el campo de batalla. Por ejemplo, la información relevante obtenida por los aviones de reconocimiento no tripulados Predator y Global Hawk se puede transmitir en tiempo real a través del Centro Conjunto de Guerra Aérea al piloto de un avión de operaciones especiales C-130 sobre el campo de batalla en Afganistán, y un C-130 puede inmediatamente atacar al objetivo.
6. El consumo de la guerra está aumentando y la guerra depende más de una base económica sólida y de un apoyo integral fuerte.
En condiciones de alta tecnología, el consumo de guerra ha aumentado marcadamente en una progresión geométrica, alcanzando un nivel alarmante. Sólo en términos de consumo material, la Guerra del Golfo fue 20 veces, 10 veces, 7,5 veces, 4,2 veces y 3,5 veces mayor que la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, la Cuarta Guerra de Oriente Medio y la Guerra de las Malvinas, respectivamente. Según las estadísticas, durante la Guerra del Golfo, el consumo de material per cápita de las fuerzas terrestres estadounidenses fue de más de 200 kilogramos, el consumo de material per cápita de la formación de portaaviones fue de 1,1 a 1,38 toneladas y el ejército estadounidense * consumió más de 30 Millones de toneladas de diversos materiales, lo que equivale casi a miles de materiales en los cuatro años de la Gran Guerra Patria. El consumo total de materiales de Wan Sujun. La fuerza multinacional gastó en la guerra más de 60 mil millones de dólares, cifra que superó el producto nacional bruto anual de la mayoría de los países del mundo. Ni siquiera los propios Estados Unidos podían permitírselo. En la guerra de Kosovo, la OTAN desplegó 1.200 aviones, realizó 38.000 incursiones, lanzó más de 1.500 misiles de crucero y arrojó más de 1,3 millones de toneladas de diversas municiones, a un costo de 65.438 millones de dólares. Sin embargo, como consecuencia de los ataques aéreos de la OTAN, muchas instalaciones militares fueron destruidas, armas y equipos resultaron dañados, se atacaron suministros militares, especialmente lugares de almacenamiento de materiales estratégicos, se destruyeron centros de mando y centros de comunicación, se interrumpieron líneas de comunicación y un gran número de civiles Las instalaciones, fábricas y minas resultaron dañadas por los bombardeos indiscriminados, las pérdidas económicas ascendieron a cientos de miles de millones de dólares. Después del incidente del 11 de septiembre, Estados Unidos asignó 40 mil millones de dólares en fondos de emergencia para la lucha contra el terrorismo; los gastos mensuales de combate de Estados Unidos en Afganistán excedieron los 654,38 mil millones de dólares del costo de un misil de crucero Tomahawk en Estados Unidos; El ejército fue de 654,38 millones de dólares estadounidenses, tres En este mes se lanzaron más de 654,38 millones de misiles guiados de precisión y bombas. Un consumo de guerra tan enorme es insoportable sin una base económica sólida y un apoyo amplio y fuerte.
No sé mucho sobre el ejército. Lo único que puede ayudarte es encontrar un sitio web.
/jhgf/GFZS/xdzz1.htm
：81/xnkt/xdzz/xdzz3.htm
/BBS/plugs/book/book room/ebooks /lm2_militar/jbzzgtg/ml htm
/doc/gfltpages/gjszz files/slide htm
.