Li Hongzhang y las lecciones históricas de la guerra chino-japonesa de 1894-1894

En septiembre de 1894, la Armada japonesa y la Armada de Beiyang lucharon ferozmente en el Mar Amarillo y la Armada de Beiyang fue completamente aniquilada. Han pasado más de cien años, pero la gente todavía recuerda las trágicas escenas de la guerra chino-japonesa de 1884-1894. Y la gente todavía se preguntará dónde fue derrotada la Armada de Beiyang, conocida en ese momento como la sexta mejor del mundo. Para estas preguntas, creo que cada uno puede tener sus propias respuestas. Hay un libro llamado "La flota con la bandera del dragón volador". En este libro, el autor examina la historia con conciencia moderna. Este artículo realiza un estudio comparativo sobre las armadas china y extranjera. Al mismo tiempo, también hice mi propio análisis sobre la estrategia de desarrollo de la marina, la dinastía Qing y la política limpia.

Este año se cumple el 116.º aniversario de la Guerra Sino-Japonesa de 1894-1894 y el 65.º aniversario de la victoria de la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa. Estas dos guerras tuvieron un gran impacto en la historia moderna de China y nadie en China las olvidará.

En las décadas previas a la Guerra Sino-Japonesa de 1894-1894, después de que se disipó el humo de las dos Guerras del Opio, algunos pioneros entre el pueblo chino ya habían visto que China se enfrentaba a cambios sin precedentes en miles de años. . Comenzaron a pensar, por eso Wei Yuan dijo una vez que deberíamos "aprender de los extranjeros a controlarlos". Eso es aprender las técnicas de los extranjeros para controlar a los extranjeros.

Li Hongzhang fue el primero en defender que si las cosas en el mundo son pobres, cambiarán, y si cambian, todo irá bien. Así surgió el Movimiento de Occidentalización que duró 30 años. El objetivo militar de este movimiento de occidentalización era imitar a Occidente, construir una armada moderna y proteger la defensa costera del país. Ésta fue la respuesta de China a los cambios en la situación mundial en ese momento.

Entonces, cuando China enfrenta la crisis de la invasión de las potencias occidentales y la subyugación nacional, nuestro vecino oriental, Japón al otro lado del mar, también enfrenta el mismo desafío. China y Japón reaccionaron casi simultáneamente ante Occidente. En el camino hacia la modernización, Japón ha adoptado como política nacional imitar a Occidente y separarse de Asia y Europa, es decir, abandonar Asia y unirse a Europa. Mediante la Restauración Meiji, se eliminó el feudalismo y se completó la centralización del poder y la monarquía constitucional. También requiere la expansión en el extranjero, utilizando a Corea del Norte como trampolín, pisando el continente y luego conquistando el mundo como pasos específicos. De esta manera, China y Japón inevitablemente chocarán en el camino hacia la modernización. Los políticos chinos han reconocido desde hace tiempo que el ascenso de Japón representará una seria amenaza para la supervivencia de China. En la competencia por el ascenso y la caída nacional, Japón se convertirá en el principal enemigo imaginario de China. En 1874, Li Hongzhang señaló una vez: "Aunque Tailandia y Occidente son fuertes, todavía están a 70.000 millas de distancia y Japón está cerca. Considerarme verdadero o falso será un desastre eterno para China". Para resistir la agresión japonesa, prestó casi toda su atención a la construcción de defensas costeras y creó la Armada de Beiyang. Lo dejó muy claro: "La mayoría de los que hoy no escatiman esfuerzos para crear una armada lo hacen para contener a Japón".

Como todos sabemos, la guerra chino-japonesa de 1884-1894 fue una Cicatriz dolorosa en la historia moderna de China. Durante la lucha contra la agresión japonesa, algunos funcionarios chinos de la época emitieron comentarios antijaponeses de alto perfil. Los oficiales y soldados chinos opusieron una resistencia heroica. Pero, en general, los funcionarios chinos carecían de orientación estratégica y aplicación militar para la guerra en ese momento, por lo que no estaban preparados para nada. Por lo tanto, perdió la primera batalla y perdió todas las batallas. Ya fuera la armada equipada con equipos de estilo occidental o el ejército relativamente atrasado, después de que estalló la guerra, el ejército sufrió una derrota total. En sólo seis meses, colapsó por completo durante la guerra. Japón, en ambos lados de la guerra, observa con entusiasmo, preparado y siempre buscando oportunidades. Estratégicamente, Japón es proactivo. El levantamiento del Partido Donghak en Corea del Norte puede haber sido una oportunidad para que Japón interviniera enérgicamente y provocara la guerra chino-japonesa de 1894-1894. Pero entrenar un ejército moderno para librar una batalla decisiva con China y, finalmente, utilizar a Corea del Norte como trampolín para poner un pie en el continente y luego dominar el mundo, es la ideología rectora profundamente arraigada de Japón.

Por otro lado, no importa cuánto dinero gastó China en ese momento, comprando equipos, o no comprándolos, o no construyendo el Palacio de Verano, China era estratégicamente pasiva y pasiva. Japón está tratando de ascender y comprende claramente que en una era de débiles y fuertes, el capital para ascender es la fuerza. China, China está evitando una caída. Siempre piensa que es el centro del mundo para evitar caer del centro del mundo. Algunas personas creen que, aprendiendo de la modernización occidental, China puede evitar caer, pero en ese momento había más gente en China que no se daba cuenta de que nos enfrentábamos a una posición de caída.

Herd, un empleado británico empleado de la dinastía Qing y director fiscal de la Aduana de China, dio una vívida metáfora: "La China de hoy probablemente todavía esté lejos de una reforma real. Este es el enorme gigante a veces. Se levantó de repente y bostezó. Pensamos que estaba despierto y listo para verlo hacer algo grandioso, pero después de un rato lo vimos sentarse nuevamente, tomar un sorbo de té, encender una pipa y jugar.

"Esta es una vívida metáfora hecha por un británico contratado por la dinastía Qing para describir las reformas y las condiciones sociales de China antes y después de la guerra chino-japonesa.

Bajo tales circunstancias, estalló el conflicto chino-japonés en Corea y estaba a punto de escalar a un nivel militar. Al borde del conflicto, Li Hongzhang no quería luchar. Entonces, ¿cuál es la razón?

Primero, sabía que 1894 era el sexto aniversario de. la emperatriz viuda Cixi. El décimo cumpleaños no puede ser provocado por una batalla. Esta es la parte más esencial de la política china, por lo que no queremos pelear.

En segundo lugar, él sabe que la revolución militar de China. En los últimos treinta años, House no es más que destrucción. De hecho, derrotar a Japón no es suficiente.

En tercer lugar, no quiere desperdiciar su energía en esta incierta batalla decisiva. >Sin embargo, como protagonista del Movimiento de Occidentalización y pionero de la modernización de China y comandante en jefe de la Armada de Beiyang, Li Hongzhang también tiene una responsabilidad directa e ineludible por el fracaso de la guerra chino-japonesa de 1894-1899. Desde una perspectiva histórica, creo que incluye al menos tres aspectos: diplomacia, empleo y asuntos militares.

Primero, desde una perspectiva diplomática, objetivamente hablando, Li Hongzhang fue un pionero entre el grupo gobernante Qing. En ese momento, quien tenía un profundo conocimiento de la posición de China y constantemente hacía reformas para responder a la difícil situación, nunca admitió que la fuerza nacional y el equipamiento de China fueran inferiores a los de los países extranjeros desde el principio hasta el final de la guerra chino-japonesa. , casi todos los esfuerzos diplomáticos de Li Hongzhang terminaron en fracaso. Quería controlar a los extranjeros utilizando fuerzas extranjeras para lograr el equilibrio. Juzgó mal la situación y no sabía mucho sobre sus competidores, por lo que sus resultados siempre fueron jugados por otros, que no. solo desperdició tiempo y energía, pero también retrasó la preparación y el tiempo.

En segundo lugar, analice desde la perspectiva del personal en el proceso histórico de globalización de China, nuestra preparación de cuadros y talentos fue extremadamente inadecuada. En ese momento, los intelectuales estaban completamente aislados de los cambios en la sociedad occidental y el mundo occidental moderno fuera de China. De hecho, no se puede utilizar un discurso feroz para gobernar el país y traer la paz al mundo. La dinastía Qing seleccionó a siete personas para estudiar en la marina. Después de que estas siete personas llegaron a Alemania, se enteraron de que estas personas no eran disciplinadas en Alemania, siempre causaban accidentes y salían a apostar, había muchas bromas. , le preguntó un alemán, ¿cómo se puede enviar a una persona así a estudiar a Alemania? Li, el ministro chino en Alemania, respondió que esos soldados son niños rebeldes, no de primera. En otras palabras, estas personas, que no son de primera. -Gente de primera, son todos soldados. Los alemanes inmediatamente le preguntaron: "¿Cómo puedes ser tan imprudente cuando China envía a una persona así a un país a 70.000 millas de distancia para estudiar en Alemania?" "? Si le digo su respuesta al Almirantazgo alemán, ¿no serían menospreciados aún más a ustedes siete? Esta era una visión básica del pueblo chino en ese momento sobre estudiar en Occidente, y también era una gran problema para los occidentales con respecto a que China envíe a esas personas a estudiar al extranjero.

Cuando se trata de contratar personas, Li Hongzhang, por un lado, utiliza personas que acaban de graduarse de la escuela y, más a menudo, utiliza un grupo de subordinados. Comenzó en el ejército de Huai. En palabras de Liang Qichao, dijo que estas personas "compartieron el honor y la desgracia con Li Hongzhang en el pasado, pero ahora comparten el honor y la desgracia". pensando en tareas importantes, confiándole tareas importantes, independientemente de sus talentos. De esta manera se aprovechará de la situación y arruinará la situación general. "En la guerra chino-japonesa de 1894-1895, vimos que el desempeño de la mayoría de los comandantes, generales y funcionarios chinos de primera línea se puede resumir en estas palabras. También se puede decir el fin de la guerra.

Piénselo. Esta es la persona de la que hablamos.

En tercer lugar, también se puede analizar que la comprensión de Li Hongzhang de la fuerza de ataque estratégica que creó es completamente errónea. Sabemos que el siglo XIX fue un. El mundo marítimo, y Gran Bretaña dominó el mundo con su poderosa armada. El estadounidense Mahan conmocionó al mundo al proponer el concepto de poder marítimo y promovió la hegemonía de Estados Unidos en el mundo. Porque el control del mar es una iniciativa para contrarrestar a China, por lo que ha estado buscando activamente oportunidades para una batalla estratégica decisiva con la Armada de Beiyang. En cuanto a China, la marina china considera el océano como una barrera defensiva y pasivamente considera a la marina como una fuerza de escolta. para flotas de transporte y transporte de tropas para fuerzas auxiliares para la defensa terrestre De las operaciones navales en Fengdao, Huanghai e incluso de la guerra chino-japonesa de 1894, podemos ver estos fracasos en las operaciones anti-desembarco en Liaodong, Shandong y Liugong. Island reflejó el impacto negativo de los errores estratégicos navales.

Desde su creación, la armada moderna de China ha gastado mucho dinero y nunca ha hundido un barco enemigo, lo que ilustra muchos problemas profundamente arraigados.

Hablando objetivamente, el llamado "Renacimiento de Tongguang" en los primeros 30 años fue el avivamiento durante los años de Tongzhi y Guangxu. Ahora lo llamamos Movimiento de Occidentalización. Introdujo equipo militar occidental y educó y entrenó a una Armada de Beiyang, pero no logró completar las tareas de modernización del ejército chino. En particular, no ha cultivado un grupo de oficiales con un alto grado de conciencia nacional y estándares profesionales. No se creó el espíritu heroico de un soldado indomable y sacrificado. Esta brecha es probablemente la verdadera razón por la cual el ejército chino básicamente colapsó en todas las guerras nacionales extranjeras en los cien años posteriores a la Guerra del Opio y nunca logró ningún resultado.

Nuestra situación no cambió hasta la siguiente Guerra Sino-Japonesa (década de 1930), que ahora llamamos Guerra de Resistencia Contra Japón. Sin embargo, la Guerra de Resistencia contra Japón depende de la situación bélica internacional general y de la victoria general de las fuerzas antifascistas, y no puede ser derrotada por las fuerzas independientes de China.

La Guerra Sino-Japonesa fue una lucha nacional entre China y Japón. Antes de la guerra, la estrategia de Japón era muy clara. No sólo derrotaría a China en la guerra chino-japonesa de 1894-1895, sino que también rompería los lazos de larga data entre Corea y China. Finalmente conquistó China conquistando Corea y finalmente controló Asia.

En la Guerra Sino-Japonesa de 1894-1895, Japón llevó a cabo una expansión militar basada en esta estrategia. Después de la guerra, Japón no sólo aprovechó la secta * * * para luchar contra Corea del Norte, sino que el Tratado de Shimonoseki también obligó a la dinastía Qing a ceder la provincia de Taiwán. El pago de enormes reparaciones de guerra provocó el colapso económico de China y también permitió a Japón utilizar esta enorme indemnización para completar su modernización militar, embarcándose así firmemente en el camino del militarismo, que tuvo un gran impacto en las relaciones chino-japonesas posteriores.

Permítanme hablar brevemente sobre las oportunidades que trajo a Japón el Tratado de Shimonoseki. El gasto militar real de Japón en la guerra chino-japonesa fue de 200 millones de yenes, equivalente a 25 veces su gasto fiscal normal de 80 millones de yenes en 1893. Después de la guerra chino-japonesa, China pagó 200 millones de taeles de plata como compensación a Japón. Además, debido a la redención de la península de Liaodong, se agregaron 30 millones de taeles de plata, haciendo un total de 230 millones de taeles de plata. Esto es aproximadamente £37 millones, más los £3,5 millones de intereses que pagamos anualmente, lo que equivale a 364 millones de yenes. Excluyendo los gastos de guerra, Japón sólo recibió compensación de China. En otras palabras, su beneficio neto de guerra fue de 65.438+7 mil millones de yenes. Después de la guerra, ¿qué utilizaron los japoneses como compensación que recibieron de China? Japón utilizó las reparaciones de guerra de China para la expansión militar de 1896 a 1902. En siete años, los gastos de expansión militar del ejército japonés alcanzaron los 54 millones de yenes y los gastos de expansión militar de la marina alcanzaron los 1,25 millones de yenes, un total de 1,79 millones de yenes. Esta enorme suma de dinero amplió aún más el ejército japonés. En la posterior guerra ruso-japonesa, la derrota de Rusia sentó las bases militares.

En segundo lugar, los japoneses pagaron toda la compensación en ese momento más los intereses pagados por China, que valían 40 millones de libras, más de 40 millones de libras, todas ellas depositadas en el Banco de Escocia. Reino Unido. Luego recaudó 72,6 millones de yenes como reserva de cambio en dólares de plata, completando la reforma monetaria de Japón del patrón plata al patrón oro. De esta manera, Japón rápidamente entró en las filas de los países capitalistas modernos.

En tercer lugar, Japón creó tres fondos con la compensación de China. Una es gastar 30 millones de yenes para establecer un fondo suplementario para buques de guerra y barcos mineros. Uno es establecer un fondo de preparación para desastres con un costo de más de 654,38 millones de yenes. El tercero es establecer un fondo educativo de 6,543,8 millones de yenes. Dijo que el dinero se puede utilizar para estos tres fondos en tiempos normales, y si todos estos fondos se venden durante tiempos de guerra, se puede utilizar para suministros militares.

Creo que lo más interesante aquí es que después de que Japón obligó a China a pagar enormes reparaciones de guerra en el Tratado de Shimonoseki, asignó 20 millones de yenes a la familia real como una forma de alentar al rey japonés a salvar los gastos de la familia real del emperador y desarrollar Japón gracias a la Marina. Ahora que Japón ganó la guerra, asignó 20 millones de yenes a la familia imperial para sus gastos. Este incidente coincidió con la familia real china y la familia real Qing desperdiciando los limitados recursos financieros del país antes de la guerra, pero se utilizó una inversión insuficiente en preparativos militares y fondos navales para construir el Palacio de Verano. Este tipo de comparación puede conmover profundamente a la gente.

De esta manera, podemos ver que de 1896 a 1897, la economía de Japón comenzó a despegar aún más y los recursos financieros nacionales de Japón mejoraron enormemente. Después de eso, los destinos nacionales de China y Japón rápidamente se distanciaron después de la Guerra Sino-Japonesa.

La China actual hace tiempo que se deshizo de la humillante condición de ser intimidada por otros. El estatus internacional y la fuerza nacional integral han experimentado cambios trascendentales. Hoy venimos a conmemorar la guerra chino-japonesa y la guerra antijaponesa no sólo para recordar la historia, sino también para tener un significado práctico de largo alcance.

En los últimos decenios hemos tenido un entorno de desarrollo pacífico. En el sentimiento de nuestros estudiantes, la guerra y la agitación parecen ser noticias bastante lejanas en otros países, y son temas de conversación después de la cena. De hecho, todavía nos encontramos en un entorno internacional turbulento y cambiante. Después del fin de la Guerra Fría, los cambios en el entorno internacional y el ascenso y caída de diversas fuerzas nos han hecho necesario examinar la estrategia de desarrollo de nuestro país con una nueva perspectiva y aprovechar el raro período de oportunidades estratégicas.

Mucha gente cree que mirar la historia naval moderna de China y sus fracasos en realidad refleja las dificultades y penurias del proceso de modernización de China. Entonces, ¿cuál es el problema fundamental del fracaso de China en la modernización?

El problema más fundamental debería ser que China no ha sentido los cambios en el sistema durante esta reforma. Su esencia es utilizar algunos materiales para reparar casas en ruinas y mantener el antiguo orden feudal. Si este cambio no se modifica fundamentalmente, los cambios en el nivel de las cosas no revivirán a China ni le permitirán encontrar su propia salida a las crisis externas.

Cuando era niño, fue descrito en los libros de texto y de historia como un traidor que traicionó el territorio de China. Luego hubo algunas series de televisión en los últimos años, entre ellas "Hacia la República", que lo retrató como un personaje más. Se dice que es un destacado diplomático y un destacado político. Pero más tarde algunos estudiosos señalaron que todavía tenía muchos problemas. No escapó a las reglas tácitas de la burocracia china. Acepta sobornos y no es un político ideal como la gente piensa. Entonces, dado que te especializas en historia moderna, ¿qué piensas de él?

Creo que Li Hongzhang es una figura trágica en el proceso de la historia china. Tiene una naturaleza dual. Por un lado, Li Hongzhang es uno de los funcionarios de nivel medio y superior de la China moderna que mejor sabe sobre Occidente. Su visión del mundo y una serie de reformas le ayudaron a desempeñar un papel de apoyo en la prevención del rápido colapso de edificios y casas. Por otro lado, como acabo de analizar, Li Hongzhang era, después de todo, un burócrata feudal, no un político burgués moderno. Creo que solía haber dos extremos en el campo de la historia. Un extremo es utilizar una ideología para criticar a nuestros predecesores, es decir, Li Hongzhang firmó el tratado, China fracasó y usted debe asumir la responsabilidad, porque firmó el contrato, es un traidor. ¿Es...o no?

Solo decir que la persona que firmó el contrato es un traidor, creo que esto es muy superficial. Desde un punto de vista objetivo, no deberíamos decir simplemente quién firmó el tratado. Mucha gente dice que si no lo firmo, ustedes pueden hacer lo que quieran, ¿no? Desde esta perspectiva, Li Hongzhang tenía su sentido de responsabilidad en ese momento. Sin embargo, no estoy del todo de acuerdo, es decir, creo que Li Hongzhang puede defenderlo en todo. Entonces es un político reformista, eso es todo. Después de todo, él es responsable del fracaso de la modernización de China. Qing * * * una vez le dio mucha confianza y poder, pero al final no pudo hacer estas cosas y también tiene sus propias responsabilidades.

Esa era la Armada de Beiyang en ese momento. Lo que solíamos considerar más tabú era su corrupción. Cuando se estableció la Armada de Beiyang en la dinastía Qing, incluso cuando Li Hongzhang diseñó su sistema, se consideraron plenamente el trato a los oficiales y soldados y los problemas de corrupción en el ejército y los funcionarios. Por lo tanto, el trato de la marina en ese momento fue mucho mejor que el del ejército Qing y el de muchos oficiales del mismo nivel. Espera que le paguen un salario alto para mantener la integridad, pero creo que si no hay restricciones por parte del sistema político, le dices a una persona que te daré un salario de 100 yuanes y ahora te daré un Salario de 1.000 yuanes. ¿Puedes evitar efectivamente que rechace los 2.000 yuanes de ingreso? Es inevitable, querida. En otras palabras, esta lucha contra la corrupción debería ser un acuerdo estructural e institucional, en lugar de decir que sólo gano más dinero para algunos grupos especiales en este campo. De hecho, en ese momento se estipuló que todos los oficiales navales, excepto el comandante de la marina, es decir, el almirante de la marina, debían vivir en buques de guerra todo el año y estar listos para la guerra en cualquier momento, y no podían vivir en la costa. En la costa, no puede construir casas de lujo, pero de hecho, la mayoría de la marina y la gran mayoría de los oficiales navales han construido sus propias casas en la isla Liugong, y no solo en la isla Liugong, sino en varios lugares donde los buques de guerra suelen ir. . Por ejemplo, tomemos un ejemplo. Según el propio árbol genealógico de Fang Boqian, su familia tiene una casa en Fuzhou, una mansión en Shanghai, una mansión en Yantai y una mansión en la isla Liugong. Luego consiguió concubinas en varios lugares. Este lugar es donde vive esta concubina, y ese lugar es donde vive esa concubina. Entonces este es el comienzo de la corrupción en el ejército, que va en contra del sistema. Incluyendo al propio Ding construyendo una casa y alquilándola a estos oficiales, aún podría ganar el alquiler. Todo esto es corrupción dentro del sistema, incluidas algunas municiones y reparaciones en los equipos, pero no están bien mantenidos. Esto es una malversación de fondos o algo así. Esta era una situación en ese momento.

Zeng Guofan nació en 1811, Li Hongzhang nació en 1823, la emperatriz viuda Cixi nació en 1835, Yuan Shikai nació en 1859 y el emperador Guangxu nació en 1871. Entonces estos cinco años son el Año de la Oveja en el calendario lunar chino. Lo extraño es que en la historia de China, estas figuras importantes de la historia moderna de China y de la historia moderna de China nacieron en el año de la Oveja, por lo que en la cultura china, las ovejas están a merced de los demás. Entonces me gustaría preguntar: mucha gente piensa que estas cinco personas son muy responsables del declive de la historia china. Pero no lo creo. Creo que el declive de la historia china a finales de la dinastía Qing es en realidad una exposición general muy grande del declive de la cultura y el espíritu feudales de China.

Creo que el ángulo que acabas de mencionar es muy singular. No lo he pensado, pero creo que debe ser correcto. En otras palabras, no se puede decir simplemente que estas cinco personas nacieron en el Año de la Oveja, por lo que están destinadas a ser sacrificadas. Creo que es cierto que el sistema feudal de China, que ha existido durante miles de años, ha llegado a su fin. Una inercia histórica y un bagaje histórico muy fuertes hicieron que China no estuviera preparada y fuera pasiva a la hora de responder a los cambios mundiales en el siglo XIX.

Desde la perspectiva del Año de la Oveja, creo que son como Zeng Guofan, Li Hongzhang e incluso la emperatriz viuda Cixi. Hay que decir que todas estas personas eran figuras políticas muy destacadas en China en ese momento. La emperatriz viuda Cixi fue una figura política destacada porque era una verdadera defensora de todo el movimiento de occidentalización. Sin el apoyo de la emperatriz viuda Cixi, los logros de aquel momento no habrían sido posibles. Pero en ese momento tenían sus limitaciones históricas. Después de todo, su limitación en ese momento era simplemente intervenir de esta pequeña manera, y creo que tampoco estoy de acuerdo con eso.

En aquel momento, Li Hongzhang firmó el Tratado de Shimonoseki a costa de recibir un balazo. En ese momento, los británicos comentaron que China fue a Shimonoseki para negociar el contrato a la ligera. No tenía capital alguno, a pesar de que los japoneses dijeron que firmes o no, te golpearé si no firmas. También se puede juzgar que los japoneses estaban cansados ​​después de luchar durante medio año, pero China no resistió, por lo que este asunto fue básicamente una firma. Por supuesto, en el proceso, ¿podrías hacerlo mejor? El gran proceso son los 30 años de modernización de China y los 30 años de modernización de Japón. ¿Por qué a China le va peor que a Japón? El pequeño proceso es la Guerra Sino-Japonesa de 1894-1894, donde ambos bandos comandaron y lucharon. ¿Por qué los chinos son tan pobres?